383 réponses à ce sujet

[chebix]

Il l'a osée : "c'est un bon point" !

https://www.estrepub...is-du-match-nul

On sait pourquoi RPDS était énervé ? Hoggas préservé ?

[chebix]

Après j’ai trouvé le match sérieux , quelques belles remontées de balle. Mais une fois en attaque on a pas de solutions. Il faut plus de dynamisme en attaque. Mais je trouve l’équipe en progrès personnellement. On affiche une certaine sérénité. Ça va venir si on gagne à domicile contre Concarneau
Vitelli et Liénard tauliers.

[John Locke]

Il l'a osée : "c'est un bon point" !

https://www.estrepub...is-du-match-nul

On sait pourquoi RPDS était énervé ? Hoggas préservé ?

Hoggas était malade.
Pereira de Sa était simplement énervé d'avoir été remplacé.

[Le pote au laid]

Au bout de l'ennui...

J'aurai au moins essayé. Ce weekend j'irai plutôt voir Rouperroux le Coquet contre Cerans-Foulletourte, il devrait y avoir un peu plus de jeu et de buts, et au moins je prendrai l'air.

Ils ont peut-être un forum aussi non ? Et même en national on sera toujours là toussa toussa...

Tu devrais faire comme moi, une pause durant quelques matchs. Parce que visiblement les performances sochaliennes te tendent un peu ;-)

[Malpaso25]

On nous a répété que cet entraîneur avait l expérience du national, qu il connaissait ce championnat sur le bout des doigts… on ne peut pas en douter , il sera incapable de viser plus haut…
Peu de match manque en plus de vingt ans d abonnement si ce n est pour départ en vacances ou maladie, mais il est certain que cet hiver c est la météo qui me décidera car hors de question d aller me les geler pour voir un tel non football.
Voir encore hier soir des joueurs qui refusent de jouer un contre , ou qui jouent le temps à 20 mn de la fin…c est pas l adn du fcsm!

Pour le reste, ceci dit, je crois que même si on proposait un jeu offensif , ce serait bien compliqué avec gnandouillet / lecollier /jean… le premier est d une lenteur incroyable et ne sert que de point de chute pour les missiles balancés de derrière … en plus il semble à nouveau reparti un temps pour l infirmerie…
Mathématiquement on reste à 5 points du leader , mais quand il faudra gagner en marquant des buts contre les équipes de tête pour franchir un cap …

[la faute à qui ?]

KM a aussi déclaré : "On manque aujourd’hui d’un atout supplémentaire en force et percussion dans le secteur offensif. C’est une réalité"

Il a vu le matos qu'il a a disposition ? Il n'est quand même pas encore a demandé un renfort la ?

[Doc.Fusion]

Ah, OK, il attend Daho.
L'idée ça serait donc de limiter la casse en attendant le retour de Daho et finir avec lui en boulet de canon.

[John Locke]

Jamais un jeu, aussi médiocre soit-il, ne me fera manquer un match du FCSM, a fortiori à Bonal.
J'y serai, par tous les temps, par tous les jeux, par tous les Mokeddem.
C'est à ce dernier de s'adapter, pas à moi de déserter.

[Truella]

Oui c'est frustrant de voir que l'on ne produit pas encore de jeu.

Oui c'est frustrant d'avoir si peu d'automatismes dans les transmissions après 15 matches.

Oui c'est frustrant de ne pas avoir l'ambition d'aller gagner tous les matches.

 

Quand on construit une équipe qui joue la montée, d'abord on met en place la solidité défensive puis on incorpore les éléments d'animations offensives et enfin on laisse se développer la créativité.

Soyons patients, on en est en passe de franchir l'étape 1 au quart du championnat.

Si d'ici la trêve on met en place quelques mouvements offensifs, on marquera à chaque match à domicile. Et on pourra alors prétendre à engranger des points.

On doit aussi devenir efficace sur CPA. On a tous les éléments pour que ça fonctionne et avec du travail, ça va aboutir.

On peut devenir le rouleau compresseur pour la deuxième partie de saison.

 

 

Quand on monte en L1 avec Jean Fernandez en 2000/2001, on passe 20 journées d'affilée avec victoire à domicile et nul à l'extérieur.
Cette année là on est champion de L2.

[la faute à qui ?]

Quand on monte en L1 avec Jean Fernandez en 2000/2001, on passe 20 journées d'affilée avec victoire à domicile et nul à l'extérieur.
Cette année là on est champion de L2.[/quote]

Oui enfin là on est pas sur le tableau de marche, surtout a domicile

[la faute à qui ?]

Ah, OK, il attend Daho.
L'idée ça serait donc de limiter la casse en attendant le retour de Daho et finir avec lui en boulet de canon.

Lequel ne devait pas - a la base, sans sa blessure - faire la saison avec nous

[seb31]

En première mi temps nous avions un peu plus d'ambition offensive sans être transcendant.
En deuxième mi temps, l'ambition était clairement de tenir le nul.
On ne jouait qu'avec une seule pointe, et Lecollier ne peut pas servir de point d'appui comme Gnandouillet.
Ce qui est inconcevable c'est que lorsque l'on a l'occasion de pouvoir contre attaquer, il n'y a pas de projection et on stop tout pour garder le ballon et rejouer vers l'arrière.
Ça ne peut être qu'une consigne du coach.
Je penses qu'avec un peu plus d'ambition ce match peut être gagné.

[tony_parcoeur]

Je pense que 90% des amoureux du FCSM ont compris. Oui le style Mokeddem c'est la frilosité, le néant offensif, jouer petite bi*e...

 

J'y crois moyennement mais admettons qu'on monte, au bout de l'ennui... Bonal va-t-il continuer à se remplir si le spectateur de base sait qu'il va s'emmerder toute la soirée ? Et en L2, on bétonne encore plus ? 

 

Au bout d'un moment si seul le résultat compte, regardez juste le score après les matchs, c'est pareil que ne rien voir sur le terrain.

[GauchixHBCM]

Nous sommes en progrès et très loin d'être à fond.
Nous avons une grosse marge de progression.
Arrêter de faire la fine bouche, 5 matches sans défaite dans ce championnat qui est un marathon et pas un sprint.
Franchement, si en mai, on remonte peu importe le contenu
En 1998, nous sommes sorti de l'enfer de la D2, qui se souviens aujourd'hui que jusqu'au dénouement à Martigues, ça a été une saison compliqué et à l'arrache.
Après pour le matos, oui, mais des joueurs reviennent à peine de blessures.
Pour revenir au match, juste un regret de ne pas avoir mieux joué le coup sur le débordement de Lecolier. Je crois que Jean n'y croit pas.
Lienard, Vitelli au dessus.

[GauchixHBCM]

Si nous tenons cette moyenne avec victoire à domicile et nul à l'extérieur, ça va le faire.
Mokkedem, après Nancy, je pense à surtout voulu rassurer la défense et éviter que cela se reproduise.
Nancy, ça fait un mois et demi, donc, là, il passe à l'étape deux
On voit des choses se mettre en place devant.

[John Locke]

Nous sommes en progrès et très loin d'être à fond.
Nous avons une grosse marge de progression.
Arrêter de faire la fine bouche, 5 matches sans défaite dans ce championnat qui est un marathon et pas un sprint.
Franchement, si en mai, on remonte peu importe le contenu
En 1998, nous sommes sorti de l'enfer de la D2, qui se souviens aujourd'hui que jusqu'au dénouement à Martigues, ça a été une saison compliqué et à l'arrache.
Après pour le matos, oui, mais des joueurs reviennent à peine de blessures.
Pour revenir au match, juste un regret de ne pas avoir mieux joué le coup sur le débordement de Lecolier. Je crois que Jean n'y croit pas.
Lienard, Vitelli au dessus.

Ce n'est pas faire la fine de demander, par exemple, qu'un contre soit joué à fond.

Ce que Mokeddem fait le plus, c'est de demander à ses joueurs de se calmer. Tout le temps. Les deux mains qui temporisent.
Le football ne me semble pas, philosophiquement, reposer sur l'idée de calmer le jeu en permanence.

Te souviens-tu, cette saison, d'une phase de jeu de dix minutes, même cinq d'ailleurs, où le FCSM a emballé le match ?

[Basquoturque]

"Gauchix" je ne suis pas d'accord avec toi désolé.
Tu ne peux pas dire aujourd'hui qu'il y a une grande marge de progression dans la mesure où depuis le début de saison cette équipe est à niveau égal avec tous les adversaires que nous avons joué.
On a jamais été en capacité d'être dominant et peu importe l'adversaire qu'on jouait et chaque fois on a maxi 3 ou 4 opportunités (c'est pauvre) pour une équipe voulant jouer la montée.
Cette équipe pourra progresser avec un autre coach pas avant...

[GauchixHBCM]

JL, contre Nancy. C'est le match où l'on se crée 2 occasions après le 2e but. Loubao en manque une.

Pour la progression, je m'explique. Jean sort de sa période de prépa, Hoggas digère sa prépa.
A un moment, tu a les aléas avec les blessés récurrents.
KM doit être loin d'avoir mis en place l'équipe qu'il souhaitait au début de saison.
Gnanduillet, il est souvent blessé, Macalou qui revenait rechute,
Vous vous rendez compte que Mokkedem a utilisé déjà 27 joueurs en 9 journées. C'est énorme.

[abeille25]

JL, contre Nancy. C'est le match où l'on se crée 2 occasions après le 2e but. Loubao en manque une.

Pour la progression, je m'explique. Jean sort de sa période de prépa, Hoggas digère sa prépa.
A un moment, tu a les aléas avec les blessés récurrents.
KM doit être loin d'avoir mis en place l'équipe qu'il souhaitait au début de saison.
Gnanduillet, il est souvent blessé, Macalou qui revenait rechute,
Vous vous rendez compte que Mokkedem a utilisé déjà 27 joueurs en 9 journées. C'est énorme.

C'est interdit d'avoir des joueurs remplaçants qui performent et qui gagnent leur place ? Comme Mendes par exemple ?
Je loue ton optimisme, j'ai encore du taf pour arriver à ton niveau

[John Locke]

Je m'étonne que nous ne semblions jouer ni la possession, ni le contre.
A quoi jouons-nous, en fait ?

Tu souhaites un bloc équipe solide, fort sur ses bases défensives, qui construit patiemment, depuis l'arrière, qui ne joue pas trop haut, soit.

Mais tu ne peux pas, à la fois ne pas avoir un bloc équipe ambitieux et qui cherche à jouer haut, et refuser le contre dans le même temps.
Vient un moment où il faut jouer quelque chose.
Et cela n'a rien à voir avec les blessures, c'est une philosophie.

Il me semble inentendable qu'avec des Lienard, Benchamma ou Hoggas au milieu, nous soyons incapables, 90 minutes durant, de délivrer dans la profondeur et avec la vitesse de Jean et Fatar, UNE SEULE passe qui puisse faire la différence.
Les phases de contre sont systématiquement arrêtées net dans notre milieu de terrain, pour repartir sur une construction de jeu par les centraux. Or, cette stratégie-là est elle-même totalement frileuse.

C'est très bien d'aller grappiller un point par ci, par-là, parce que tu auras refusé le jeu par tous les moyens.
Mais je suis désolé, et c'est peut-être trop exigeant, c'est peut-être méchant, c'est peut-être du lynchage, c'est peut-être mettre une pression inutile, c'est peut-être même raciste, va savoir, mais ce n'est pas un état d'esprit qui me convient.
Je ne conçois pas un jeu, le football ou quoi que ce soit d'autre, sans aucune ambition de le sublimer, de s'amuser, d'y apporter un peu de folie.

[Cun's]

J'allais écrire un truc dans le style...

Tu peux mettre n'importe quel joueur, des expérimentés, des jeunes du centre,si tu leur dis de prendre 0 risque et qu'une passe vers l'arrière sûre vaut mieux qu'une vers l'avant plus risquée, on aura la même bouillie...

[MrFusion]

Discutant de ce jeu inexplicable vers l'arrière avec un ami il m'a fait une remarque tout à fait crédible.

A l'aire du management et recrutement à la football manager, les joueurs ont tout intérêt à soigner leurs statistiques.

Et forcément les passes vers l'arrière, ça a moins de chance de foirer et c'est donc bon pour les stats.

 

J'essaye de positiver en me disant que Gauchix a raison sur le fait qu'on a énormément de mal à stabiliser le 11 à cause des blessures et que ça doit fortement jouer sur l'organisation offensive.

Je suis aussi d'avis que le match de Nancy a du foutre un sacré bordel dans les têtes et que tout le monde a une trouille bleue de perdre depuis et que la priorité était à renforcer la solidité défensive.

Si la phase actuelle n'est que le premier étage de la fusée pourquoi pas.

 

J'ai de plus en plus de mal a y croire vu le peu de progression de notre jeu offensif mais admettons, sur le papier c'est possible.

[MrFusion]

Et sinon je maintiens que le départ de Viltard fait très très mal, Lienard ne le remplaçant pas sur la partie offensive car il n'a plus les jambes pour le faire. Par contre il est meilleur en conservation...

[klijnjan]

Tu décris bien cette incomprehensive stratégie. Le foot à l'origine c'est du jeu. Quand on joue, au départ c'est pour gagner et partant pour le plaisir de jouer. Chacun utilise la stratégie et le plan de jeu qui lui semble le plus adéquat. Ça donne des Bielsa, Guardiola, Simeone et tous ceux qui s'en inspirent plus ou moins bien. On peut aimer ou détester. Mais dans tous ces cas, ça essaye de jouer. Hier, on a l'impression d'une équipe contrainte et forcée de faire du foot.

[GauchixHBCM]

Hier, nous avons vu des phases de possessions.
Entre la 30e et la 40e, Rouen n'a plus la balle.
Après, nous avons gagné la plupart des duels.
Nous verrons mais oui je le rassure en disant que la préparation physique a été faite pour être bon en 2e partie de saison.
Nous n'aurons joué que 15 matches de championnat à la trêve.

[skippy]

Je m'étonne que nous ne semblions jouer ni la possession, ni le contre.
A quoi jouons-nous, en fait ?

Tu souhaites un bloc équipe solide, fort sur ses bases défensives, qui construit patiemment, depuis l'arrière, qui ne joue pas trop haut, soit.

Mais tu ne peux pas, à la fois ne pas avoir un bloc équipe ambitieux et qui cherche à jouer haut, et refuser le contre dans le même temps.
Vient un moment où il faut jouer quelque chose.
Et cela n'a rien à voir avec les blessures, c'est une philosophie.

Il me semble inentendable qu'avec des Lienard, Benchamma ou Hoggas au milieu, nous soyons incapables, 90 minutes durant, de délivrer dans la profondeur et avec la vitesse de Jean et Fatar, UNE SEULE passe qui puisse faire la différence.
Les phases de contre sont systématiquement arrêtées net dans notre milieu de terrain, pour repartir sur une construction de jeu par les centraux. Or, cette stratégie-là est elle-même totalement frileuse.

C'est très bien d'aller grappiller un point par ci, par-là, parce que tu auras refusé le jeu par tous les moyens.
Mais je suis désolé, et c'est peut-être trop exigeant, c'est peut-être méchant, c'est peut-être du lynchage, c'est peut-être mettre une pression inutile, c'est peut-être même raciste, va savoir, mais ce n'est pas un état d'esprit qui me convient.
Je ne conçois pas un jeu, le football ou quoi que ce soit d'autre, sans aucune ambition de le sublimer, de s'amuser, d'y apporter un peu de folie.

Notre manière de jouer par Mokadem jeu est parfaitement décrite....par John

[brun's]

Je suis d’ailleurs surpris que personne n’ose poser la question à Mokeddem sur son projet de jeu. Prendre le moins de buts possibles, ça on a compris ok. Mais le reste? Balancer en espérant gratter le deuxième ballon ou jouer à deux à l’heure en repassant systématiquement de derrière, voire parfois les deux, ça ne colle pas avec le jeu d’une équipe qui joue la montée désolé de le dire.
JL a plutôt très bien résumé le truc. Il parle de transitions mais il n’y a aucune projection.
Je n’arrive même pas à comprendre où se situe notre ligne cible de récupération du ballon. Pourtant dans les attitudes c’est normalement assez simple à voir. Avec Daf par exemple pendant deux ans on déclenchait le pressing quand l’adversaire passait la ligne médiane. C’était assez scolaire et plutôt frileux mais il y avait au moins une ligne directrice.

[barbouille]

Vivement le jour ou KM comprendra que ce n'est pas au FC Sochaux et ses supporters de se mettre à son niveau (et accessoirement nous tirer vers le bas) mais à lui de se mettre au niveau et attente du FC Sochaux et de son histoire.

Il peut trouver toutes les excuses, on s'emmerde pendant 90 minutes

[Truella]

Hier, nous avons vu des phases de possessions.
Entre la 30e et la 40e, Rouen n'a plus la balle.
Après, nous avons gagné la plupart des duels.
Nous verrons mais oui je le rassure en disant que la préparation physique a été faite pour être bon en 2e partie de saison.
Nous n'aurons joué que 15 matches de championnat à la trêve.

Les joueurs finissaient régulièrement avec des crampes à la 80é sur les 5 matches d'ouverture.

C'est signe que la prépa a été très intense. Il faut quelques semaines pour la digérer et ensuite on aura les cannes pour prendre les espaces.

 

Pour le jeu, j'aimerais voir Lienard ouvrir vers Fatar et Jean en profondeur comme Pedretti le faisait pour Frau et Santos. Il faut qu'on saute la ligne et qu'on prenne la profondeur mais ça implique en effet de prendre davantage de risques dans la conservation.

[GauchixHBCM]

Truella, hier, nous avons vu une ouverture de Lienard vers Jean.