879 réponses à ce sujet

[AceOfBonal]

Je comprends pas le débat .. on parle du directeur sportif et pas des actionnaires grace a qui le club n'existerait plus.
Il faut pas se voiler la face... Pour faire vivre un club il faut de la richesse d'une manière ou d'une autre....

[abeille25]

Ce que l'Alien veut te faire comprendre, c'est que si tu dépenses plus que ce que tu possèdes, c'est la merde assurée.
On se bornera à regretter que notre éminent posteur n'ait pas conseillé nos dirigeants politiques ces 45 dernières années !

Oui je suis bien d'accord mais il y a bien moyen de mieux gérer l'argent à la destination du sportif, primes donnés en cas de victoires avec des salaires de base revu à la baisse, la carotte ça fonctionne bien en général

Les salaires sont sans doute déjà bien bas, ce qui nous a valu en partie les félicitations de la DNCG. Et je doute que les licenciements des Michel au guichet, Jocelyne à la boutique et Jean Mi à la cantine puissent servir d'offrir des primes aux joueurs alors que nous sommes toujours en sursis.

Combien palpent cordonnier, calvez, etc....?
De la transparence financière c'est trop demandé ?

Entre un post et le suivant tu es passé de la rémunération des joueurs à celle des dirigeants

Et alors? C est quoi le problème ? Ça vous fait rien des personnes qui palpent au mini 3× + que la majeure partie des gens qui viennent au stade, et peu importe les résultats aient toujours le même chèque à la fin du mois, un confort bien tranquille acquis grâce aux collectivités, entreprises, et sociochaux

Si pas de résultat pénalités sur salaires pour tous ceux qui touchent + de 3000 par mois, ça mettra un coup de pied dans la fourmilière surtout pour la direction et calvez parachute là au milieu

On est plus sur l'année du sauvetage, quand est-ce ce que le club fait le nécessaire pour se mettre à la hauteur des attentes et ambitions ??

Je me suis contenté d'une phrase et j'ai attendu ta réaction, que voici. J'espère qu'au moins elle t'a soulagé et qu'après avoir vidé ton sac tu vas bien dormir.
Le modèle basé sur des salaires bas et des primes de matchs énormes a (parfois) (brièvement) fonctionné ; notamment au Milan AC quand ils défonçaient tout, ce qui remonte à 35 ans.
Aujourd'hui, et même bien avant, pour attirer des joueurs à Sochaux il faut leur donner un salaire ; ceci fait, on n'a pas les sous pour leur donner des primes de match mirobolantes.
Pour ce qui est des dirigeants, comme moi tu ignores tout de leur rémunération ; ce qui devrait t'autoriser à partir du principe qu'ils ne sont pas là pour se gaver, mais plutôt pour exercer un pouvoir

Tu dis on a pas les sous pour donner des primes mirobolantes mais alors comment fait Boulogne avec ses 3 millions d'euros de budget, orleans etc...

[Soch-Aliens vs Predators]

Premièrement, ils font des économies dans les citations. Ils évitent de citer 75 messages pour répondre au seul dernier. Au coût toujours croissant du cloud ça n'est pas négligeable.

Deuxièmement, ils n'étaient pas à l'article de la mort l'année dernière. Ils n'ont pas été sauvés in extremis par divers moyens au rang desquels le décalage de certaines dettes qui restent dues;

Troisièmement peux-tu nous détailler le système de primes de Boulogne et Orléans que tu as l'air de bien connaître ?

Quatrièmement, un excellent posteur au temps béni de ce forum, Alain Formais, nous avait vanté le système de primes de Saint-Etienne comme une panacée, alors que nous connaissions nos premières difficultés. Chacun a pu apprécier la flamboyance stéphanoise de ces dernières années ; d'aucuns diraient que c'est plutôt une panne assez ;

Cinquièmement Jean-Claude demande plus de pognon pour jouer à Sochaux qu'à Boulogne, parce que le pognon c'est la classe, sauf pour le Retour du Roi bien sûr, et que Sochaux a plus de classe que Boulogne ou Orléans;

[abeille25]

Laisse tomber, ton air supérieur me fatigue...
Sochaux a la classe mais Sochaux met pas un pied devant l'autre, ne changeons rien...

[Lejeun]

L'association Planète Sochaux a t elle prévu l'intervention d'une cellule psychologique en lignes ?

[GauchixHBCM]

Finalement, nous sommes à six points de la première place, avec un match de moins
Hormis le couac de 20 minutes contre Nancy, nous sommes dans les clous.
Sur le plan du jeu, oui, il faut progresser mais, Valenciennes peut être le début d'une série.

[fred1963]

Premièrement, ils font des économies dans les citations. Ils évitent de citer 75 messages pour répondre au seul dernier. Au coût toujours croissant du cloud ça n'est pas négligeable.

Deuxièmement, ils n'étaient pas à l'article de la mort l'année dernière. Ils n'ont pas été sauvés in extremis par divers moyens au rang desquels le décalage de certaines dettes qui restent dues;

Troisièmement peux-tu nous détailler le système de primes de Boulogne et Orléans que tu as l'air de bien connaître ?

Quatrièmement, un excellent posteur au temps béni de ce forum, Alain Formais, nous avait vanté le système de primes de Saint-Etienne comme une panacée, alors que nous connaissions nos premières difficultés. Chacun a pu apprécier la flamboyance stéphanoise de ces dernières années ; d'aucuns diraient que c'est plutôt une panne assez ;

Cinquièmement Jean-Claude demande plus de pognon pour jouer à Sochaux qu'à Boulogne, parce que le pognon c'est la classe, sauf pour le Retour du Roi bien sûr, et que Sochaux a plus de classe que Boulogne ou Orléans;

Aucun, adjectif, ne s'emploie au pluriel qu'avec des noms qui n'ont pas de singulier ou dont le singulier présente une opposition de sens avec le pluriel. Aucunes fiançailles n'auront été plus somptueuses ; « Elles non plus ne toucheraient aucuns gages »

[tony_parcoeur]

D'ailleurs, c'est vrai que Sainté est en national aujourd'hui. Et nous en Ligue 1. 

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Premièrement, ils font des économies dans les citations. Ils évitent de citer 75 messages pour répondre au seul dernier. Au coût toujours croissant du cloud ça n'est pas négligeable.

Deuxièmement, ils n'étaient pas à l'article de la mort l'année dernière. Ils n'ont pas été sauvés in extremis par divers moyens au rang desquels le décalage de certaines dettes qui restent dues;

Troisièmement peux-tu nous détailler le système de primes de Boulogne et Orléans que tu as l'air de bien connaître ?

Quatrièmement, un excellent posteur au temps béni de ce forum, Alain Formais, nous avait vanté le système de primes de Saint-Etienne comme une panacée, alors que nous connaissions nos premières difficultés. Chacun a pu apprécier la flamboyance stéphanoise de ces dernières années ; d'aucuns diraient que c'est plutôt une panne assez ;

Cinquièmement Jean-Claude demande plus de pognon pour jouer à Sochaux qu'à Boulogne, parce que le pognon c'est la classe, sauf pour le Retour du Roi bien sûr, et que Sochaux a plus de classe que Boulogne ou Orléans;

Aucun, adjectif, ne s'emploie au pluriel qu'avec des noms qui n'ont pas de singulier ou dont le singulier présente une opposition de sens avec le pluriel. Aucunes fiançailles n'auront été plus somptueuses ; « Elles non plus ne toucheraient aucuns gages »

 

Et quand tu juges un joueur ou un entraîneur, c'est avec la même connaissance ?

Tout s'explique.

[John Bonal]

Comparer les performances des équipes en fonction de leur budget n'a aucun sens.
Construire un budget pour un club, c'est trouver les recettes qui te permettront de faire face à tes dépenses. A cet égard, Sochaux, Boulogne et Orléans sont incomparables.
Notre centre de formation par exemple est hérité de notre passé en ligue 1 et de notre qualité de pionnier dans ce domaine. Je ne sais pas si Boulogne ou Orléans ont un centre, mais si c'est le cas, ils ne sont pas du même acabit et le coût est assurément bien inférieur.
Autre exemple, le stade. Les stades d'Orléans et de Boulogne sont bien plus modestes que Bonal et les frais de fonctionnement y sont forcément moins élevé que les nôtres (entretien, sécurité....).
Tout cela pour dire que Sochaux doit assumer des frais fixes bien supérieurs à ses concurrents et que ce n'est pas parce-que nous avons le plus gros budget que notre capacité à recruter, à être concurrentiels sur le plan salarial, est supérieur aux autres équipes.

[AceOfBonal]

Exact , le budget ne signifie pas une grosse enveloppe de transfert et masse salariale.
Il y aussi des passifs de dettes éventuelles a prendre en compte en plus des dépenses structurelles.
Si tu as 12 millions et que tu dépenses 11,5 il te reste pas énorme.
Si l'autre a côté a 6 et en dépense 5 c'est lui qui aura le plus de possibilitées de recrutement.
Cette année je pense que Pma demande de l'argent au club pour le stade ce qui l'an dernier n'était pas le cas.

[fred1963]

 

 

Premièrement, ils font des économies dans les citations. Ils évitent de citer 75 messages pour répondre au seul dernier. Au coût toujours croissant du cloud ça n'est pas négligeable.

Deuxièmement, ils n'étaient pas à l'article de la mort l'année dernière. Ils n'ont pas été sauvés in extremis par divers moyens au rang desquels le décalage de certaines dettes qui restent dues;

Troisièmement peux-tu nous détailler le système de primes de Boulogne et Orléans que tu as l'air de bien connaître ?

Quatrièmement, un excellent posteur au temps béni de ce forum, Alain Formais, nous avait vanté le système de primes de Saint-Etienne comme une panacée, alors que nous connaissions nos premières difficultés. Chacun a pu apprécier la flamboyance stéphanoise de ces dernières années ; d'aucuns diraient que c'est plutôt une panne assez ;

Cinquièmement Jean-Claude demande plus de pognon pour jouer à Sochaux qu'à Boulogne, parce que le pognon c'est la classe, sauf pour le Retour du Roi bien sûr, et que Sochaux a plus de classe que Boulogne ou Orléans;

Aucun, adjectif, ne s'emploie au pluriel qu'avec des noms qui n'ont pas de singulier ou dont le singulier présente une opposition de sens avec le pluriel. Aucunes fiançailles n'auront été plus somptueuses ; « Elles non plus ne toucheraient aucuns gages »

 

Et quand tu juges un joueur ou un entraîneur, c'est avec la même connaissance ?

Tout s'explique.

 

mais il se vexe le bougre... 

[Shogun]

Non, mais ne te vexe pas non-plus s'il te plaît.

Définitions de « d'aucuns »
D'aucuns - Pronom indéfini
Certains individus, sans être spécifiquement identifiés.

D’aucuns voient et mettent le ciel tout entier dans les bulles de savon ; elles sont toute la fantaisie, toute la poésie, mais elles sont d’abord du savon, et sans ce savon, pas de bulles […] — Franc-Nohain, Guide du bon sens

[klijnjan]

J'aime bien.

[fredzy]

Sortie honteuse sur France bleu !!! Lui aussi a vriller !!! Mokendden fait vraiment du mal au club en entraînant tout le monde avec lui dans la victimisation !!! Plus personne n'accepte la critique dans ce club, mais pour qui se prennent ils ?

[Snuff25]

Sortie honteuse sur France bleu !!! Lui aussi a vriller !!! Mokendden fait vraiment du mal au club en entraînant tout le monde avec lui dans la victimisation !!! Plus personne n'accepte la critique dans ce club, mais pour qui se prennent ils ?

Mais Blanchard l a bien recadré ! après Cordonnier défend ses mauvais choix,

[sochalienforever]

.

[John Bonal]

Si on a le droit de critiquer, eux ont le droit de se défendre.
Il ne faut pas oublier qu'il a fait un travail c
fantastique l'année dernière et qu'il a construit cette année un effectif qui, sur le papier du moins, est taillé pour jouer les premiers rôles.
Ce n'est pas parce-que que ce début de saison un un peu en deçà des attentes (mais pas catastrophique non plus) qu'il faut tout jeter.
Quand il a parlé de lynchage, il a précisé notamment avoir fermé son compte X. Or, on sait très bien les ignominies qui sortent de ce réseau social.
Il est temps que chacun mette un peu d'eau dans son vin et que l'ambiance s'apaise car c'est le club dans son ensemble qui va en pâtir.

[Lejeun]

Et ce con avait un compte Twitter et répondait régulièrement à des supporters de la communauté sochalienne.

Un vrai stratége.
Non, un tacticien et dans la crainte que ses coups tactiques ne fassent pas une stratégie.

[abeille25]

J'ai écouté fbbm, j ai rien trouvé de scandaleux, j'ai l'impression que ça s excite pour pas grand chose des 2 côtés, les flingues sont prêts à être dégaines des 2 côtés, chacun défend son bout de gras.

Cordonnier a scellé son avenir à Mokeddem, ils ont intérêt à faire le taf pour engranger des victoires car globalement la patience n'est plus de mise.

[AceOfBonal]

Abeille25 je suis un peu du même avis que toi. Un monde de pleureuses...

[John Locke]

J'ai écouté fbbm, j ai rien trouvé de scandaleux, j'ai l'impression que ça s excite pour pas grand chose des 2 côtés, les flingues sont prêts à être dégaines des 2 côtés, chacun défend son bout de gras.

Cordonnier a scellé son avenir à Mokeddem, ils ont intérêt à faire le taf pour engranger des victoires car globalement la patience n'est plus de mise.

Si par le scandale, tu attendais une insulte, une assertion telle que "les supporters sont des cons", certes, il n'y a rien de tel.
Ce que l'on peut juger scandaleux, c'est l'atmosphère de défiance que Cordonnier s'est employé à maintenir, voire à aggraver, alors que nous pouvions légitimement espérer qu'il mette le couvercle sur la marmite.

[abeille25]

J'ai écouté fbbm, j ai rien trouvé de scandaleux, j'ai l'impression que ça s excite pour pas grand chose des 2 côtés, les flingues sont prêts à être dégaines des 2 côtés, chacun défend son bout de gras.

Cordonnier a scellé son avenir à Mokeddem, ils ont intérêt à faire le taf pour engranger des victoires car globalement la patience n'est plus de mise.

Si par le scandale, tu attendais une insulte, une assertion telle que "les supporters sont des cons", certes, il n'y a rien de tel.
Ce que l'on peut juger scandaleux, c'est l'atmosphère de défiance que Cordonnier s'est employé à maintenir, voire à aggraver, alors que nous pouvions légitimement espérer qu'il mette le couvercle sur la marmite.

Seuls les victoires parviendront à mettre le couvercle sur la marmite, le reste c'est du blabla et de la comm

[John Locke]

Non.

[Truella]

Avec Plessis la situation ne serait jamais montée à ce point de tension.

Il aurait remis un peu de liant entre tous les acteurs avec sa bonhommie légendaire.

 

J'ai l'impression qu'il n'y a que des petits garçons ambitieux dans ce club. Ca manque d'une figure paternelle, d'un personnage rassembleur capable de remettre un brin de légèreté dans les tensions et de prendre un peu de hauteur...

[abeille25]

Avec Plessis la situation ne serait jamais montée à ce point de tension.
Il aurait remis un peu de liant entre tous les acteurs avec sa bonhommie légendaire.

J'ai l'impression qu'il n'y a que des petits garçons ambitieux dans ce club. Ca manque d'une figure paternelle, d'un personnage rassembleur capable de remettre un brin de légèreté dans les tensions et de prendre un peu de hauteur...

Je suis totalement d'accord, nardis est un des seuls à avoir la légitimé pour ce rôle également je pense

[GauchixHBCM]

Le mal être de la communication.
Mon paternel me disait souvent bosse et tais toi.
C'est comme dans les entreprises et au taf. Il y a ceux qui bossent et que l'on entend pas et ceux qui s'agitent, parle beaucoup, brasse du vent et bosse moins.

[Shogun]

Il ne faut pas oublier qu'il a fait un travail c
fantastique l'année dernière et qu'il a construit cette année un effectif qui, sur le papier du moins, est taillé pour jouer les premiers rôles.

Il va falloir se calmer avec ça. Plus clairement, il a fait partir des joueurs qui ne voulaient plus rester. Et il a recruté des joueurs qui préféraient évoluer au FCSM plutôt qu'à Colmar. Tout en faisant subtilement monter la mayonnaise lors de ses apparitions médiatiques. Faire des héros de personnes qui font le taf pour lequel elles sont bien payés, c'est une dégénérescence. L'homme rare aurait reconnu que ce n'était pas le bon moment pour Dimitri en janvier et aurait mis sa place en jeu pour la prolongation de Tanchot. Il n'est pas ce genre d'homme. Tanchot s'étant sûrement rendu compte de la chose tout en observant son influence croissante, son choix était fait. Pour le plus grand malheur du club qui préfère le calcul lisse au savoir impertinent.

[GauchixHBCM]

Shogun +1.
La vision de la saison dernière fausse le ressenti de ce début de saison.

[Lejeun]

Avec Plessis la situation ne serait jamais montée à ce point de tension.

Il aurait remis un peu de liant entre tous les acteurs avec sa bonhommie légendaire.

.

Il a 80 ans.

Il fait parti de l'Histoire du club.

C'est pour cela que de ne pas avoir garder Wantiez, pour un cycle de 2 ans, est un mauvais qui je l'espère, ne sera pas dramatique.

Ni Cordonnier, ni Calvez, ni Nardis n'ont l'expérience et de grande légitimité au club.

Un sacré pari.