323 réponses à ce sujet

[Mich le vauclusien]

Pour moi Da Costa est en manque totale de confiance et si tu lui rajoute  Macalou qui est carrement hors du coup. pas d envie pas de jus

 

aucun dribble en 1 contre 1 et que des passes en arrière des son entrée..Mokeddem doit revoir vite le couloir droit pour que ca déborde comme Fatar a 

 

gauche  

[AceOfBonal]

Da Costa effectivement il est pas du tout au top.

[chab]

C'est davantage Da Cata que Da Costo

[Levieux]

Derrière ça va encore avec vitelli peybernes moltenis lienard pour veiller au grain.. par contre pour se projeter c'est pas la même.ca donne l'impression de pas savoir quoi faire..il faut pas oublier que viltard daho zohi c'était rapide et joueur..Reste fatar mais dans un rôle un peu différent que la saison dernière.. lecollier était trop esseulé vendredi pour s'en sortir..

[FractureTibiaPéroné]

Il n'y aura pas d'enlisement en National. Sauf miracle.

J'imagine que s'enliser en N1 reste possible, à partir du moment où la décision serait prise de "geler" 'existence du centre de formation.

 

C'est bien sur ce point important (entre autre) que j'espérais des retours de Sociochaux qui puissent nous rassurer ou pas : rien

 

Pour revenir à l'enlisement en N1, si on met en parallèle le fait que le club ait procédé en mai 2024 à une augmentation de capital de 4,6 millions d'euros, alors on a une idée de ce qui devra potentiellement être apporté en plus en 2025 à périmètre équivalent, donc avec le centre.

 

Le risque est que les actionnaires actuels s'essoufflent financièrement, et que ce qui avait été vendu, "un actionnariat local" soit plus tard une illusion.

 

C'est là le plus grand risque que j'identifie actuellement

[TEM]

Pour moi Da Costa est en manque totale de confiance et si tu lui rajoute Macalou qui est carrement hors du coup. pas d envie pas de jus

aucun dribble en 1 contre 1 et que des passes en arrière des son entrée..Mokeddem doit revoir vite le couloir droit pour que ca déborde comme Fatar a

gauche

C'est au delà d'une question de confiance. Il est carbo après 30 min de jeu. On le sent constamment au bord de la rupture. La majorité des attaques adverses vienne de son côté.

[Lejeun]

Il n'y aura pas d'enlisement en National. Sauf miracle.

J'imagine que s'enliser en N1 reste possible, à partir du moment où la décision serait prise de "geler" 'existence du centre de formation.

C'est bien sur ce point important (entre autre) que j'espérais des retours de Sociochaux qui puissent nous rassurer ou pas : rien

Pour revenir à l'enlisement en N1, si on met en parallèle le fait que le club ait procédé en mai 2024 à une augmentation de capital de 4,6 millions d'euros, alors on a une idée de ce qui devra potentiellement être apporté en plus en 2025 à périmètre équivalent, donc avec le centre.

Le risque est que les actionnaires actuels s'essoufflent financièrement, et que ce qui avait été vendu, "un actionnariat local" soit plus tard une illusion.

C'est là le plus grand risque que j'identifie actuellement

Ben si, Sociochaux oeuvre à la pérennisation du centre de formation.
Ce qui se dit, c'est que s'il n'y a pas de montée en juin 2026, le centre de formation ne fermerait pas mais deviendrait un centre de performance régional de haut niveau du foot, en gros le contribuable qui paye.

Car, je te rejoins, je ne vois pas un actionnaire qui a l'envergure financière pour assumer et assurer la viabilité d'un club pro en L2 à moyen terme.

[abeille25]

Il n'y aura pas d'enlisement en National. Sauf miracle.

J'imagine que s'enliser en N1 reste possible, à partir du moment où la décision serait prise de "geler" 'existence du centre de formation.

C'est bien sur ce point important (entre autre) que j'espérais des retours de Sociochaux qui puissent nous rassurer ou pas : rien

Pour revenir à l'enlisement en N1, si on met en parallèle le fait que le club ait procédé en mai 2024 à une augmentation de capital de 4,6 millions d'euros, alors on a une idée de ce qui devra potentiellement être apporté en plus en 2025 à périmètre équivalent, donc avec le centre.

Le risque est que les actionnaires actuels s'essoufflent financièrement, et que ce qui avait été vendu, "un actionnariat local" soit plus tard une illusion.

C'est là le plus grand risque que j'identifie actuellement

Ben si, Sociochaux oeuvre à la pérennisation du centre de formation.
Ce qui se dit, c'est que s'il n'y a pas de montée en juin 2026, le centre de formation ne fermerait pas mais deviendrait un centre de performance régional de haut niveau du foot, en gros le contribuable qui paye.

Car, je te rejoins, je ne vois pas un actionnaire qui a l'envergure financière pour assumer et assurer la viabilité d'un club pro en L2 à moyen terme.

Comme ce qui a été fait par dijon métropole avec le dfco
https://www.bienpubl...-du-dfco-11-9-m

[GauchixHBCM]

Évidemment que l'on va vite y arriver si le changement ne vient pas.
Il ne faut pas se leurrer, nous formons du joueur de National, L2 depuis un moment, à de rares exceptions.
Je ne comprends pas pourquoi la saison dernière, nous n'avons pas fait confiance au centre un peu plus.
Là, nous sommes dans un espèce d'entre deux qui coûte parce que les joueurs formés à Seloncourt n'alimentent même plus l'équipe en National.
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de faire jouer des joueurs de 20-22 ans en N3.
Peut-être un jour sacrifier une équipe.

[AceOfBonal]

En L2 il y a moyen quand même...si le club est bien géré. En national c'est pas possible très longtemps effectivement

[tony_parcoeur]

Le centre semble servir principalement à faire rentrer de l'argent sur la vente de jeunes joueurs. Mais l'année dernière on n'a pu vendre que Viltard. La balance est donc très déficitaire. Quel jeune formé au club est titulaire indiscutable cette année ? Avec l'arrivée de Jean et le retour de Ganduillet, Lecollier pourrait retrouver le banc. Peybernes et Moltenis formés il y a bien plus longtemps sont en balance pour cirer le banc... Et Daho est sur le flanc.

[Pierre_Minus]

Évidemment que l'on va vite y arriver si le changement ne vient pas.
Il ne faut pas se leurrer, nous formons du joueur de National, L2 depuis un moment, à de rares exceptions.
Je ne comprends pas pourquoi la saison dernière, nous n'avons pas fait confiance au centre un peu plus.
Là, nous sommes dans un espèce d'entre deux qui coûte parce que les joueurs formés à Seloncourt n'alimentent même plus l'équipe en National.

L'année dernière le centre a quand même fourni à l'équipe première Viltard, Daho, Gomis, Ackra, Lécolier. Ça me semble déjà pas mal non ? Avoir 11 jeunes du centre sur le terrain garantirait quoi, exactement ?

Certes tous n'étaient pas des pensionnaires de longue date de Seloncourt, mais ils ne seraient jamais venus à Sochaux si le centre n'existait pas. Pour la plupart ils étaient censés jouer en N3.

Cette saison Loubao a déjà joué un peu, Kayembe aussi, et il n'est pas impossible que d'ici le printemps on puisse voir éclore d'autres jeunes (un peu comme Lecolier qui s'est révélé tard).

Évidemment que dans un monde idéal il faudrait garder le centre en l'état. Il fonctionne très bien et remplit son rôle, ou ses rôles.

[slow pulse boy]

Je ne comprends pas pourquoi la saison dernière, nous n'avons pas fait confiance au centre un peu plus.
 

Le centre a été essoré l'année dernière et même avant.

Tu envoies un joueur de 17 ans en équipe première : soit il fait de bons matchs et veut se casser tout de suite ; soit il est entre moyen et médiocre et voudra se casser aussi mais pour d'autres raisons.

[MrFusion]

Le centre semble servir principalement à faire rentrer de l'argent sur la vente de jeunes joueurs. Mais l'année dernière on n'a pu vendre que Viltard. La balance est donc très déficitaire. Quel jeune formé au club est titulaire indiscutable cette année ? Avec l'arrivée de Jean et le retour de Ganduillet, Lecollier pourrait retrouver le banc. Peybernes et Moltenis formés il y a bien plus longtemps sont en balance pour cirer le banc... Et Daho est sur le flanc.

 

C'est faux cette année on récupère de l'argent sur des plus values de ventes passées de joueurs issus du centre.

J'ai la flemme de vérifier lesquels mais les experts sauront les redonner.

 

Sans le centre on devient un club lambda sans aucune âme. D'ailleurs sans le centre, quasiment personne n'aurait levé le petit doigt pour sauver le club l'été dernier

Sans le centre, en fait, on devient anonyme.

 

Le centre et son fonctionnement ont besoin d'être rationalisé, c'est clair. Mais certainement pas supprimé.

[MrFusion]

Et pour continuer le HS 2 minutes, j'ai toujours pensé que Sochaux devrait discuter avec une boite de prod/TV pour faire une émission à la Star Academy version football. Le cadre du centre s'y prêterait vachement.

Il y aurait  vraiment un truc a faire avec le suivi de l'évolution de la carrière de jeune comment ils intègrent la première l'influence des proches/agents... les blessures,  etc

Une mine d'or qui intéresserait les chaînes de sport.

[tony_parcoeur]

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le centre est important. Evidemment qu'il doit l'être. Ce que je regrette c'est qu'on ne s'appuie pas tant que ça sur des joueurs formés au centre.

 

J'ai en mémoire les renaissances de Toulouse ou Strasbourg... C'était avec des jeunes ! Pour l'instant on a que Lecollier qui s'était déjà révélé l'année dernière et Loubao... Mais on attend de voir Guett Guett par exemple puisque c'est défaillant à droite. Mais ça n'a pas l'air d'actualité.

 

L'idée ces dernières années et ça n'a pas beaucoup changé alors qu'on est en national, c'est de faire jouer les jeunes au compte goutte, et dès qu'ils deviennent titulaires on les vend. Exemples récents : Alvero, Galves, Gomis, ou Daho s'il ne s'était pas blessé. On peut ajouter Virginius ou même Lasme qui n'ont pas fait beaucoup de matchs comme titulaires. C'est pour ça que je dis que ça ne sert plus qu'à rapporter de l'argent et plus tant que ça...

[AceOfBonal]

Hors de question de sacrifier le centre on doit monter.
Je crois que le transfert de Lacroix cette année pour exemple a du rapporter de l'argent.
Le transfert de agoume a Séville également sans compter qu'il avait rapporté précédemment en partant a l'inter.....

[MrFusion]

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le centre est important. Evidemment qu'il doit l'être. Ce que je regrette c'est qu'on ne s'appuie pas tant que ça sur des joueurs formés au centre.

 

J'ai en mémoire les renaissances de Toulouse ou Strasbourg... C'était avec des jeunes ! Pour l'instant on a que Lecollier qui s'était déjà révélé l'année dernière et Loubao... Mais on attend de voir Guett Guett par exemple puisque c'est défaillant à droite. Mais ça n'a pas l'air d'actualité.

 

L'idée ces dernières années et ça n'a pas beaucoup changé alors qu'on est en national, c'est de faire jouer les jeunes au compte goutte, et dès qu'ils deviennent titulaires on les vend. Exemples récents : Alvero, Galves, Gomis, ou Daho s'il ne s'était pas blessé. On peut ajouter Virginius ou même Lasme qui n'ont pas fait beaucoup de matchs comme titulaires. C'est pour ça que je dis que ça ne sert plus qu'à rapporter de l'argent et plus tant que ça...

 

C'est un problème de génération/société/agents difficilement soluble :

Pour faire signer un jeune pro, il faut pouvoir lui faire goûter à l'équipe première afin qu'il trouve un intérêt à rester.

Mais dès qu'un jeune montre un semblant de niveau correct il est repéré et se retrouve avec des offres ou on a du mal a s'aligner.

C'est déjà un miracle d'avoir gardé Viltard, Daho et Lecollier aussi longtemps quand on voit d'autre cas.

 

Et ne pas oublier qu'il y a une N3 a faire tourner aussi

Je suis d'accord avec le diagnostic de certains que le niveau de la première agave un problème déjà présent.

[erbaton25]

le niveau de la première agave un problème déjà présent.

Et encore tu édulcores la situation.

[Le pote au laid]

le niveau de la première agave un problème déjà présent.

Et encore tu édulcores la situation.

Il partage juste le camp d'Herelle (formé au FCSM).

[Cun's]

Ouais ben c'est pas avec ça que nos futurs attaquants vont nous faire des caramels...

[MrFusion]

[Le pote au laid]

Ou que nos dirigeants vont pouvoir se sucrer !

[ontour67]

S'agave un peu vos jeux de mots.