310 réponses à ce sujet

[Mich le vauclusien]

Pour moi Da Costa est en manque totale de confiance et si tu lui rajoute  Macalou qui est carrement hors du coup. pas d envie pas de jus

 

aucun dribble en 1 contre 1 et que des passes en arrière des son entrée..Mokeddem doit revoir vite le couloir droit pour que ca déborde comme Fatar a 

 

gauche  

[AceOfBonal]

Da Costa effectivement il est pas du tout au top.

[chab]

C'est davantage Da Cata que Da Costo

[Levieux]

Derrière ça va encore avec vitelli peybernes moltenis lienard pour veiller au grain.. par contre pour se projeter c'est pas la même.ca donne l'impression de pas savoir quoi faire..il faut pas oublier que viltard daho zohi c'était rapide et joueur..Reste fatar mais dans un rôle un peu différent que la saison dernière.. lecollier était trop esseulé vendredi pour s'en sortir..

[FractureTibiaPéroné]

Il n'y aura pas d'enlisement en National. Sauf miracle.

J'imagine que s'enliser en N1 reste possible, à partir du moment où la décision serait prise de "geler" 'existence du centre de formation.

 

C'est bien sur ce point important (entre autre) que j'espérais des retours de Sociochaux qui puissent nous rassurer ou pas : rien

 

Pour revenir à l'enlisement en N1, si on met en parallèle le fait que le club ait procédé en mai 2024 à une augmentation de capital de 4,6 millions d'euros, alors on a une idée de ce qui devra potentiellement être apporté en plus en 2025 à périmètre équivalent, donc avec le centre.

 

Le risque est que les actionnaires actuels s'essoufflent financièrement, et que ce qui avait été vendu, "un actionnariat local" soit plus tard une illusion.

 

C'est là le plus grand risque que j'identifie actuellement

[TEM]

Pour moi Da Costa est en manque totale de confiance et si tu lui rajoute Macalou qui est carrement hors du coup. pas d envie pas de jus

aucun dribble en 1 contre 1 et que des passes en arrière des son entrée..Mokeddem doit revoir vite le couloir droit pour que ca déborde comme Fatar a

gauche

C'est au delà d'une question de confiance. Il est carbo après 30 min de jeu. On le sent constamment au bord de la rupture. La majorité des attaques adverses vienne de son côté.

[Lejeun]

Il n'y aura pas d'enlisement en National. Sauf miracle.

J'imagine que s'enliser en N1 reste possible, à partir du moment où la décision serait prise de "geler" 'existence du centre de formation.

C'est bien sur ce point important (entre autre) que j'espérais des retours de Sociochaux qui puissent nous rassurer ou pas : rien

Pour revenir à l'enlisement en N1, si on met en parallèle le fait que le club ait procédé en mai 2024 à une augmentation de capital de 4,6 millions d'euros, alors on a une idée de ce qui devra potentiellement être apporté en plus en 2025 à périmètre équivalent, donc avec le centre.

Le risque est que les actionnaires actuels s'essoufflent financièrement, et que ce qui avait été vendu, "un actionnariat local" soit plus tard une illusion.

C'est là le plus grand risque que j'identifie actuellement

Ben si, Sociochaux oeuvre à la pérennisation du centre de formation.
Ce qui se dit, c'est que s'il n'y a pas de montée en juin 2026, le centre de formation ne fermerait pas mais deviendrait un centre de performance régional de haut niveau du foot, en gros le contribuable qui paye.

Car, je te rejoins, je ne vois pas un actionnaire qui a l'envergure financière pour assumer et assurer la viabilité d'un club pro en L2 à moyen terme.

[abeille25]

Il n'y aura pas d'enlisement en National. Sauf miracle.

J'imagine que s'enliser en N1 reste possible, à partir du moment où la décision serait prise de "geler" 'existence du centre de formation.

C'est bien sur ce point important (entre autre) que j'espérais des retours de Sociochaux qui puissent nous rassurer ou pas : rien

Pour revenir à l'enlisement en N1, si on met en parallèle le fait que le club ait procédé en mai 2024 à une augmentation de capital de 4,6 millions d'euros, alors on a une idée de ce qui devra potentiellement être apporté en plus en 2025 à périmètre équivalent, donc avec le centre.

Le risque est que les actionnaires actuels s'essoufflent financièrement, et que ce qui avait été vendu, "un actionnariat local" soit plus tard une illusion.

C'est là le plus grand risque que j'identifie actuellement

Ben si, Sociochaux oeuvre à la pérennisation du centre de formation.
Ce qui se dit, c'est que s'il n'y a pas de montée en juin 2026, le centre de formation ne fermerait pas mais deviendrait un centre de performance régional de haut niveau du foot, en gros le contribuable qui paye.

Car, je te rejoins, je ne vois pas un actionnaire qui a l'envergure financière pour assumer et assurer la viabilité d'un club pro en L2 à moyen terme.

Comme ce qui a été fait par dijon métropole avec le dfco
https://www.bienpubl...-du-dfco-11-9-m

[GauchixHBCM]

Évidemment que l'on va vite y arriver si le changement ne vient pas.
Il ne faut pas se leurrer, nous formons du joueur de National, L2 depuis un moment, à de rares exceptions.
Je ne comprends pas pourquoi la saison dernière, nous n'avons pas fait confiance au centre un peu plus.
Là, nous sommes dans un espèce d'entre deux qui coûte parce que les joueurs formés à Seloncourt n'alimentent même plus l'équipe en National.
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de faire jouer des joueurs de 20-22 ans en N3.
Peut-être un jour sacrifier une équipe.

[AceOfBonal]

En L2 il y a moyen quand même...si le club est bien géré. En national c'est pas possible très longtemps effectivement

[tony_parcoeur]

Le centre semble servir principalement à faire rentrer de l'argent sur la vente de jeunes joueurs. Mais l'année dernière on n'a pu vendre que Viltard. La balance est donc très déficitaire. Quel jeune formé au club est titulaire indiscutable cette année ? Avec l'arrivée de Jean et le retour de Ganduillet, Lecollier pourrait retrouver le banc. Peybernes et Moltenis formés il y a bien plus longtemps sont en balance pour cirer le banc... Et Daho est sur le flanc.