1685 réponses à ce sujet

[GauchixHBCM]

KM, on revient à du pragmatisme pour Aubagne
Patouillet
Peybernes-Vitelli-Mayela-Ouammou
Drammeh-Benchamma
Hoggas
Macalou-Gnanduillet-Fatar

Remplaçants. Fontaine, Guett Guett, Lecolier, Loubao, Michel ou Lienard.
Victoire 3-1

[tony_parcoeur]

On pensait avoir recruté un bon petit gars humble et bosseur, heureux de se mettre au service d'un club séculaire historique.
 
Et on se rend compte qu'on a en fait hérité d'un orgueilleux pétri de certitudes qui se défausse sur ses joueurs entre deux longs discours barbants bourrés de poncifs nous expliquant ce qu'est le football comme s'il était le père spirituel de Klopp ou Ancelotti.

Pas mieux. Et je ne l'imagine pas changer de système à Aubagne.

[tony_parcoeur]

Un souhait : Hély sur le banc à Aubagne.

[Romi]

Un souhait : Hély sur le banc à Aubagne.

Hely qui entraîne Aubagne c'est la fin.... Humour je précise

[Sylvain]

Karim Mokeddem, jamais entendu parlé avant qu'il signe à Sochaux.
Pierre-Alain Frau, tout le monde sait qui il est.
Sylvain Monsoreau idem.

[AndreAyew-FCSM]

Pedretti et Gattuso aussi sont connus, et pourtant ce sont de très mauvais entraîneurs.

[abeille25]

Platini et papin aussi

[Le Pyro 92]

Trop tôt pour imaginer le changement d'entraîneur.

 

Ou alors Cordonnier et Plessis ainsi que Nardis et d'autres vont être en très mauvaise posture.

[Basquoturque]

Le juge de paix reste le championnat et surtout l'image envoyée par l'équipe.
Mokkedem ne pourra pas poursuivre son management comme cela sous peine d'être remercié dans les prochaines semaines.

Tactique incompréhensible compte tenu des joueurs que nous avons et surtout l'impression que la progression de l'année dernière sous "Tanchot" à été totalement effacé pour quelque chose de juste médiocre.
Certains joueurs pas à leur place notamment "Fatar" que j'aimerais revoir dans son rôle d'ailier.

Bref beaucoup de choses à redire malheureusement pour lui et surtout pas sur que certains joueurs aient très envie de poursuivre avec lui...
Ce n'est qu'un ressenti.

[Le Pyro 92]

Pas sûr que le départ de Mokkedem changerait tout immédiatement.

 

L'effectif me paraît moins fort que la saison passée. Pour le moment, les arrivées me semblent moins fortes que ceux qui sont partis.

[FractureTibiaPéroné]

Trop tôt pour imaginer le changement d'entraîneur.

 

Ou alors Cordonnier et Plessis ainsi que Nardis et d'autres vont être en très mauvaise posture.

Je dirais même plus : on nous a dit qu'on voulait monter, mais on ne nous a pas dit "quand"

[trip]

Aubagne doit être notre Épinal de la saison dernière. À contrario, Mokkedem ne passera pas l'automne à la tête de notre équipe.

[Levieux]

Pas sûr que le départ de Mokkedem changerait tout immédiatement.

L'effectif me paraît moins fort que la saison passée. Pour le moment, les arrivées me semblent moins fortes que ceux qui sont partis.

je suis assez d'accord avec toi..zohi viltard ackra en moins combiné a la suspension de hoggas aux nombreuses blessures c'est la moitié de l'équipe de l'année dernière qui manque a l'appel.. il faut federer les nouveaux et les anciens qui restent et ça faut en être capable.oswald semblait être paternaliste.karim mokeddem va devoir ramer pour avoir les joueurs avec lui..

[trip]

Accras...non mais sérieux !
Peux-tu te relire avant d'envoyer ton message !
Ne serait-ce que par respect aux joueurs...

[Levieux]

Accras...non mais sérieux !
Peux-tu te relire avant d'envoyer ton message !
Ne serait-ce que par respect aux joueurs...

pourquoi ?l ortographe ou le fait que je le cite ? Pour l ortographe c'est corrigé..bon par contre je n'ai jamais manqué de respect aux joueurs ni a qui que ce soit..j ai eu une éducation a l ancienne.sans rancune..

[Pierre_Minus]

Trop tôt pour imaginer le changement d'entraîneur.

Ou alors Cordonnier et Plessis ainsi que Nardis et d'autres vont être en très mauvaise posture.

Je dirais même plus : on nous a dit qu'on voulait monter, mais on ne nous a pas dit "quand"

On nous a parlé de deux ans il me semble, mais aussi que si on ne montait pas cette année ce ne serait pas grave.

Donc à moins de complet naufrage qui nous amènerait à jouer le maintien, KM a sa place garantie (a défaut de ma confiance, personnellement) au moins pour cette saison.

Et la prochaine on jouera probablement cette fois la montée pour de vrai, mais évidemment sans Hoggas, ni Vitelli, ni Fatar, ni Patouillet, et bien d'autres. Et avec l'image d'un club qui aura fini 2 fois dans le ventre mou donc pas spécialement un cador.

J'aurais peut-être dû poster ça dans le sujet dédié aux pessimistes.

[Pépé]

Accras...non mais sérieux !
Peux-tu te relire avant d'envoyer ton message !
Ne serait-ce que par respect aux joueurs...

C'est vrai que lui nous a vachement respecté.

[Niico]

Je pense qu'aujourd'hui la plupart des personnes fustige son jusqu'auboutisme niveau tactique ainsi que les tirs à balles réelles sur les joueurs alors qu'il n'est pas en mesure lui même de se remettre en question.

Bref les problèmes vient des joueurs mais pas vraiment de lui quand on l'entend.
C'est en cela que plus rien ne va malheureusement.

Et si II y avait que ça.. Ce coach au delà de ses compétences tactiques, n’a rien à faire dans notre club.

Inquiétant ce message.

Inquiétant, comme les retours que j’ai le concernant.

Tu veux dire humainement au quotidien ?

Oui.

[Pépé]

Niico j'ai rien contre toi spécialement, mais les insiders qui viennent balancer leurs moitiés d'informations, 90% du temps orientées par la source qui a toujours ses propres intérêts, ça me les brise.

Il existe extrêmement peu d'informations neutres, c'est toujours orienté par celui qui la donne. Je suppose qu'au club certains n'étaient pas chauds pour la nomination de KM et essaient maintenant de lui savonner la planche pour dire qu'ils avaient raison.

Absolument tout le monde nous disait que KM était un chic type au moment de sa signature, TOUT LE MONDE, et là, tu viens tranquillement insinuer le contraire. Franchement j'ai été dur avec lui, je pense que le costume est trop grand pour lui et qu'il ne sait pas trop comment gérer dans un gros club comme Sochaux avec de la pression, mais je me garderai bien de le critiquer humainement. Il paraît maladroit dans sa communication, mais c'est tout.

À part exciter certains et nourrir les films imaginaires dans leurs têtes, tes insinuations ne servent à rien. Parlez vraiment, ou taisez-vous.

[Expert25]

J’avais déjà été sidéré par son discours après je ne sais plus quel match amical où il avait tiré à vu sur sa défense…je m’étais dit qu’il risquait de perdre le groupe. Est-ce le cas? On peut tenir ce discours en interne mais pas sur un point presse.

[Romi]

Trop tôt pour imaginer le changement d'entraîneur.

Ou alors Cordonnier et Plessis ainsi que Nardis et d'autres vont être en très mauvaise posture.

Je dirais même plus : on nous a dit qu'on voulait monter, mais on ne nous a pas dit "quand"

On nous a parlé de deux ans il me semble, mais aussi que si on ne montait pas cette année ce ne serait pas grave.

Donc à moins de complet naufrage qui nous amènerait à jouer le maintien, KM a sa place garantie (a défaut de ma confiance, personnellement) au moins pour cette saison.

Et la prochaine on jouera probablement cette fois la montée pour de vrai, mais évidemment sans Hoggas, ni Vitelli, ni Fatar, ni Patouillet, et bien d'autres. Et avec l'image d'un club qui aura fini 2 fois dans le ventre mou donc pas spécialement un cador.

J'aurais peut-être dû poster ça dans le sujet dédié aux pessimistes.

C'est vrai c'est ce qui a été dis....
En 2014 Mr Pernet avait aussi dis qu'il paufinait une équipe pour remonter en ligue 1 d'ici 3 ans max....la suite évidemment les chinois 10 ans de ligue 2 et l'effondrement...
A nouveau la direction du fcsm a dis de vouloir montée dans les 2 a 3 ans..oui a nouveau...
Quand on écoute le discours de Calvez qui dis vouloir fairee évoluer le marqueting fcsm quelques soit la division ( même si il sous entend ligue 2 en marmonnant) il dis aussi qu'aucun club ne peux prétendre avoir les joueursadequat pour jouer la montée...ce que repond cordonnier ironiquement si le PSG...


Bref les paroles des dirigeants du fcsm franchement.....moi je préfère les Actes et pour le moment depuis 10 ans ont nous mène en bateau...

J'en profite également pour te dire que je lis souvent tes commentaires que je trouve très pertinent.

[Tool78]

On pensait avoir recruté un bon petit gars humble et bosseur, heureux de se mettre au service d'un club séculaire historique.

 

Et on se rend compte qu'on a en fait hérité d'un orgueilleux pétri de certitudes qui se défausse sur ses joueurs entre deux longs discours barbants bourrés de poncifs nous expliquant ce qu'est le football comme s'il était le père spirituel de Klopp ou Ancelotti. 

Même impression que toi

 

ce n'est pas un procès d'intention, c'est un ressenti lointain. Un truc négatif qui se dégage de ses prises de parole d'après match. Avant les matches, j'aime bien son discours. Globalement, il s'exprime bien et le discours est plutôt clair.

 

Mais 2 choses :

 

le gars ne parle jamais de tactique précisément, on ne sait pas pourquoi il s'acharne à jouer avec 3 centraux alors qu'on est complètement à la rue

 

et ensuite, après les défaites, jamais il ne se remet en question. Et ça c'est très inquiétant.

[Romi]

On pensait avoir recruté un bon petit gars humble et bosseur, heureux de se mettre au service d'un club séculaire historique.

Et on se rend compte qu'on a en fait hérité d'un orgueilleux pétri de certitudes qui se défausse sur ses joueurs entre deux longs discours barbants bourrés de poncifs nous expliquant ce qu'est le football comme s'il était le père spirituel de Klopp ou Ancelotti.

Même impression que toi

ce n'est pas un procès d'intention, c'est un ressenti lointain. Un truc négatif qui se dégage de ses prises de parole d'après match. Avant les matches, j'aime bien son discours. Globalement, il s'exprime bien et le discours est plutôt clair.

Mais 2 choses :

le gars ne parle jamais de tactique précisément, on ne sait pas pourquoi il s'acharne à jouer avec 3 centraux alors qu'on est complètement à la rue

et ensuite, après les défaites, jamais il ne se remet en question. Et ça c'est très inquiétant.

+1

[Pépé]

Il avait peut-être l'habitude de gérer des joueurs dont le football était avant tout la passion. Là, je crois qu'il se retrouve surtout avec des joueurs dont le football est avant tout le métier... Et ça fait une grosse différence, d'où sa nervosité car ses méthodes habituelles de management ne fonctionnent peut-être pas comme d'habitude.

[Tool78]

Oui, c'est très possible.

 

Le choix de prendre un coach qui n'a pas d'expérience solide au haut niveau interroge. La mode ''Pierre Sage'' n'est pas une recette qu'on peut déployer n'importe comment n'importe où.

 

Brouard, par exemple, on aime ou pas, mais le gars a repris Bastia qui était aux portes de la relégation et en a fait une équipe solide de ligue 2, dans le contexte corse que l'on connait. Il intervient sur l'équipeTV régulièrement, on l'entend, on le voit, il y a un mélange d'expertise et de modestie à chaque prise de parole. Il me rappelle Hervé Renard, en plus calme.

 

Je ne dis pas que ça aurait été un mariage réussi, je n'en sais rien, mais il présentait clairement un meilleur CV. Entrainer Sochaux c'est pénétrer dans un stade de 20 000 places devant plus de 10 000 personnes, ça peut faire perdre ses moyens à un coach sans références au haut niveau.

[Romi]

Oui, c'est très possible.

Le choix de prendre un coach qui n'a pas d'expérience solide au haut niveau interroge. La mode ''Pierre Sage'' n'est pas une recette qu'on peut déployer n'importe comment n'importe où.

Brouard, par exemple, on aime ou pas, mais le gars a repris Bastia qui était aux portes de la relégation et en a fait une équipe solide de ligue 2, dans le contexte corse que l'on connait. Il intervient sur l'équipeTV régulièrement, on l'entend, on le voit, il y a un mélange d'expertise et de modestie à chaque prise de parole. Il me rappelle Hervé Renard, en plus calme.

Je ne dis pas que ça aurait été un mariage réussi, je n'en sais rien, mais il présentait clairement un meilleur CV. Entrainer Sochaux c'est pénétrer dans un stade de 20 000 places devant plus de 10 000 personnes, ça peut faire perdre ses moyens à un coach sans références au haut niveau.

Entièrement d'accord sur tout ce que tu dis

[JUDAS]

J’avais déjà été sidéré par son discours après je ne sais plus quel match amical où il avait tiré à vu sur sa défense…je m’étais dit qu’il risquait de perdre le groupe. Est-ce le cas? On peut tenir ce discours en interne mais pas sur un point presse.

C'était juste avant de partir en stage, effectivement c'était plus que surprenant mais de nombreux forumeurs avaient trouvé ça bien...

[Romi]

J'ai été surpris par sa nomination au poste de coach du fcsm, je m'attendais au vu de ce qui filtrait dans la presse a un CV costaud style Brouard ou autre...
Je me disais sa travail fort au fcsm un projet solide et sérieux...
Puis boum KM entraîneur un type dont je n'avais jamais entendu parler..

J'ai cette vague impression qu'il est le coach pansement suite a un refus de dernière minute d'un coach plus capé...je me trompe certainement mais c'est ce sentiment que je ressens et au vu de son travail..... inquiétant

[Lejeun]

Niico j'ai rien contre toi spécialement, mais les insiders qui viennent balancer leurs moitiés d'informations, 90% du temps orientées par la source qui a toujours ses propres intérêts, ça me les brise.
 

J'ai eu et une autre personne fiable les mêmes retours et ceci avant Nancy.

[Pépé]

Niico j'ai rien contre toi spécialement, mais les insiders qui viennent balancer leurs moitiés d'informations, 90% du temps orientées par la source qui a toujours ses propres intérêts, ça me les brise.

J'ai eu et une autre personne fiable les mêmes retours et ceci avant Nancy.

Ça ne change rien au fond de mon message.