MERCATO 2024/2025
#3811
Posté 30 juillet 2024 - 22:16
#3812
Posté 30 juillet 2024 - 22:59
#3813
Posté 30 juillet 2024 - 23:24
Les gars vous trouvez que c'est normal de se fritter entre vous alors qu'on ne sait pas quel accord est conclu entre la direction et le joueur ? Cela n'en vaut pas le coup enfin c'est que mon avis...
Sur le fond tu as raison, cela étant on doit pouvoir sur ce forum exprimer un avis contraire à la position d un groupe de supporter sans forcément perdre précisément ce statut, cela étant ce n est pas bien grave, on saura se retrouver au début de la saison pour soutenir l équipe ( je parle du FCSM et pas de l US Gaëtan).
#3814
Posté 31 juillet 2024 - 06:10
D'accord sur le fait que Tanchot fût trop long à la détente concernant Fontaine/Moltenis. Pareil pour mettre fin aux exploits de Viltard aux 4 coins du terrain. C'est en fait le mixe des deux qui nous fait perdre des points. Cela dit la situation étant ce qu'elle est, faudrait juste pas hypothéquer quoi que ce soit pour un conseiller qui conseille d'abord en fonction de sa commission. Si tel était bien le cas, j'imagine que lui on pourrait le conchier en toute respectabilité.
Ceci étant, il était précisé dans un article de l'est récent sur le cas Weissbeck que celui-ci avait changé il n'y a pas longtemps d'agent
https://www.estrepub...aetan-weissbeck
"Car l’ancien Bordelais, qui a changé d’agent il y a quelques mois, vient de refuser successivement plusieurs offres de l’étranger, notamment en D1 suisse et D1 belge."
#3815
Posté 31 juillet 2024 - 09:11
Il n'y avait pas la MLS qui était dessus aussi un moment ?
Bon après là d'accord, ce n'est pas tout près, mais jouer en MLS, ça doit pas être mal quand même
#3816
Posté 31 juillet 2024 - 09:26
A partir de là, choix a été fait de ne pas l'emmener en stage puisqu'il était évident qu'il ne resterait pas au FCSM.
#3817
Posté 31 juillet 2024 - 09:32
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#3818
Posté 31 juillet 2024 - 09:34
Je ne sais pas s'il ne réclamera pas davantage aux clubs de L2 qui se manifesteraient ...
#3819
Posté 31 juillet 2024 - 09:51
Supporter du FC Weissbeck.... Franchement, celle-là est sur le podium des absurdités. Et pourquoi pas supporter l'US Weissbeck, le SC Weissbeck, l'AS Weissbeck, l'Entente Sportive Weissbeck, les Sports Réunis Weissbeck, Lokomotiv Weissbeck (plus drôle avec Dossou), l'Etoile Rouge de Weissbeck.... Tout ça simplement pour avoir désapprouvé la prise à partie assez dure et prématurée d'un joueur qui n'est pas responsable de sa situation. Incroyable !
Pour être quand même factuel, le Fc Casse-toi qui s'est manifesté à St Vit formait un effectif de 20. Cela relativise grandement le front anti-Wessbeck.
#3820
Posté 31 juillet 2024 - 10:01
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3821
Posté 31 juillet 2024 - 12:13
S'il avait vraiment eu la volonté de poursuivre à Sochaux même en Nationale, il aurait pu négocier une baisse de salaire cette année avec prime en cas de montée et revalorisation sur la base de son salaire divisé par 3 l'année suivante en ligue 2 avec Sochaux et un bon de sortie.
Mais là, je ne comprends pas trop à quoi il joue.
#3822
Posté 31 juillet 2024 - 13:13
S'il pouvait diviser aussi bien que Liénard ne l'a fait...
C'est pas le même âge, pas les mêmes perspectives, pas le même matelas non plus.
(H. L. Mencken)
#3823
Posté 31 juillet 2024 - 14:11
S'il avait un peu suivi la restructuration du Club et ses capacités financières, il devait bien s'imaginer que même en divisant par 3 son salaire il restait très largement au dessus de la grille salariale du Club et que ça n'avait aucune chance de se conclure.
S'il avait vraiment eu la volonté de poursuivre à Sochaux même en Nationale, il aurait pu négocier une baisse de salaire cette année avec prime en cas de montée et revalorisation sur la base de son salaire divisé par 3 l'année suivante en ligue 2 avec Sochaux et un bon de sortie.
Mais là, je ne comprends pas trop à quoi il joue.
Je ne sais pas si vous faites semblant de ne pas comprendre ou si vous ne comprenez pas quelque chose de pourtant très simple.
Il n'a jamais été dit pas personne qu'il avait "une volonté de poursuivre à Sochaux" dans le sens où cela aurait été une priorité totale et absolue.
Non, il y a juste des échanges entre deux entités de bonne volonté qui cherchent la meilleure solution pour tout le monde et, parmi ces solutions, celle de rester a été envisagée.
Je ne sais pas pourquoi ce besoin d'extrapoler au-delà de ce fait pourtant simple à intégrer.
S'il faut simplifier encore, on peut présenter quelque chose comme suit :
- FCSM : "dis donc Gaëtan, plutôt que de continuer à chercher des portes de sortie qui te branchent moyennement, est-ce que ça ne te dirait pas de rester avec nous ?
- Weissbeck : "ben faut voir, pourquoi pas".
- FCSM : "faudrait juste baisser sensiblement ton salaire par contre".
- Weissbeck : "je pourrais le diviser par trois".
- FCSM : "c'est trop peu, faudrait envisager par six".
- Weissbeck : "non, impossible pour moi, on va essayer de trouver autre chose".
- FCSM : "ok, ben on t'annule le stage et on essaye de te trouver quelque chose".
Voilà.
#3824
Posté 31 juillet 2024 - 14:13
S'il avait un peu suivi la restructuration du Club et ses capacités financières, il devait bien s'imaginer que même en divisant par 3 son salaire il restait très largement au dessus de la grille salariale du Club et que ça n'avait aucune chance de se conclure.
S'il avait vraiment eu la volonté de poursuivre à Sochaux même en Nationale, il aurait pu négocier une baisse de salaire cette année avec prime en cas de montée et revalorisation sur la base de son salaire divisé par 3 l'année suivante en ligue 2 avec Sochaux et un bon de sortie.
Mais là, je ne comprends pas trop à quoi il joue.
...et je ne comprends pas trop de quoi tu rêves (ne le prends pas mal)
S'il s'est pointé en proposant de diviser son salaire par 3 et que le club était sur 5 ou 6, ça s'appelle commencer une négociation. On ne sait pas laquelle des deux parties a refusé une voie médiane (division par 4). A partir du moment où le club et lui ne se sont pas entendus, il se donne le droit de prendre son temps, je trouve ça normal.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3825
Posté 31 juillet 2024 - 14:43
S'il avait un peu suivi la restructuration du Club et ses capacités financières, il devait bien s'imaginer que même en divisant par 3 son salaire il restait très largement au dessus de la grille salariale du Club et que ça n'avait aucune chance de se conclure.
S'il avait vraiment eu la volonté de poursuivre à Sochaux même en Nationale, il aurait pu négocier une baisse de salaire cette année avec prime en cas de montée et revalorisation sur la base de son salaire divisé par 3 l'année suivante en ligue 2 avec Sochaux et un bon de sortie.
Mais là, je ne comprends pas trop à quoi il joue.
Je ne sais pas si vous faites semblant de ne pas comprendre ou si vous ne comprenez pas quelque chose de pourtant très simple.
Il n'a jamais été dit pas personne qu'il avait "une volonté de poursuivre à Sochaux" dans le sens où cela aurait été une priorité totale et absolue.
Non, il y a juste des échanges entre deux entités de bonne volonté qui cherchent la meilleure solution pour tout le monde et, parmi ces solutions, celle de rester a été envisagée.
Je ne sais pas pourquoi ce besoin d'extrapoler au-delà de ce fait pourtant simple à intégrer.
S'il faut simplifier encore, on peut présenter quelque chose comme suit :
- FCSM : "dis donc Gaëtan, plutôt que de continuer à chercher des portes de sortie qui te branchent moyennement, est-ce que ça ne te dirait pas de rester avec nous ?
- Weissbeck : "ben faut voir, pourquoi pas".
- FCSM : "faudrait juste baisser sensiblement ton salaire par contre".
- Weissbeck : "je pourrais le diviser par trois".
- FCSM : "c'est trop peu, faudrait envisager par six".
- Weissbeck : "non, impossible pour moi, on va essayer de trouver autre chose".
- FCSM : "ok, ben on t'annule le stage et on essaye de te trouver quelque chose".
Voilà.
Merci pour cette explication qui, je l'espère, sera comprise par tous ici !
#3826
Posté 31 juillet 2024 - 15:28
Weissbeck est une valeur sure de ligue 2, il trouvera preneur, il faut être patient.
#3827
Posté 31 juillet 2024 - 21:07
#3828
Posté 31 juillet 2024 - 21:17
#3829
Posté 31 juillet 2024 - 21:21
Si vous préférez défendre les intérêts de Weissbeck et de son agent plutôt que ceux du club libre à vous !
Le type qui raconte n'importe quoi et se raccroche aux branches ensuite.
#3830
Posté 31 juillet 2024 - 21:26
Si vous préférez défendre les intérêts de Weissbeck et de son agent plutôt que ceux du club libre à vous !
On ne défend rien, on en parle ; si nos élucubrations pouvaient avoir un effet concret ça se saurait.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3831
Posté 31 juillet 2024 - 21:29
#3832
Posté 31 juillet 2024 - 22:04
#3833
Posté 31 juillet 2024 - 22:15
S'il pouvait diviser aussi bien que Liénard ne l'a fait...
C'est pas le même âge, pas les mêmes perspectives, pas le même matelas non plus.
Je sais bien, c'était une boutade. Sachant que Liénard, c'est quasiment du bénévolat.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3834
Posté 01 août 2024 - 06:59
Je me fou de savoir si il aime plus l'océan que notre région ou même si il préfère les fleichnaka, le mieux pour les deux parties et qu'il ait une offre d'un club de L2 rapidement. Espérons
#3835
Posté 01 août 2024 - 07:07
Pour le foot c'est une année restriction malheureusement.. Si le club avait pu le vendre a un club sain la saison dernière ça nous aurait évité des soucis..pour weissbeck je lui souhaite que tout s arrange vite(pour nous aussi)Levieux personnellement pas de procès Weissbeck pour moi. Cordonnier a tout dit, son salaire n'est pas compatible avec la gestion actuelle du club.
Je me fou de savoir si il aime plus l'océan que notre région ou même si il préfère les fleichnaka, le mieux pour les deux parties et qu'il ait une offre d'un club de L2 rapidement. Espérons
#3836
Posté 01 août 2024 - 08:21
Levieux personnellement pas de procès Weissbeck pour moi. Cordonnier a tout dit, son salaire n'est pas compatible avec la gestion actuelle du club.
Je me fou de savoir si il aime plus l'océan que notre région ou même si il préfère les fleichnaka, le mieux pour les deux parties et qu'il ait une offre d'un club de L2 rapidement. Espérons
C'est excellent les fleichnaka, ca y'est tu m'as donné faim !
#3837
Posté 01 août 2024 - 10:48
#3838
Posté 01 août 2024 - 11:37
Levieux personnellement pas de procès Weissbeck pour moi. Cordonnier a tout dit, son salaire n'est pas compatible avec la gestion actuelle du club.
Je me fou de savoir si il aime plus l'océan que notre région ou même si il préfère les fleichnaka, le mieux pour les deux parties et qu'il ait une offre d'un club de L2 rapidement. Espérons
C'est excellent les fleichnaka, ca y'est tu m'as donné faim !
Précisons L2 française car en dehors de l'hexagone visiblement il est pas chaud chaud
Clin d'oeil
#3839
Posté 01 août 2024 - 17:04
#3840
Posté 01 août 2024 - 17:08
"transfert", nous avons donc bien du récupérer quelques ronds.