3465 réponses à ce sujet

[ontour67]

Pas beaucoup d'entraîneurs seraient restés en août dernier.

A défaut du chômage, avec un salaire Samuelien, il s’est sacrifié le petit Tanchot…pauvre

Dans la droite lignée de Guégan tu veux dire.
L'amnésie quel fléau.


Un peu de reconnaissance s'il te plaît. Ce n'est pas un saint homme mais il a donné de sa personne pour que l'on puisse un an après, continuer à rêver en jaune et bleu.

J'attends de connaître les détails de son départ pour éventuellement mettre de l'eau dans mon vin, en attendant : merci pour tout OT.

[Shogun]

Tanchot, au delà de sa non-prolongation a vu la promotion de Cordonnier qui s'occupe du volet sportif... Les jeux et les alliances étaient sûrement faits et les mains tendues publiquement sentaient peut-être un peu la vaseline, ce qui l'a peut-être conduit à préférer saisir une branche.
Ce dont je suis certain, c'est que si Hognon se pointe, il ne tolérera pas que quelqu'un vienne stygmatiser des joueurs dans son vestiaire sans son accord préalable. Je suis moi-même un gueulard, et pourtant je ne prendrais pas le risque de saboter le travail d'un honnête bosseur comme Tanchot. D'ailleurs, dans le doc, Malcolm dit "entre 4 yeux oui, devant tout le monde non". C'était plus un problème de placement (au vu de l'effectif) qui a été résolu avec son recul d'un cran.
J'espère que MT aura signifié (et même un peu plus) tout le respect de ses 11.000 socios (3ème contributeur) pour Tanchot.
Je ne vous cache pas que j'ai un peu peur pour la suite.

[Pépé]

On n'aura jamais un Hognon... Le salaire qu'on va offrir va faire fuir un tas de candidats.

[brun's]

Je suis moi-même un gueulard, et pourtant je ne prendrais pas le risque de saboter le travail d'un honnête bosseur comme Tanchot. D'ailleurs, dans le doc, Malcolm dit "entre 4 yeux oui, devant tout le monde non".

Pour avoir donné pas mal de formations sur le sujet, je dois avouer que ce passage précis du feedback individuel devant tout le monde m’a surpris, c’est maladroit je pense car ça peut être dévastateur. D’ailleurs ça n’a pas eu l’effet escompté dans l’immédiat et le ressenti de Villard peut aisément se comprendre, même si sur le principe on ne peut pas nier qu’il avait besoin d’être secoué.
Après que le directeur sportif dise ce qu’il pense aux joueurs, pas de souci. Ça renforce même le discours du coach dans ce cas car ils étaient alignés sur le problème d’attitude de certains.

[Lejeun]

À vaincre sans péril …
Oswald avait l occasion de marquer vraiment notre histoire, et a les qualités qui vont bien pour ça.
Il a préféré tesoriser sur cette belle saison plutôt que de tenter quelque chose de grand avec un public tout acquit .
C est son droit … bon vent à lui et merci pour cette belle année.

Il est difficile, si ce n'est impossible, à cette heure de démêler le vrai du faux. Les versions des événements diffèrent.
Je me retiendrai bien d'accabler Tanchot, tout comme de le dédouaner de toute responsabilité, parce que le bonhomme a du caractère derrière son apparence polissée.
Mon seul souhait : que le nouveau directoire ne soit pas un panier de crabes, dont Tanchot aurait été une victime supplémentaire après Wantiez.
J'étais totalement serein quant au fait d'avoir une direction saine lorsque ce dernier était en place. Aujourd'hui, je redeviens méfiant par principe (et non défiant).

Comme beaucoup d'entre nous ici.

Encore pour le moment, oui, mais le message qui a été mis de Wantiez par brun's sur un autre fil nous y rapproche.

Le conseil de surveillance est sous contrôle et pas seulement de Sociochaux, heureusement.

[Pierre_Minus]

tout dans ce qu'il [/background]dégage me semble indiquer une personne qui ne demande justement que ça: fuir les feux des projecteurs.

Si en plus il peut le faire à un niveau au dessus, peut-être un peu mieux payé, dans des clubs de L2 bien structurés et bien équipés comme le sont Guingamp ou Grenoble, le calcul pour lui est vite fait je crois. Pas sûr qu'à titre perso il ait forcément goûté cette surexposition médiatique cette saison.

Complètement d'accord. Même si ce n'est peut-être qu'un élément parmi d'autres, ces grandes fêtes du football et kermesses populaires qu'on a eu à longueur de saison peuvent finir par gêner voire souler un entraîneur pro, dont le credo est la performance et le résultat. Résultat qui en plus, s'avère a chaque fois négatif (voire pire) dans ce contexte...

Pas sûr du tout par exemple qu'un Guy Roux eût apprécié tant que ça ce genre de déballage émotionnel.

[Tetenlair]

Il semble donc que le "nouveau" FCSM n'échappera pas aux turpitudes, et cela malgré avoir frôlé la mort en aout dernier

 

je le redis, beaucoup de chefs d'entreprise talentueux ont vrillé en prenant en main un club de football professionnel ; souhaitons nous que cette épisode n'en soit pas un signe

[Cedthan]

Les mecs vrillent quand ils estiment qu'ils ont un talent inné pour un poste sans y avoir été formé.
Nardis DG, cela aurait pu poser ce problème, mais on n'est pas du tout dans ce schéma.

[Lejeun]

Pas sûr du tout par exemple qu'un Guy Roux eût apprécié tant que ça ce genre de déballage émotionnel.

La comparaison Roux/Oswald Tanchot ne me semble pas pertinente, deux personnes qui me semblent différentes.

Je ne sais si tu as déjà à ces rassemblements, mais Tanchot prenait un temps pour partager à la fin avec les supporters.

Je pense, plutôt, qu'il était plus à l'aise là, que dans les arcanes du pouvoir.

[Thom 01]

Je me suis toujours méfié des personnes qui sont idolâtrées dans le milieu du foot, et encore plus à Sochaux (jurisprudence Renard, sans doute ...). N'étant pas "proche du pouvoir", ni insider du club, je m'informe uniquement de ce que je peux lire ou entendre dans la presse. 

Ma conclusion : Merci pour la mission maintien, et maintenant ... au suivant

[gone]

Tanchot a souhaité changer de club et se mettre sur le marché ,sans quoi les débats seraient restés en interne.

Le club accède à sa volonté de partir sans l’entraver.

N’en faisons pas un drame.

 

Pour Wantiez ,notre gratitude est totale. Il faudra la lui manifester le moment venu.

[Le pote au laid]

Merci à lui, pour cet été, et l'objectif atteint en faisant vivre pas mal d'émotions en coupe.

Par contre, il est possible qu'au fil du temps cela laisse l'impression d'un rdv raté, le coach qui risque de rester en mémoire sera celui de la remontée.

Non, je ne crois pas. Tout ce que nous avons vécu cette saison restera en mémoire malgré les années qui passeront. Je ne vois pas comment un supporter sochalien pourra oublier cette saison incroyable en termes d'émotions. Et Tanchot fait partie intégrante de cette histoire.

Il aurait fait partie de l'histoire s'il était resté et avait été le coach qui nous a fait remonter en L2.
Si on monte l'année prochaine, ce que nous souhaitons tous, la majorité adoubera le nouvel entraineur, fera des comparaisons hasardeuses avec les méthodes Tanchot. On oubliera vite. Ce sera d'autant plus amplifié si Tanchot venait à se planter avec son nouveau club.
De mon point de vue, Tanchot s'est trompé dans sa décision. Il va retourner dans l'anonymat d'un club lambda de L2, alors qu'en patientant 1 an, il devenait soit le heros de toute une region soit... il signait à Guingamp ou à Grenoble ou club similaire.
1 an bordel... tu aurais du patienter..
Merci pour tout.

Sauf que les opportunités qui s'offrent à lui aujourd'hui, en raison de l'éclairage médiatique dont a bénéficié le club cette saison, se seraient vraisemblablement refermées en cas d'échec lors de la seconde saison.
Oswald est un homme intelligent, il sait que dans le football tout va très vite. Tu es hype un jour, et le dernier des mauvais trois mois plus tard.
Il signera à Grenoble, Guingamp ou autre comme Guegan à signer au FCSM, pour jouer sa chance.
On ne peut que lui souhaiter un meilleur destin !

[Levieux]

Le problème c est que les génies n'existent pas.. combien d entraîneur sont jetés 6 mois après avoir fait monter un club.. oswald n était pas idolâtré mais on l aimait bien parce qu'il était proche des joueurs et des supporters (plus que des dirigeants je pense)..il n hésitait pas a la a fin des entraînements a
se détourner pour serrer les mains..Dans les reproches qu on peut lui faire je dirais le cas dossou car JC plessis a dit l autre soir" tant que tanchot sera la dossou jouera pas" .Si on trouve pas une solution pour lui il faudra le remettre en selle même si ça paraît compliqué..J ai regretté aussi le match de rennes ou on aurait pu éviter la raclée avec une équipe mieux équilibrée.Sinon Oswald a su se remettre en question constamment parce que les solutions miracles n' existent pas .Au moment du creux, hoggas était blessé et lienard pas en forme..Ces 2 joueurs auraient pu changer la donne..Je suis persuadé que Oswald aurait trouvé la bonne formule pour monter ..il doute de lui peut être mais le doute fait avancer.Quand on pense avoir la science infuse on vie sur ses acquis..c est mon ressenti a moi et suis plus supporter que technicien du foot.

[Tetenlair]

Les mecs vrillent quand ils estiment qu'ils ont un talent inné pour un poste sans y avoir été formé.
Nardis DG, cela aurait pu poser ce problème, mais on n'est pas du tout dans ce schéma.

 

je le souhaite vivement ; nous verrons

 

par exemple, le départ de Wantiez m'interroge fortement car je ne vois pas qui peut avoir sa compétence et ses connaissances

[Cedthan]

Je pense comme toi que le départ de Wantiez est une perte en compétences.

[Tetenlair]

donc soit Nardis ne le pense pas (je n'y crois pas une seconde), soit il ne veut plus de lui (le message de PW sur Linkendin exclut un départ souhaité)

 

d'où mon interrogation : pourquoi faire partir une personne d'une telle compétence, inégalée à ce jour au sein du club, et tout à fait prête à rester qq temps pour aider ?

 

la réponse qui me vient spontanément est : "je suis maintenant le chef et, avec mon groupe, je sais tout faire", ce qui est pour moi le premier signe annonciateur d'un dégoupillage

 

mais cette impression n'est construite que sur les faibles éléments dont je dispose, j'en conviens

[Cun's]

Le fait est qu'il va rester encore quelques temps pour aider, pas au même poste, mais c'est ce qui est dit dans le communiqué.

J'imagine que s'il s'était fait lourder violemment,ce ne serait pas le cas...

[Styg]

Le Mignan dans la liste des entraîneurs ciblés d'après l'est

[So Show]

- 

[therock25]

Toujours pas de communiqué officiel du départ de Tanchot sur le site officiel... 

[skippy]

Tout d'abord merci M. Tanchot pour :

- le maintien réussit!

-  le beau jeu développé en nov et déc 23

- vos interviews sincères et réalistes

 

 

 

Contrairement à d'autres supporters, je ne suis pas trop déçu de son départ pour les raisons suivantes:

- j'ai trouve parfois que ces changements tactiques pertubaient plus notre équipe que l'adversaire

- la fin de l'histoire me fait un peu penser à la fin de DAF....Un entraineur qui profite de son image positive pour gagner plus ailleurs en faisant croire qu'il veut rester  tout en sachant que le club ne peut pas répondre a ses attentes......

-  Et surtout, ça ne sert à rien de garder un entraineur qui souhaite partir!!!

 

Malgré tout je garderai un bon souvenir de son année sochalienne!!!

Bonne chance pour votre carrière Oswald.

[smash]

J'ai bien aimé Tanchot qui a su faire l'unanimité presque totale des membres du forum, lui qui au moment ou son nom était pressenti recevait de ce même forum un tombereau de remarques "désobligeantes" (pour être gentil). Enfin...

Je ne sais pas bien pourquoi un terrain d'entente n'a pas été trouvé pour qu'il reste en place alors qu'il avait encore un an de contrat, cela restera sans doute très opaque. Il a clamé sa riche expérience sochalienne, admiré le soutien du public, soutenu les efforts pour sauver le club... Tout cela il l'évoquait avec je crois une sincère émotion. Mais il va passer, comme tant d'autres, laissant le club dans l'incertitude. Je ne sais que penser. 

Peut-être que dans le foot, c'est l'ambition personnelle qui prime...

[John Locke]

J'ai bien aimé Tanchot qui a su faire l'unanimité presque totale des membres du forum, lui qui au moment ou son nom était pressenti recevait de ce même forum un tombereau de remarques "désobligeantes" (pour être gentil). Enfin...
Je ne sais pas bien pourquoi un terrain d'entente n'a pas été trouvé pour qu'il reste en place alors qu'il avait encore un an de contrat, cela restera sans doute très opaque. Il a clamé sa riche expérience sochalienne, admiré le soutien du public, soutenu les efforts pour sauver le club... Tout cela il l'évoquait avec je crois une sincère émotion. Mais il va passer, comme tant d'autres, laissant le club dans l'incertitude. Je ne sais que penser.
Peut-être que dans le foot, c'est l'ambition personnelle qui prime...

J'ai été rude avec Tanchot au moment de sa nomination parce que le logiciel était une montée en L2 et je ne le voyais pas calibré pour ce challenge. Parce que je le connaissais peu,
C'était une erreur.
Je suis allé le voir à l'entraînement le 4 août dernier pour m'en excuser les yeux dans les yeux et le remercier.
Je l'ai déjà dit ici à plusieurs reprises.
Qu'attends-tu de plus ? As-tu fais la même démarche, toi, vis-à-vis de quelqu'un envers qui tu as eu un jugement hâtif, ce qui nous arrive à tous ?

[Basquoturque]

De mon côté au jeu des pronostics pour le poste de coach.

Furlan, Hinschberger, Brouard, Della Magiore...

Je préfère des personnes d'expériences pour l'objectif qui est le nôtre même si bien évidemment un plus jeune (expérience pro) peut aussi faire l'affaire.

Le Mignan, Chabert...

Je ne suis pas chaud mais je ne l'était pas pour autant à la signature de Tanchot donc pourquoi pas.

Bref attendons un peu mais j'espère une belle surprise quand-même.
L'entraîneur qui arrivera donnera le ton pour le mercato mais aussi et surtout sur les ambitions du club.
Les joueurs auront besoin de sentir un coach solide avec de réelles faculté pour les emmener à cet objectif!

[Tèkro]

De mon côté au jeu des pronostics pour le poste de coach.

Furlan, Hinschberger, Brouard, Della Magiore...

Je préfère des personnes d'expériences pour l'objectif qui est le nôtre même si bien évidemment un plus jeune (expérience pro) peut aussi faire l'affaire.

Le Mignan, Chabert...

Je ne suis pas chaud mais je ne l'était pas pour autant à la signature de Tanchot donc pourquoi pas.

Bref attendons un peu mais j'espère une belle surprise quand-même.
L'entraîneur qui arrivera donnera le ton pour le mercato mais aussi et surtout sur les ambitions du club.
Les joueurs auront besoin de sentir un coach solide avec de réelles faculté pour les emmener à cet objectif!

J'aimerais bien Hinschberger, il avait confirmé vouloir continuer avec Niort mais le fait que par la suite il ait appris par la presse que le club était mis en vente peut le faire douter.
Pour Chabert, ça semble impossible puisqu'il a quitté Le Mans pour entraîner en L2

[RB 90]

Furlan par contre, je ne l'imagine pas vouloir entraîner en N1.

[Basquoturque]

Furlan par contre, je ne l'imagine pas vouloir entraîner en N1.

Oh tu sais il est plus proche de la fin que du début de carrière et l'idée de faire 2 ans dans un club comme le notre avec l'histoire que l'on connaît de mon côté je pense que cela pourrait être possible.

De toute façon il est libre depuis un moment et on n'en parle depuis quelques saisons, si il ne vient pas là il ne viendra jamais de toute façon...

[Shogun]

De mon côté au jeu des pronostics pour le poste de coach.

Furlan, Hinschberger, Brouard, Della Magiore...

Je préfère des personnes d'expériences pour l'objectif qui est le nôtre même si bien évidemment un plus jeune (expérience pro) peut aussi faire l'affaire.

Le Mignan, Chabert...

Je ne suis pas chaud mais je ne l'était pas pour autant à la signature de Tanchot donc pourquoi pas.

Bref attendons un peu mais j'espère une belle surprise quand-même.
L'entraîneur qui arrivera donnera le ton pour le mercato mais aussi et surtout sur les ambitions du club.
Les joueurs auront besoin de sentir un coach solide avec de réelles faculté pour les emmener à cet objectif!

J'aimerais bien Hinschberger, il avait confirmé vouloir continuer avec Niort mais le fait que par la suite il ait appris par la presse que le club était mis en vente peut le faire douter.
Pour Chabert, ça semble impossible puisqu'il a quitté Le Mans pour entraîner en L2

Cordonnier a travaillé avec Chabert.

[JUDAS]

 

Furlan par contre, je ne l'imagine pas vouloir entraîner en N1.

Oh tu sais il est plus proche de la fin que du début de carrière et l'idée de faire 2 ans dans un club comme le notre avec l'histoire que l'on connaît de mon côté je pense que cela pourrait être possible.

De toute façon il est libre depuis un moment et on n'en parle depuis quelques saisons, si il ne vient pas là il ne viendra jamais de toute façon...

 

Furlan a 66 ans , son âge et les soucis qui vont avec l'ont rattrapé. 

[Lejeun]

Ne serait-il pas bon d'ouvrir un topic spécifique sur le successeur de Tanchot ?

C'est pas top de parler de son éventuel remplaçant ici bas, ici même.