1931 réponses à ce sujet

[chichi]

Beye avait dit partout qu'il voulait apprendre son métier d'entraîneur et qu'il ne se sentait pas d'entraîner plus haut dans un premier temps.
Aujourd'hui, il ne fait que surfer sur son succès au Red star, et il profite tant qu'il est hype.
Si demain il prend Rodez en lL2 et qu'il se plante au bout de trois mois, tout le monde l'aura oublié.
Alors que là, s'il prend Reims, même en cas d'échec,il pourra toujours rebondir en ligue2.

[chichi]

Et que se passe-t-il pour lui s'il est débarqué en novembre ? Lui dira t on merci d'être resté pour nos beaux yeux?

Tu ne fais plus rien, alors.
Tanchot ne peut pas raisonner par principe avec la crainte du couperet, sans quoi, en effet, il vaut mieux qu'il s'en aille.
On parle de sport, donc d'une part non négligeable d'imprévisible...

Tanchot comme n'importe quel coach pourrait très bien prendre le risque d'être viré en novembre si les moyens sont à la hauteur, sans doute pas si les exigences sont plus élevées que ce que permet la matière première.

Oui mais OT veut sécuriser la place. Et diminuer le risque de versatilité.
Il est plus tentant de virer un coach qui a 3 défaites de suite s'il lui reste 6 mois que 18.
Alors que ce même coach pourrait être capable d'inverser la tendance, si on lui laisse plus de temps.

Ce qu'il veut, c'est ça, avoir le temps de construire.

Comme, quelque part, il a fait ses preuves, il est en position de force pour réclamer du temps.
Là, ou un coach qui a plutôt déçu sur sa saison, doit se contenter de l'année qui reste pour faire ses preuves.

Pour ce qui est des garanties de structure et d'équipe , Je n'ai pas l'impression que ce soit le problème, car il sait que le club mettra à disposition ce qu'il faut pour faire une bonne saison.
Par contre, l'identité du président peut tout changer. Je pense que si c'est Plessis qui restait président, il irait sans doute jusqu'à la fin de son contrat.
Si c'est un gars ambitieux à l'outrance et fou furieux incapable de maîtriser ses nerfs qui prend la présidence, il pourrait très bien être sur un siège éjectable et sous pression très rapidement.

[Tetenlair]

 

 

 

Après attention, c'est normal que JC intéresse d'autres clubs, mais rien n'est fait. On va peut-être attendre que les choses se clarifient avant de s'énerver. Ni Tanchot, ni Cordonnier ne sont encore partis.

On s'énerve car Tanchot et Cordonnier devraient être, à ce jour, verrouillés à double tour avec une prolongation d'un an pour le 1er et un contrat signé avec des fonctions élargies pour le 2e.

Tout d'abord :
''on attend le maintien avant de se projeter sur la prochaine saison ''

Ensuite :
'' on attend la fin de saison pour décider ''

Et maintenant :
'' Tanchot a 15 jours de réflexion''


Depuis le maintien quasiment acté suite à la victoire contre Nancy (8 avril), le club n'a pas avancé, il a peut être même reculé.


On perd du temps (si ce n'est que ça, car ira)...

 

 

c'est l'inconvénient principal d'un club sans associé majoritaire, les prises de décisions sont collégiales et nécessitent + de temps

 

Oui et non le temps qui passe ne se ratrappe pas, et je dois dire que je suis en accord total avec "Dadrom" j'en avais parlé précédemment.

Comment peut-on plusieurs semaines avant la fin de saison être maintenu et accessoirement plutôt tranquillement d'ailleurs et aujourd'hui avoir autant d'interrogation sur "l'entraîneur, le directeur sportif, les joueurs et même le président"..?

Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu d'avancer avant la fin de cette saison.

 

Sochaux ou l'art de se mettre en difficulté quand tout va bien!

 

 

Le maintien garanti ne date pas de si longtemps que ça : mathématiquement le 26/04

 

Pour moi la difficulté ne vient pas du délai pour proposer, mais de ne pas proposer à OT une prolongation ferme pour qu'il ait 2 ans à venir ; et je ne comprends toujours pas en quoi lui proposer 2 ans constitue un risque pour le club alors qu'un nouvel entraineur aurait 2 ans (je ne pense pas que OT ait une rémunération délirante)

 

ceux qui montent en L2 construisent une équipe sur 3 ans

[SVERKOS70]

Peut être qu'une solution interne et peu coûteuse est en train de germer (FRAU, HELY, ISABEY, BAZDA...) ?

[Lejeun]

Ce qui m'embête, c'est l'impression de revivre l'épisode Daf, non pas que la nature de ces épisodes soit la même, bien évidemment, mais parce que l'on sentait bien que c'était la continuité et la construction d'un groupe autour d'un coach fort, sur le temps long, qui pouvait nous mener à l'étage supérieur.
C'est cet éternel recommencement qui me dérange.

Si la situation de Tanchot s'apparente à celle de Daf, qui tient le rôle de Samuel Laurent ?

[gone]

Tant que l’on est en National , rien n’est prévisible.

Toute personne de qualité est sollicitée par les étages supérieurs ou l’étranger. Il faut donc constamment rebâtir .

[le félin]

Tant que l’on est en National , rien n’est prévisible.
Toute personne de qualité est sollicitée par les étages supérieurs ou l’étranger. Il faut donc constamment rebâtir .

Si il y a bien un poste pour lequel on a besoin de stabilité, c'est bien celui de coach, avec OT on se donne les moyens de nos ambitions, sans lui autant aller directement allumé un cierge.

[gone]

 

Tant que l’on est en National , rien n’est prévisible.
Toute personne de qualité est sollicitée par les étages supérieurs ou l’étranger. Il faut donc constamment rebâtir .

Si il y a bien un poste pour lequel on a besoin de stabilité, c'est bien celui de coach, avec OT on se donne les moyens de nos ambitions, sans lui autant aller directement allumé un cierge.

 

C'est bien sûr souhaitable mais vu le turnover de l'effectif et du staff , le poste de Directeur Sportif est encore plus crucial.

[le félin]

Tant que l’on est en National , rien n’est prévisible.
Toute personne de qualité est sollicitée par les étages supérieurs ou l’étranger. Il faut donc constamment rebâtir .

Si il y a bien un poste pour lequel on a besoin de stabilité, c'est bien celui de coach, avec OT on se donne les moyens de nos ambitions, sans lui autant aller directement allumé un cierge.

C'est bien sûr souhaitable mais vu le turnover de l'effectif et du staff , le poste de Directeur Sportif est encore plus crucial.

Oui c'est vrai, on y pense moins, mais sans les choix de Cordonnier, on en serait pas là.

[Pinpin90]

Personne ne se demande si, peut-être, OT ne serait pas le gentil entraîneur sympa qu'on a tous envie qu'il soit ?
Vous êtes souvent à sens unique : OT est merveilleux et les méchants de la direction ne comprennent rien à rien...
On parle à minima de Plessis et Wantiez !
Est-ce qu'à un moment donné, ce serait pas OT qui pose le problème ? Qui sait ce qu'il a demandé comme prolongation ? Qui sait les conditions qu'il a ajouté ? Qui sait les propositions exactes qui lui ont été faites ?
Peut-être même qu'il y en a eu plusieurs, et qu'il prend le temps de réfléchir à l'une ou l'autre ?
Wantiez lundi soir parme du " marché des entraîneurs": est-ce qu'avec leurs réseaux, PW et Plessis n'auraient pas appris qu'OT demarchait d'autres clubs, laissant donc à supposer aux 2 premiers que Sochaux n'était pas sa priorité ?

Je n'en sais rien. Pas plus que la majorité entre vous.
Mais il est parfois bon de chercher différents points de vue pour mettre en perspective ce qui reste des relations humaines...

[John Locke]

Personne n'a dit qu'il y avait les bons et les méchants, et que Tanchot était par principe un ange ou qu'il avait nécessairement le bon rôle. Enfin je ne crois pas que quelqu'un l'ait dit.

Ce qui est dit, c'est que quelque soient les positions, les demandes, les exigences, les responsabilités, l'identité exacte de la tête de lard s'il y en a une dans le tas, il serait plus vertueux pour le club de continuer avec lui que de s'en séparer, même si cela coûte un peu plus d'argent.

[Cedthan]

Il n'y a pas nécessairement à chercher un coupable.
Tanchot souhaite un contrat plus long, ce qui peut s'entendre. Parce que ce contrat court permet de le licencier facilement si le début de saison ne prend pas la tournure espérée. Il cherche à sécuriser sa place.
Les dirigeants ne veulent pas se retrouver dans une gestion complexe si d'aventure il y a une cassure entre lui et le groupe. Cela s'entend aussi.

Après, la proposition faite du +1 semble aller dans le sens d'un compromis, à voir si cela ira aux deux parties. Si Tanchot part juste pour pouvoir exercer en toute sécurité, je ne suis pas sûr qu'il trouvera un environnement aussi bienveillant vis à vis de lui que l'actuel, car sa cote de popularité est plutôt bonne ici, et l'ambiance n'est pas délétère.

[Cedthan]

Ah, ben la même que JL, mais tournée différemment.

[erbaton25]

Tant que l’on est en National , rien n’est prévisible.

Toute personne de qualité est sollicitée par les étages supérieurs ou l’étranger. Il faut donc constamment rebâtir .

Même discours qu'en L1-L2.

 

Je répète, dans notre façon de voir les choses, nous n'avons pas le choix.

 

Nous avons un centre de formation qui nous coûte un bras. Si dans les deux années à venir nous ne sommes pas capable de sortir 5-6 jeunes de niveau N1-L2, de leur proposer un contrat digne de ce nom, alors nous serons dans une impasse pour ne pas dire plus.

 

Nous avons besoin que nos jeunes nous sortent de ce championnat. Et nous avons besoin d'argent. et d'un bon coach.

 

Nous avons déjà un bon coach. Les Jeunes formés chez nous ayant le niveau haut de tableau N1 voir L2 ( ??? ), l'argent à première vue les chevaux des voitures n'en cachent pas.

 

Au boulot donc.

[Cedthan]

Tant que l’on est en National , rien n’est prévisible.
Toute personne de qualité est sollicitée par les étages supérieurs ou l’étranger. Il faut donc constamment rebâtir .

Même discours qu'en L1-L2.

Je répète, dans notre façon de voir les choses, nous n'avons pas le choix.

Nous avons un centre de formation qui nous coûte un bras. Si dans les deux années à venir nous ne sommes pas capable de sortir 5-6 jeunes de niveau N1-L2, de leur proposer un contrat digne de ce nom, alors nous serons dans une impasse pour ne pas dire plus.

Nous avons besoin que nos jeunes nous sortent de ce championnat. Et nous avons besoin d'argent. et d'un bon coach.

Nous avons déjà un bon coach. Les Jeunes formés chez nous ayant le niveau haut de tableau N1 voir L2 ( ??? ), l'argent à première vue les chevaux des voitures n'en cachent pas.

Au boulot donc.

Gomis, Daho, Lecollier pour cette saison, et tu peux presque compter Moltenis et Hoggas qui reviennent car formés ici.

Ce qui serait intéressant, c'est de sortir un 9 performant du centre, car c'est vraiment le poste qui te permet de faire des économies.

[GauchixHBCM]

Erbaton, je te rejoins
Je pense que Tanchot partira.
Lecolier, Gomis, bien épaules
Des retours pour faire le maxe in Sochaux.

[luigikad]

Tu prônes le made in Sochaux et 2 jours auparavant tu étais partisan de la fermeture du centre, il faut savoir...

[boz]

Après, Gauchix qui annonce le départ de Tanchot, c'est plutôt bon signe tant il se plante à chacune de ses prédictions.

[Doc.Fusion]

Tu prônes le made in Sochaux et 2 jours auparavant tu étais partisan de la fermeture du centre, il faut savoir...

Je ne peux pas te laisser dire ça, ça fait 15 ans qu'au moindre début de crise Gauchix réclame de faire jouer les jeunes, peu importe le niveau de ces derniers. S'il y a bien un truc où il est constant, c'est là.

[Greg fcsm]

On m'a parlé de Rennes pour Cordonnier.
A confirmer.

Auxerre.

[abeille25]

Bon suite à la réunion de maîche ce soir avec cordonnier plessis et les sociochaux Esteban et Florian p et les collectivités, j'ai bien l'impression que cordonnier va prolonger avec nous même si rien n'est signé, je le sens à l'aise au milieu des sochaliens et tant que plessis est à la barre tout le monde restera groupé, je pense qu'on aura encore une saison sans changement d'organigramme, c'est mon ressenti tant plessis rassemble et est fédérateur c'est incroyable !!

Après rien d'officiel juste ce que j'ai ressenti mais vraiment plessis c'est LE TAULIER !!
L'environnement du club est sain, les actionnaires défendent les comptes, ils ont parlé des casseroles avec les gros contrats restants sans les nommer type dossou et guegan qui limitent la marge de manœuvre financière

[Lejeun]

Bon suite à la réunion de maîche ce soir avec cordonnier plessis et les sociochaux Esteban et Florian p et les collectivités, j'ai bien l'impression que cordonnier va prolonger avec nous même si rien n'est signé, je le sens à l'aise au milieu des sochaliens et tant que plessis est à la barre tout le monde restera groupé, je pense qu'on aura encore une saison sans changement d'organigramme, c'est mon ressenti tant plessis rassemble et est fédérateur c'est incroyable !!

Après rien d'officiel juste ce que j'ai ressenti mais vraiment plessis c'est LE TAULIER !!
L'environnement du club est sain, les actionnaires défendent les comptes, ils ont parlé des casseroles avec les gros contrats restants sans les nommer type dossou et guegan qui limitent la marge de manœuvre financière

Je ne comprends pas ton intervention sachant que JC Plessis a annoncé son départ donc l'organigramme ne peut qu'évoluer.

[abeille25]

Oui mais plessis reste jusqu'en octobre si j'ai bien compris donc la saison aura redémarré et il dit qu'il ne partira que lorsqu'il sera certain que le club soit entre de bonnes mains donc je suis assez confiant pour garder le même organigramme saison prochaine et si montée on renouvelle tout ce beau monde

Il a dit qu il n y avait que des gens compétents et très bien à la direction donc je crois à l'apaisement des tensions éventuels entre tanchot et autres...

[chichi]

On m'a parlé de Rennes pour Cordonnier.
A confirmer.

Auxerre.

Greg de retour ?

[abeille25]

Après je suis sûrement sous le charme du coco...

[Basquoturque]

Oui mais plessis reste jusqu'en octobre si j'ai bien compris donc la saison aura redémarré et il dit qu'il ne partira que lorsqu'il sera certain que le club soit entre de bonnes mains donc je suis assez confiant pour garder le même organigramme saison prochaine et si montée on renouvelle tout ce beau monde

Il a dit qu il n y avait que des gens compétents et très bien à la direction donc je crois à l'apaisement des tensions éventuels entre tanchot et autres...

Ça serait très bien qu'ils puissent poursuivre tous la saison prochaine.

On devrait avoir plus de certitudes dans les prochains jours.

[fredzy]

Un Plessis incroyable a maîche, il a fait le show, il est plein d'énergie en pleine forme !! Il défend les intérêts du club, je l'ai senti tendu sur le sujet tanchot, il a fait valoir sa connaissance sur les entraîneurs et leurs désirs, il lui reste un an de contrat il doit la respecter et si il y a monter il le prolongera, il ne veut pas prendre le risque de prolonger et que si ça se passe mal l'année prochaine un licenciement mettrait le club en difficulté.si j'ai bien compris une plainte de tanchot est les voyages en bus. Concernant cordonnier il est très complice avec Plessis, on le sent investi est heureux d'être là, c'est l'homme le plus important a conserver. Une super soirée d'échanges. C'est la deuxième en 2 mois avec celle des sociochaux c'est très enrichissant pour tout le monde et sa donne aussi de la force a nos dirigeants de voir tout ce soutien. Intervention pleine d'émotions et d'énergie de christine bouquin, c'est elle qui a donné l'impulsion pour que toutes les collectivités s'investissent dans le sauvetage. Un petit chiffre entretien des pelouses plus de 400 000 euros par an, cela fait parti des frais obligatoires tout ça pour dire qu'il faut monter l'année prochaine, mais comme le dit Plessis 15 clubs de national on l'a même ambition pour ne pas mourir. Il faut aussi se débarrasser de dossou il plombe les finances du club je sais pas si j'ai bien compris mais c'est 400 000 par an.

[AndreAyew-FCSM]

Dossou c'est bien plus de 400k€ par an malheureusement.

[fredzy]

Donc j'ai déjà halluciné quand cordonnier a dit 400 000 si c'est encore plus il sera impossible de s'en séparer. C'est catastrophique ça !!! Il faudra absolument un point de chute a weissbeck quand il va revenir de son prêt car il doit être dans ces eaux là aussi je pense.

[Tetenlair]

quel est son salaire net ? autour de 40 k€ net je crois

 

dans ce cas un coût annuel 40 k€ x 1.8 x 12 = 864 k €

 

il est là le blé pour la prolongation de OT