368 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Nancy a accroché le Red Star, Niort et Villefranche à Picot. Donc 3 des 4 premiers du classement.Ce n’est certes pas une très bonne équipe, ou disons pas belle à voir, mais elle est difficile à jouer et donc à battre. Dans la plus pure tradition de nombre de ses devancières.

Je pense que c’est un bon point.

[luigikad]

OT a voulu assurer au moins le nul surement à cause de l'effectif à disposition, on a frôlé la cata face à une équipe bien moisie. On aurait dû marquer en première mi temps, la deuxième était pour eux, match nul finalement logique. Très bon arbitrage.

[- DB -]

Mais oui, c'est un bon point. Pedretti avait décidé de défendre très bas en se disant que sur un malentendu, son équipe pouvait marquer. Et c'est exactement ce qui s'est passé : un malentendu.
Heureusement, le talent était de notre côté et ce soir c'était Malcom. Qui en marquera d'autres comme ça parce qu'il a un putain de pied droit.

[OlivierASC]

On a limité la casse, mais en 1ere on aurait du plier le match.

Un but gag, après que des mauvais choix en attaque Amilcar qui centre pas au bon endroit , Daho qui veut en faire trop...

Viltard sauve le match, c'est l'essentiel!

[Gylles]

 

 

 

Pas un tir cadré ce soir.

Comment ?

C'était pourtant bien le cas pendant 90 minutes. Mais si le but est magnifique et me donne tort, il ne doit pas faire oublier la pauvreté de ce match. On perd deux points ce soir.

On est tout à fait d’accord !

 

Moi pas.

 

- Silva perd un duel face au gardien et son tir était cadré;

- la tête de Makosso est plein cadre ou sur le genou du défenseur;

- le gardien fait un arrêt du pied hors de sa surface (je sais plus qui tire, Hoggas ?) qui me semblait aussi cadré;

 

Tout ça dans les 30 premières minutes.

[Buzz Leclercq]

La tête de Makosso termine sur le poteau.

[Stormtrooper]

Pas un tir cadré ce soir.

Comment ?

C'était pourtant bien le cas pendant 90 minutes. Mais si le but est magnifique et me donne tort, il ne doit pas faire oublier la pauvreté de ce match. On perd deux points ce soir.

On est tout à fait d’accord !

Moi pas.
 
- Silva perd un duel face au gardien et son tir était cadré;
- la tête de Makosso est plein cadre ou sur le genou du défenseur;
- le gardien fait un arrêt du pied hors de sa surface (je sais plus qui tire, Hoggas ?) qui me semblait aussi cadré;
 
Tout ça dans les 30 premières minutes.

Effectivement mais après plus rien ou presque.
Et avant de marquer, Nancy a 2 très grosses occas.
Ca reste insuffisant face une bien faible équipe…

[perrin]

A titre perso je trouve que c'est un nul équitable. 

 

On a eu la première mi-temps pour nous avec 3 grosses occasions.

Nancy a eu la deuxième avec 2 grosses occasions puis le but "casquette" une fois encore.

 

Et logiquement on a eu 2 3 occasions franches en fin de match dont le but car on poussait pour égaliser à 11 contre 10.

 

Ca maintient notre dynamique de 8 matches sans défaite. Il faut désormais valider ce bon nul par une victoire à domicile contre Cholet. 

 

On va récupérer des joueurs progressivement d'ici la trêve. Là Daho est fragile, Michel inapte et Koffi en délicatesse aussi de ce que j'ai compris. Faut tout donner jusqu'à la trêve.

 

Après la trêve faut être à portée de fusil du deuxième. On récupère Drammeh qui sera notre joker, on recrute un défenseur central de qualité et là il faudra venir nous chercher. 

[Pierre_Minus]

Nancy ”faible” dans le sens où c’est une équipe qui ne joue pas bien au foot, ne possède pas de talents individuels pour débloquer un match, se crée très peu d’occases ... donc oui une équipe qui aura beaucoup de mal à gagner des matchs, ok, mais ça ne veut pas dire qu’elle est facile à battre.

Ça se voit dans ses stats : 2V, 6N et, comme nous, 4 défaites. Différence de but nulle, comme nous aussi. Et comme Dijon, Avranches, Nîmes ... autrement dit, à 2 ou 3 buts près, Nancy serait 8-10ème.

[zburdure]

Sinon, sur le but encaissé, notre goal est statique mais il me semble que fontaine aurait pu et du dégager au lieu d'espérer une sortie de Patrouillet alors qu il y avait un nancéien entre eux deux.

[chebix]

Je n’ai pas trouvé Nancy si faible. Une équipe qui se bat et pour moi elle n’est pas à sa place.

[Cun's]

Mathieu avait marqué un but dans ce style a Saint-Étienne sur CF. Compliqué d'intervenir pour le gardien, si l'attaquant ou le défenseur touche le ballon et qu'il a anticipé sur la trajectoire du centre, ca fait but aussi...

[Le pote au laid]

Nancy a accroché le Red Star, Niort et Villefranche à Picot. Donc 3 des 4 premiers du classement.Ce n’est certes pas une très bonne équipe, ou disons pas belle à voir, mais elle est difficile à jouer et donc à battre. Dans la plus pure tradition de nombre de ses devancières.

Je pense que c’est un bon point.

On va dire que si on est amené à faire les comptes en fin d'exercice, ce ne seront pas ces deux points là qui nous manqueront le plus ou qui nous viendront immédiatement à l'esprit.

[Emeres]

Je trouve que Patouillet est plus rassurant que Valette, mais il est clairement coupable sur le but.
Il a le temps de plonger après avoir vu qu'aucun des 3 joueurs ne touche la balle.

[Le pote au laid]

Disons que c'est une cagade collective.
Et pour ce qui est du poste de gardien numéro un, je garde de beaucoup ma préférence à Patouillet.

[Buzz Leclercq]

Disons que Patouillet nous a fait une Valette.

[- DB -]

Visiblement c'est encore un défaut de communication.

[Basquoturque]

On a 2 gardiens honorables pour la N1 mais peut-être trop juste pour l'échelon supérieur de toute façon.
Patouillet semble avoir une longueur d'avance sur Valette c'est clair mais je ne suis pas pour autant dans le positivisme béats.
A Patouillet de nous sortir une grande saison, je l'espère pour nous tous en tout cas.

[mati25]

Visiblement c'est encore un défaut de communication.

Sur ce point, les images sont très révélatrices en effet...

[ilan the best]

Je trouve que Patouillet est plus rassurant que Valette, mais il est clairement coupable sur le but.
Il a le temps de plonger après avoir vu qu'aucun des 3 joueurs ne touche la balle.

Comme l'évoque Cun's un peu plus haut avec le but de Mathieu, c'est typiquement le genre de situation pourrie pour un gardien. Mais à défaut de la sortir, il aurait pu au minimum effectivement tenter le plongeon sur ce ballon qui va quand même à deux à l'heure, contrairement au centre de Jérémy contre Sainté.

Bref, pas au top notre Patouillet là-dessus... Déjà contre Orléans, mais dans une moindre mesure, j'avais trouvé son intervention sur le second but adverse pas très explosive non plus sur un tir que nombre de gardiens auraient sorti.

Je le sens également un cran au-dessus de Valette, ne serait-ce que par la sérénité qu'il dégage naturellement, mais les trois matches qu'il a joués ne peuvent à mon sens établir une hiérarchie définitive en sa faveur. En attendant, Tanchot doit lui maintenir sa confiance, un turn-over serait délétère.

[phl90]

Disons que Patouillet nous a fait une Valette.

Mais Patouillet est jeune et est là également pour continuer à prendre et s’aguerir..Valette a l‘expérience et est donc moins excusable.

[phl90]

 

Nancy a accroché le Red Star, Niort et Villefranche à Picot. Donc 3 des 4 premiers du classement.Ce n’est certes pas une très bonne équipe, ou disons pas belle à voir, mais elle est difficile à jouer et donc à battre. Dans la plus pure tradition de nombre de ses devancières.

Je pense que c’est un bon point.

On va dire que si on est amené à faire les comptes en fin d'exercice, ce ne seront pas ces deux points là qui nous manqueront le plus ou qui nous viendront immédiatement à l'esprit.

 

Il y a déjà beaucoup de points perdus qui sont dans nos esprits…. Et quelques points font une énorme différence en terme de classement .. c’est hyper chaud et tendu ce championnat 

[Pierre_Minus]

Oui les matchs sont tendus, mais c’est pour tout le monde pareil.

Ce soir Épinal est allé remporter sa 1ère victoire à Nîmes, qui était au pied du podium il y a encore 2 ou 3 journées.

Rouen, le 2ème, est sur une moyenne proche de 2 points par match. De quoi se dire que c’est bien plus fort que beaucoup. Mais si on regarde bien, ils gagnent leurs matchs par 1 but d’écart, hormis ce soir à Châteauroux.
De même, 1 seule défaite en 12 matchs, bravo, mais également 6 nuls, soit autant que Nancy qui est avant-dernier. Et dans ces 6 nuls il y en a 4 à domicile. On va me dire ”c’est costaud, 9 buts encaissés”, alors oui, c’est bien plus costaud que le FCSM. Prochainement ils vont recevoir Villefranche puis aller à Nancy : on verra bien ce qu’ils vont y faire.

Bref. Je ne dis pas qu’on est largement meilleurs. Mais perso, Rouen, Villefranche, Le Mans, ça ne m’impressionne pas. Et globalement aucune équipe n’a été impressionnante. Certaines ont été surprenantes, oui. C’est tout. On se lamente probablement 1000 fois plus que les autres alors qu’il n’y a objectivement pas de quoi. On est dans les clous, si on devait jouer GOAL FC demain on ne prendrait certainement pas 3-0 à domicile ...

[Shogun]

C’est un nul au goût de victoire. Ça change et c’est déjà ça. Non ?

[FractureTibiaPéroné]

C’est un nul au goût de victoire. Ça change et c’est déjà ça. Non ?

Ce type de match aurait été perdu en septembre

[BennyPunk]

Re-bonjour à tous... J ai pris mon temps pour revenir sur ce MAGNIFIQUE forum... Je m y suis inscrit suite aux événements que l on connaît tous, et je dois admettre que sans Vous (dont je ne fais pas objectivement pas partie), notre Fcsm serait sans doute mort... Bravo et merci à vous tous, je vous en serais à jamais reconnaissant... Maintenant que je vous l ai bien sucé.. (humour...) Je vais donner mon point de vue avec mon recul de "moins supporter" que vous... En gros, je vous trouve tous très dur avec 'notre équipe.. On revient de nul part... Je vous comprends lorsque vous êtes intransigeants, et c est avec cette intransigeance que nous progressons, mais faisons preuve de tolérance... Nous revenons de très loin... Merci à vous tous (socios, supporters...) Mais, je le comprends, n exigez pas de notre équipe ce que vous avez créé... Ce n est qu une équipe de foot... Vous, vous êtes bien plus que ça...

[BennyPunk]

Pour en revenir au match... Quel putin de but de psychopathe !!!

[Malpaso25]

La défense  à 5 ne fut pas une reussite notamment avec nos deux lateraux qui n'ont pas été efficace sur les phases offensives. Match tres frustrant car le sentiment final vu le déroulement d'avoir gagné un point alors que nous étions bien au dessus de Nancy et que nous avons manqué de réussite sur 2 ou 3 occasions nettes qui auraient pu  faire basculer le match définitivement. Et plus énervant encore, ce but ridicule encaissé...un de plus...

On rate l'occasion de basculer vers le podium de tête mais heureusement , les autres équipes ont fait du surplace hier soir , en dehors de Rouen. Enchainer à présent  2 ou 3 victoires d'affilée et on se positionnerait idéalement pour la phase retour.

Je vois ce matin dans l'est que Fontaine est retenu pour jouer deux matchs de qualif' avec Madagascar.... manquerait plus qu'il se blesse.... bien que ses prestations sont tres moyennes , en cas de blessure, ce ne sont pas makosso ou gomis qui me rassureront...

[- DB -]

A noter que pendant que ses coéquipiers célébraient, Kévin Hoggas, allait chercher le ballon pour le remettre sur rond central. Cette initiative aurait pu valoir la victoire quelques secondes plus tard, si Koffi avait mieux ajusté son centre pour Daho.

Le mental de cette équipe est en train de se forger. La phase retour sera à l'image du but de Malcolm, une ode à la supériorité sochalienne.

[beaunsantos]

Je trouve que Patouillet est plus rassurant que Valette, mais il est clairement coupable sur le but.
Il a le temps de plonger après avoir vu qu'aucun des 3 joueurs ne touche la balle.

Comme l'évoque Cun's un peu plus haut avec le but de Mathieu, c'est typiquement le genre de situation pourrie pour un gardien. Mais à défaut de la sortir, il aurait pu au minimum effectivement tenter le plongeon sur ce ballon qui va quand même à deux à l'heure, contrairement au centre de Jérémy contre Sainté.
Bref, pas au top notre Patouillet là-dessus... Déjà contre Orléans, mais dans une moindre mesure, j'avais trouvé son intervention sur le second but adverse pas très explosive non plus sur un tir que nombre de gardiens auraient sorti.
Je le sens également un cran au-dessus de Valette, ne serait-ce que par la sérénité qu'il dégage naturellement, mais les trois matches qu'il a joués ne peuvent à mon sens établir une hiérarchie définitive en sa faveur. En attendant, Tanchot doit lui maintenir sa confiance, un turn-over serait délétère.

Sa sérénité dégagée l'est surtout par la qualité de son jeu au pied et de ses sorties. Pour ma part, la hiérarchie est définitive. Cela n'empêche pas que le but hier est pour lui.