168 réponses à ce sujet

[Bibou70]

Je pense qu'il aurait pu sortir de ses cages sur le premier but

[Choux]

Je pense qu'il aurait pu sortir de ses cages sur le premier but

Non. L'action ne le demande pas.

Il est suffisamment discutable par ailleurs pour ne pas lui imputer en plus des buts où sa responsabilité n'est pas engagée.

[OlivierASC]

Je pense qu'il aurait pu sortir de ses cages sur le premier but

 

 

Y"a 3 défenseurs pour 2 attaquants dans notre surface, c'est peut être plutôt de ce coté la qu'il faut chercher le fautif!

 

Je trouve que depuis la défaite contre GOAL Valette sert souvent de bouc émissaire pour les buts encaissés, alors qu'il est pas spécialement fautif ; certains voient Patouillet comme le sauveur alors qu'on l'a pas encore vu jouer pour le FCSM;

[Tetenlair]

Je pense qu'il aurait pu sortir de ses cages sur le premier but

 

je ne le pensais pas hier au stade, je ne le pense pas du tout après avoir revu le match

 

il ne fait pas un mauvais match hier, quelques frayeurs sur son jeu au pied mais en fin de match il était plutôt efficace ... j'ai bien plus eu peur de la défense centrale 

[Levioc]

 

Je pense qu'il aurait pu sortir de ses cages sur le premier but

 

 

Y"a 3 défenseurs pour 2 attaquants dans notre surface, c'est peut être plutôt de ce coté la qu'il faut chercher le fautif!

 

Je trouve que depuis la défaite contre GOAL Valette sert souvent de bouc émissaire pour les buts encaissés, alors qu'il est pas spécialement fautif ; certains voient Patouillet comme le sauveur alors qu'on l'a pas encore vu jouer pour le FCSM;

 

+1 

Mais n'en est il pas toujours ainsi avec les gardiens que l'on a depuis que Teddy a arrêté sa carrière? 

On veut toujours celui qui n'est pas en place, et c'est bien souvent le même résultat

Laissons travailler Valette dans de bonnes conditions avec notre soutien à tous. 

Le jeune Patouillet est peut être et sûrement très bon , mais n'oublions pas que la saison prochaine il ne sera plus là, puisque prêt sans option d'achat. 

[Cedthan]

Sur le retour d'Akra, je trouve qu'il joue bien le coup en restant sur ses appuis, il ne donne aucune indication et ça aide son coéquipier à revenir.
Par contre, une de ses dernières sortie aérienne a été plus que limite...

[John Bonal]

Je trouve effectivement que Valette est souvent pris pour cible injustement. Il ne peut pas grand chose sur le but encaissé Samedi.
Il faut dire aussi qu'être le successeur de Prévot n'est pas simple.

[Cedthan]

Si Patouillet est meilleur et devient titulaire, ben on pourra juste se dire qu'on a un bon deuxième gardien pour du national.

[luigikad]

Le jeune Patouillet est peut être et sûrement très bon , mais n'oublions pas que la saison prochaine il ne sera plus là, puisque prêt sans option d'achat. 

 

J'ose espérer qu'on planche déjà sur notre prochain gardien n°1, maintenant que nous ne sommes plus dans l'urgence.

D'autant plus que nous serons en L2.

[Baudry]

Pas d'erreur manifeste hier, mais on ne le sent pas dégager une grande assurance. Je ne le vois pas "patron de sa défense". Clairement, cela doit aussi peser sur ses défenseurs.
Je n'arrive pas à savoir si c'est un problème de qualité, ou tout simplement un manque de confiance.

[AndreAyew-FCSM]

Pas d'erreur manifeste hier, mais on ne le sent pas dégager une grande assurance.

C'est exactement ça. C'est également pour cela que je trouve l'acharnement qu'il subit sur Twitter (et un tout petit peu ici) particulièrement injuste. A chaque contre-performance, ce sont des dizaines de messages le désignant comme responsable de la défaite, et ce même chez des comptes relativement sérieux comme Ante ou Spoons par exemple.

Patouillet aura forcément sa chance, à lui de la saisir en sortant d'abord un match plein d'assurance dimanche.

[John Locke]

Hier, le but est pour Vitelli à 100%, je n'en démordrai pas.

Pour le reste, Valette me semble collé sur sa ligne en permanence. Mais vraiment. Il ne quitte pas sa cage. Sur CPA, forcément, ça n'aide pas La Défense.

[Basquoturque]

Sincèrement il gagnerait a sortir plus souvent sur (corner ou cpa) car c'est trop faible de ce côté là ça permettrait à la défense de ce sentir plus sécurisé.

[pbe7625]

Le corner où un castelroussin peut tranquillement reprendre de la tête aux 5 mètres 50 m'a rendu fou, on s'en est bien sortis sur ce coup là. Je vous rejoins donc entièrement, ça donne une marge de manœuvre beaucoup plus grande au frappeur adverse qui peut aller chercher des zones très proches du but.

[Styg]

Hier, le but est pour Vitelli à 100%, je n'en démordrai pas.

Pour le reste, Valette me semble collé sur sa ligne en permanence. Mais vraiment. Il ne quitte pas sa cage. Sur CPA, forcément, ça n'aide pas La Défense.

Hum le 100% est discutable a mon sens, Valette comme Fontaine doivent communiquer avec lui pour qu'il ne prenne pas ce risque

[John Locke]

A mes yeux, ce n'est pas un "risque", Vitelli fait ce qu'il faut faire, mais il exécute juste très mal son geste.

[Pépé]

Pas d'erreur manifeste hier, mais on ne le sent pas dégager une grande assurance.

C'est exactement ça. C'est également pour cela que je trouve l'acharnement qu'il subit sur Twitter (et un tout petit peu ici) particulièrement injuste. A chaque contre-performance, ce sont des dizaines de messages le désignant comme responsable de la défaite, et ce même chez des comptes relativement sérieux comme Ante ou Spoons par exemple.

Patouillet aura forcément sa chance, à lui de la saisir en sortant d'abord un match plein d'assurance dimanche.

Moi j'ai bloqué tout ce beau monde, ils pourrissaient ma TL, ces idiots n'ont pas compris que quand tu commences à acquérir une "notoriété" sur les réseaux, il faut doser ses propos. En vrai ce ne sont pas des comptes sérieux mais de beaux ramassis de foutaises et d'insultes en tout genre. La communauté sochalienne sur Twitter X commence à devenir vraiment triste, à une époque je la pensais plus intelligente que celle des autres clubs, mais alors en fait pas du tout...

[ontour67]

J'ai l'impression qu'il n'ose pas commander sa défense.
Une impression n'est pas un fait certes mais à Bonal, je ne l'entends jamais, pourtant je suis souvent en pop Sud, tribune moins bruyante que la nord.

[Levioc]

 

 

Pas d'erreur manifeste hier, mais on ne le sent pas dégager une grande assurance.

C'est exactement ça. C'est également pour cela que je trouve l'acharnement qu'il subit sur Twitter (et un tout petit peu ici) particulièrement injuste. A chaque contre-performance, ce sont des dizaines de messages le désignant comme responsable de la défaite, et ce même chez des comptes relativement sérieux comme Ante ou Spoons par exemple.

Patouillet aura forcément sa chance, à lui de la saisir en sortant d'abord un match plein d'assurance dimanche.

Moi j'ai bloqué tout ce beau monde, ils pourrissaient ma TL, ces idiots n'ont pas compris que quand tu commences à acquérir une "notoriété" sur les réseaux, il faut doser ses propos. En vrai ce ne sont pas des comptes sérieux mais de beaux ramassis de foutaises et d'insultes en tout genre. La communauté sochalienne sur Twitter X commence à devenir vraiment triste, à une époque je la pensais plus intelligente que celle des autres clubs, mais alors en fait pas du tout...

 

Je te rejoins sur le fait dire que la communauté sochalienne commence à devenir vraiment triste sur twitter

quand je commence à lire des Tanchot démission

j'ai la rage, les insomniaques qui ne se rappellent pas d'où l' on vient il y a encore quelques semaines et qui ne veulent pas laisser le temps à un type qui respecte plus le club qu'eux même. Qui a récupéré une équipe sans prépa etc etc etc 

 

j'espère pour eux qu'ils sont irréprochables dans le monde du travail, mais j'ai de gros doutes

[Lejeun]

Oui mais, je suis consommateur ou actionnaire du FCSM, et le client est roi.

[Cedthan]

Quand tu lis certains supp écrivant qu'un parcours en coupe ferait entrer de l'argent, et le souhaiter pour ça, tu te dis qu'on est dans cette dynamique que tu décris, Lejeun.
Et très loin de l'émotion que devrait ressentir un supporter.

[slow pulse boy]

La Coupe, on l'a gagné avant-hier et on a fait demi-finale hier (quand on était en L2). Ca va être difficile de soulever l'enthousiasme avant, mettons les 16e. On paie le fait d'avoir négligé la compétition depuis 5 ans.

J'ai aussi le souvenir des Herbiers, qui ont fait une finale et ont été relégués. A la fin, il ne leur est resté que les yeux pour pleurer.

Perso, ce que j'espère cette saison, c'est affronter une grosse équipe à Bonal, dès les 64e ou un peu plus tard, pour montrer que non seulement le lion n'est pas mort mais qu'il s'est réveillé.

La thune... quand elle ne tombe pas dans ta poche à toi, comment dire...

[John Locke]

La semaine passée, Jérôme Alonzo a donné une interview intéressante à "l'Equipe" dans laquelle il explique qu'il est certain que le PSG a sauvé sa peau en L1 en 2008 (chez nous, on s'en souvient ...) grâce et uniquement grâce à leurs parcours en Coupe de France et en Coupe de la Ligue par ailleurs.
Ils en avaient gagné une et étaient finalistes de l'autre. Dans le même temps, ils tiraient la langue en championnat jusqu'au bout.
Selon Alonzo, s'il n'y avait pas eu ces parenthèses, qui permettent d'obtenir des résultats positifs en marge du championnat, d'insuffler un état d'esprit plus vertueux, et également de mobiliser l'ensemble de l'effectif, le PSG serait tombé en L2.

C'est ainsi, je le crois, qu'il faut considérer la Coupe, comme une aubaine d'apporter du souffle à l'équipe, soit parce qu'elle souffre, soit parce que cela peut l'aider à se sentir encore plus forte. Je ne crois pas, même si c'est exigeant physiquement au bout d'un moment, qu'il y ait un inconvénient à jouer sa carte à fond dans cette compétition.
Les blessures ? Elles font partie du jeu. Oui, nous avons perdu Florian Martin contre le PSG il y a quelques années et nous en avons payé lourdement l'addition. Mais à ce compte-là, on ne prend plus aucun risque, on ne joue plus, on ne vit plus.

[Shogun]

Il est gentil Alonzo, mais pas autant que nous. C’est moins flatteur pour son égo de reconnaître qu’à cette époque, nous aurions pu les condamner, rien qu’en en ayant la volonté.

[Valhalla]

Cet ignoble second but où Afolabi se fait déposer à la course alors que c'était une machine sur ce plan, je l'ai encore en travers de la gorge.

[Le_Retour_Du_Roi]

Incident industriel grave ................ J'ai pas ... plus les mots.......................................... 

 

https://www.francebl...aggrave-2096762

[klijnjan]

On peut comprendre qu'il n'ait pas été serein dans Les buts.

[Shogun]

Avec les salaires qu'il a ramassé, il eût peut-être été préférable pour tout le monde qu'il soit serein dans les pu.es.

[Le_Retour_Du_Roi]

Perso, très triste pour le club, le joueur et avant tout la jeune fille .... si tout cela est vrai.

 

A court ou moyen terme je ne vois pas comment le club ne pourrait pas faire autrement que le mettre à pied ou à minima l'exclure du groupe pro.

[pbe7625]

Perso, très triste pour le club, le joueur et avant tout la jeune fille .... si tout cela est vrai.

Si tout cela est vrai, tu es triste pour le joueur ?