1600 réponses à ce sujet

[FractureTibiaPéroné]

Le dropeur de l'angleterre est au top.

 

Mise à terre tranquille de l'argentine hier

 

Ils vont être présents

[Angus90]

Le dropeur de l'angleterre est au top.

 

Mise à terre tranquille de l'argentine hier

 

Ils vont être présents

Bizarre quand même que l'Angleterre puisse coller un 24 - 0 à l'Argentine à 14 contre 15. L'Argentine est-elle devenue si faible ou est-ce le médecin anglais qui est alchimiste?

[TER-alsace]

J'ai vu 2 équipes assez faibles hier soir - je ne suis pas un spécialiste;

Tous les points anglais ont été marqués sur coup de pied il me semble et les argentins ont été pénalisés un nombre incalculable de fois.

J'ai l'impression que les anglais n'ont pas eu besoin d'alchimiste sur ce coup, ils avaient l'arbitre (français) - je ne dis pas qu'il les a favorisés (il leur a mis un rouge) mais c'est vrai que les pénalités étaient quasi à sens unique.

[cdsb90]

 

Le dropeur de l'angleterre est au top.

 

Mise à terre tranquille de l'argentine hier

 

Ils vont être présents

Bizarre quand même que l'Angleterre puisse coller un 24 - 0 à l'Argentine à 14 contre 15. L'Argentine est-elle devenue si faible ou est-ce le médecin anglais qui est alchimiste?

 

J'ai trouvé les Anglais très bien en place à 14, à 15 je pensais que c'était la fessée. C'est du costaud, il faudra compter sur eux.

[AndreAyew-FCSM]

J'ai vu 2 équipes assez faibles hier soir - je ne suis pas un spécialiste;
Tous les points anglais ont été marqués sur coup de pied il me semble et les argentins ont été pénalisés un nombre incalculable de fois.
J'ai l'impression que les anglais n'ont pas eu besoin d'alchimiste sur ce coup, ils avaient l'arbitre (français) - je ne dis pas qu'il les a favorisés (il leur a mis un rouge) mais c'est vrai que les pénalités étaient quasi à sens unique.

D'accord avec toi, le match d'hier était très pénible à suivre. Beaucoup de fautes et d'erreurs techniques, pour assez peu de phases de jeu longues au final.

L'Angleterre gagne sans avoir marqué un seul essai grâce à l'indiscipline et la technique des Argentins.

Les Anglais ne seront pas invités dans la lutte pour le titre, je ne prends pas beaucoup de risques en disant cela, et le match d'hier m'a conforté dans cette idée.

[slow pulse boy]

Il n'y a que les anglais pour marquer 27 points dont zéro essai.

Avec la magie du tirage au sort des poules en 2020, vu que les gallois sont aussi en période de déclin, l'Angleterre sera en finale ou bien ce sera l'Australie. Et sur une finale, pour battre l'Angleterre il faudra être 3 crans au-dessus.

 

Edit : il y a brassage en demi-finales, j'avais entendu que non.

Donc 2 des 4 favoris (France, NZ, AfSud et Irlande) ne seront pas en demies ; alors qu'Angleterre et Australie pourraient y arriver sans souffrir.

[Pinpin90]

C'est tout le problème de la coupe du monde, diffusé sur une antenne 1x tous les 4ans...

[Pinpin90]

Et faut surtout arrêter le massacre des hymnes !

[FractureTibiaPéroné]

Les Anglais ne seront pas invités dans la lutte pour le titre, je ne prends pas beaucoup de risques en disant cela, et le match d'hier m'a conforté dans cette idée.

 

 

 

Je n'y connais rien en rugby, je regarde et j'essaie de me familiariser. Je ne regarde que les coupe du monde et l'EDF.

 

 

Par contre j'ai le sentiment que l'angleterre va pouvoir tirer son épingle avec un jeu effectivement pourri : discipline et coups de pieds

 

Je mise une pièce sur eux en tout cas

 

 

[Pinpin90]

Les Anglais ne seront pas invités dans la lutte pour le titre, je ne prends pas beaucoup de risques en disant cela, et le match d'hier m'a conforté dans cette idée.

Je n'y connais rien en rugby, je regarde et j'essaie de me familiariser. Je ne regarde que les coupe du monde et l'EDF.


Par contre j'ai le sentiment que l'angleterre va pouvoir tirer son épingle avec un jeu effectivement pourri : discipline et coups de pieds

Je mise une pièce sur eux en tout cas

C'était très faiblard quand même.
L'argentine a totalement déjoué et n'a mis aucune pression sur les anglais, donc discipline et défense assez facile.
Mais ils ont retrouvé un pied c'est vrai.

[ilan the best]

Il n'y a que les anglais pour marquer 27 points dont zéro essai.

Oui mais bon hier soir, à 14, difficile d’envoyer du jeu, ils n'avaient donc pas d'autres choix que de jouer au près, en misant avant tout sur l’indiscipline des argentins (légèrement connus pour ça...), pour enquiller les points avec des pénalités. Et ça a marché au-delà de leurs espérances, car les pumas ont été en plus particulièrement maladroits. Ajouté à cela, la formidable réussite de Ford qui enquille 3 drops de suite dont 2 à plus de 45 mètres à des instants cruciaux du match, et la messe était dite.

[Choux]

Je me méfie un peu du succès en trompe l'oeil des Bleus.

Ces All Blacks sont sans doute les plus "faibles" de toute l'histoire de la Coupe du Monde et la prépa de L'EDF ne m'a pas particulièrement enthousiasmée/rassurée.

Sans compter que les absents de marque commencent à s'accumuler.

Mais les craintes que j'ai sont sans doute liées au fait que c'est bien la première fois qu'on attaque une Coupe du Monde et que j'y crois.

[Angus90]

Beaucoup de difficultés sur les prises de balles depuis le début de cette coupe du monde. Sans doute en raison de la chaleur, mais ça ne favorise pas vraiment le jeu.

[Emeres]

Je n'y connais rien en rugby

Moi non plus, mais ça fait quand même bizarre une compétition qui commence par la finale.

[Pinpin90]

Je me méfie un peu du succès en trompe l'oeil des Bleus.

Ces All Blacks sont sans doute les plus "faibles" de toute l'histoire de la Coupe du Monde et la prépa de L'EDF ne m'a pas particulièrement enthousiasmée/rassurée.

Sans compter que les absents de marque commencent à s'accumuler.

Mais les craintes que j'ai sont sans doute liées au fait que c'est bien la première fois qu'on attaque une Coupe du Monde et que j'y crois.

Attention, la coupe du monde de rugby c'est 1 mois et demi. Impossible d'être au top sur toute la longueur. Notre but était de gagner, point. Maintenant il va y avoir 2 matches pour faire souffler les cadres sur le 1er et en partie sur le 2e, histoire de montrer en puissance à partir de l'Italie dans 1 mois. Sans galvauder l'Italie, attention.
Et d'ici-là on devrait récupérer baille et jelonch. A voir demain pour Marchand.

[John Locke]

Et faut surtout arrêter le massacre des hymnes !

Eh bien, je vais aller à l'encontre de la vox populi sur ce point.
J'ai bien entendu le désarroi général concernant la Marseillaise mais, ayant été à Épinal à ce moment-là, je ne l'ai pas vue.
J'ai donc regardé avec l'appréhension du chat échaudé l'hymne irlandais, que je connais bien, puis le "God Save the King (c'est toujours douloureux à écrire)" que je connais encore mieux.
Eh bien c'était très joli.
Cet après-midi, rebelote, je lisais les inquiétudes quasi sacrificielles à l'approche du "Flower of Scotland" (que, là encore, je ne connais que trop bien), eh bien c'était encore une fois très joli - et même sans les cornemuses que les autoproclamés puristes (alors qu'il n'y en a pas toujours, même en Écosse directement) pleurnichent de ne pas avoir entendues.
Bref, tempête dans un verre d'eau cette polémique.
(Par contre, la Marseillaise était peut-être réellement à chier, je n'en sais rien).

[Pinpin90]

En fait, ça dépend vraiment des hymnes. Ceux qui sont plutôt mélodieux, ça passe plutôt bien. Comme cet après midi en effet, ou comme les Fidji ce soir. Par contre les hymnes très rythmiques, ça va pas du tout. Les Gallois peinaient eux-mêmes à chanter!

[Pinpin90]

Et il faut vraiment comprendre l'importance des hymnes dans la montée en puissance, dans la galvanisation et dans la communion pour les joueurs.
C'est dommage de les priver de ce moment pour faire du "joli".

[John Locke]

Et il faut vraiment comprendre l'importance des hymnes dans la montée en puissance, dans la galvanisation et dans la communion pour les joueurs.
C'est dommage de les priver de ce moment pour faire du "joli".

J'ai lu cet argument.
Peut-être.
Mais factuellement, je n'ai pas vu les Écossais "privés" d'un moment de communion et de galvanisation, je les ai vus comme je les ai toujours vus, pour certains émus jusqu'aux larmes (et en cela, le "joli" aide aussi). Et pour une raison toute simple, c'est que le "Flower of Scotland" est de plus en plus interprété a capella dans tous les cas, surtout le second couplet.

[Pinpin90]

Et il faut vraiment comprendre l'importance des hymnes dans la montée en puissance, dans la galvanisation et dans la communion pour les joueurs.
C'est dommage de les priver de ce moment pour faire du "joli".

J'ai lu cet argument.
Peut-être.
Mais factuellement, je n'ai pas vu les Écossais "privés" d'un moment de communion et de galvanisation, je les ai vus comme je les ai toujours vus, pour certains émus jusqu'aux larmes (et en cela, le "joli" aide aussi). Et pour une raison toute simple, c'est que le "Flower of Scotland" est de plus en plus interprété a capella dans tous les cas, surtout le second couplet.

C'est ce que je dis : pour les hymnes mélodieux, c'est pas dérangeant.
Pour les rythmiques ça le fait pas.
Et oui les dernières marseillaises sont souvent juste lancées par la garde républicaine ou une fanfare, et finie a cappella. Mais avec le rythme lancé.
La marseillaise sans rythme ET chantée en canon, c'était une cacophonie.
Et je suis certaine à 100% que les Écossais auraient largement préféré une version classique à la Cornemuse !

[Pinpin90]

A priori même des staffs et des joueurs s'en plaignent.

[John Locke]

Je ne sais pas s'ils auraient préféré avoir une cornemuse, en tout cas, la cornemuse ne les a pas davantage "galvanisés", au moins en apparence, ces dernières années.

[AndreAyew-FCSM]

Quel dénouement cruel pour les Fidjiens qui méritaient la victoire sur la fin du match face à des Gallois qui ont tout fait pour pourrir le jeu.

Ça se joue à une passe trop courte, juste ça, c'est terrible.

[Angus90]

Quel dénouement cruel pour les Fidjiens qui méritaient la victoire sur la fin du match face à des Gallois qui ont tout fait pour pourrir le jeu.

Ça se joue à une passe trop courte, juste ça, c'est terrible.

L'arbitre a été plutôt conciliant avec les Gallois d'ailleurs, arbitrage globalement assez bizarre sur ce match.

[pase]

Pour les hymnes c'est clair qu'avec les canons ça devient un bordel qui enlève la communion derrière une équipe.

 

En ce qui concerne les Fidjiens, ils auraient mérité meilleur sort. Ils s'en sortent malgré tout avec 2 points et l'appui du public.

 

L'Afrique du Sud s'est montrée tout en contrôle, en puissance, comme on la connaît. Ils endossent vraiment la tenue de favoris.

[John Locke]

Pour les hymnes c'est clair qu'avec les canons ça devient un bordel qui enlève la communion derrière une équipe.

Vous sous-estimez la nullité rythmique consubstantielle des publics français, reconnue dans le monde entier.
Les hymnes anglo-saxons se sont très bien mariés aux canons.

[Pinpin90]

Pour les hymnes c'est clair qu'avec les canons ça devient un bordel qui enlève la communion derrière une équipe.

Vous sous-estimez la nullité rythmique consubstantielle des publics français, reconnue dans le monde entier.
Les hymnes anglo-saxons se sont très bien mariés aux canons.

Justement un très bon argument pour ne pas tenter le diable ????
Et je ne crois pas que les hymnes étrangers étaient chantés en canon eux.
Ensuite, il y a différentes chorales, donc ça peut aussi jouer dans la balance.

Ce qui a été un taulé, bien avant l'ouverture, c'est qu'à la base, les organisateurs ont un peu vendu le truc genre "vous aurez l'honneur de chanter les hymnes durant la coupe du monde". Hors au final, il n'y avait qu'une chorale présente sur le terrain pour le match d'ouverture. Tout le reste est en bande son (ceci explique aussi potentiellement cela)

[Pinpin90]

https://www.rugbyram...ts-11444584.php

[John Locke]

Il y avait un canon de sûr sur le Flower Of Scotland, marqué principalement au moment du "That stood against him".

[pase]

L'acoustique de certains stades doit aussi amplifier le problème