Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#7261
Posté 22 juillet 2023 - 21:26
#7262
Posté 22 juillet 2023 - 21:40
Ils ont un gros problème d'egaux c'pas possible autrement...
t'en es surpris ?!!!! pas moi ! ces gens là n'aiment pas perdre la face. Soit tu domines ou c'est Hara-Kiri !
#7263
Posté 22 juillet 2023 - 21:42
Des enfoirés, il n'y a pas d'autre mot.
#7264
Posté 22 juillet 2023 - 21:44
Est ce que le fait d'acheter genre Bonal et le Centre, c'est pas pour pouvoir faire un apport de liquidité en terme de "gage", d'actif ou que sais je?
Je ne suis pas financier, mais les écritures financières tout ça... c'est complexe et je me demande si y'a pas quelque chose derrière ça!
Ben tu es dans le vrai... Ce serait une garantie, une caution immobilière au cas ou le club serait obliger d'emprunter,
En gros le gars n'a pas de thunes, mais un nom (dont soit dit au passage je m'en branle) et a peine arrivé il met en gage le patrimoine.
Je mettrai 100 ou 200 balles dans le projet socios, au final je préfère que cela reparte avec des personnes qui aiment le club en N3 plutôt qu'avec des aventuriers venus de Londres, du Mexique ou du fonds du cul d'un martien
#7265
Posté 22 juillet 2023 - 21:50
Le projet socios n'est pas conditionné à la N3.
#7266
Posté 22 juillet 2023 - 22:08
Et voilà.
il faut qu'ils arrêtent de jouer avec nos nerfs, notre patience a des limites
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#7267
Posté 22 juillet 2023 - 22:20
#7268
Posté 22 juillet 2023 - 22:26
Sochaux en L2 saison 2023/2024 point barre. Quels que soient les moyens. (desole pour l'aspect abrupt de ce post) j'y crois.
+1
J'y crois aussi très fort.
Avec la pression politique et médiatique ainsi que les 2 offres de rachats concrètes, je ne vois pas comment on ne pourrait pas mardi saisir le CNOSF et se faire réintégrer en L2 par décision du COMEX (comme Lens et Bordeaux en d'autres temps).
#SOCHAUX VIVRA
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#7269
Posté 22 juillet 2023 - 22:28
Ils ont un gros problème d'egaux c'pas possible autrement...
t'en es surpris ?!!!! pas moi ! ces gens là n'aiment pas perdre la face. Soit tu domines ou c'est Hara-Kiri !
Mon cher de La Bath, les chinois sont différents des japonais.
#7270
Posté 22 juillet 2023 - 22:44
Les chinois qui étaient alliés aux nazis ?
#7271
Posté 22 juillet 2023 - 23:14
Ils ont un gros problème d'egaux c'pas possible autrement...
Franck Ribéry, sors de ce corps!
#7272
Posté 23 juillet 2023 - 09:02
Les chinois qui étaient alliés aux nazis ?
Inch'allah Larmina
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#7273
Posté 23 juillet 2023 - 09:22
Va t on voir le bout du tunnel un jour ?
#7274
Posté 23 juillet 2023 - 09:28
Putain que c'est long se dénouement !!!
Va t on voir le bout du tunnel un jour ?
Je pense que nous sommes rentrés dans les 48h fatidiques.
Demain, ca risque d'énormément bouger
#7275
Posté 23 juillet 2023 - 09:29
Sachant que pour moi la solution était de faire prendre en charge le club juridiquement par un huissier et de foutre ses incompétents dehors.mais c est interdit?!
#7276
Posté 23 juillet 2023 - 09:42
#7277
Posté 23 juillet 2023 - 10:01
#7278
Posté 23 juillet 2023 - 10:02
#7279
Posté 23 juillet 2023 - 10:06
Sauf que la sa sera bien plus tragique...
#7280
Posté 23 juillet 2023 - 10:27
N'excluons pas l'hypothèse qu'ils n'en aient rien à foutre et qu'un dépôt de bilan ne leur fasse ni chaud ni froid.Il n' y ont pas plus intérêts que nous.
Mais c'est dangereux de jouer la surenchère.
#7281
Posté 23 juillet 2023 - 10:31
Faut pas qu'ils aient des envies de développement immobilier en France, dans ce cas.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#7282
Posté 23 juillet 2023 - 10:35
C est même sûr, aucune communication claire, aucun demande appel devant le CNOSF, il vende le maximum de joueurs, vide les tiroirs et basta. Rien a foutre ,ils font juste trainer pour gagner un maximum de temps. Ils auraient déjà dû faire appel le lendemain de la décision de la DNCG, le reste c est du pipeau.N'excluons pas l'hypothèse qu'ils n'en aient rien à foutre et qu'un dépôt de bilan ne leur fasse ni chaud ni froid.Il n' y ont pas plus intérêts que nous.
Mais c'est dangereux de jouer la surenchère.
Je m'en fous des clubs de ligue 2. jean-louis triaud président des girondins de bordeaux juillet 2015 "sud-radio"
#7283
Posté 23 juillet 2023 - 10:38
Faut pas qu'ils aient des envies de développement immobilier en France, dans ce cas.
Ils ont déjà beaucoup de soucis avec la chute de l'immobilier en Chine, il serait étonnant qu'ils aient des envie de développement en France dans les mois qui viennent.
"Jeunesse lève-toi.."
#7284
Posté 23 juillet 2023 - 10:39
N'excluons pas l'hypothèse qu'ils n'en aient rien à foutre et qu'un dépôt de bilan ne leur fasse ni chaud ni froid.Il n' y ont pas plus intérêts que nous.
Mais c'est dangereux de jouer la surenchère.
Je ne sais pas dans quel monde des personnes [venant d'un pays extrêmement sévère avec ses concitoyens (et qui, j'en suis persuadé, verrait d'un mauvais oeil un dépôt de bilan puisque ca renverrait une extrême mauvaise image du pays et de leur sérieux économique) et qui dispose d'une pression politique émanant du plus haut rang de l'Etat d'un autre pays dont ils ont des "projets" économiques] en auraient rien à foutre. Dans un monde purement rationnel, c'est forcément sûr qu'ils ressentent au moins un peu de pression dans leurs pensées.
Après on sait à quel point la rationalité peut être dépassée dans ce foutu monde...
#7285
Posté 23 juillet 2023 - 10:41
Tout est possible, vu que rien n'est clair dans cette histoire. De toute façon, ça fait 10 ans que c'est pas clair, y compris la vente du FCSM par PSA à Techpro.
#7286
Posté 23 juillet 2023 - 10:42
Absolument et tristement d’accord ! Comme beaucoup d’observateurs et de gens beaucoup plus aguerris sur les dossiers de foot business d’ailleurs. Le sport en général est pourrie jusqu’à la moelle par le pognon. Cf Mbappé actuellement…à gerber !C est même sûr, aucune communication claire, aucun demande appel devant le CNOSF, il vende le maximum de joueurs, vide les tiroirs et basta. Rien a foutre ,ils font juste trainer pour gagner un maximum de temps. Ils auraient déjà dû faire appel le lendemain de la décision de la DNCG, le reste c est du pipeau.N'excluons pas l'hypothèse qu'ils n'en aient rien à foutre et qu'un dépôt de bilan ne leur fasse ni chaud ni froid.Il n' y ont pas plus intérêts que nous.
Mais c'est dangereux de jouer la surenchère.
#7287
Posté 23 juillet 2023 - 10:43
#7288
Posté 23 juillet 2023 - 10:44
Tout est possible, vu que rien n'est clair dans cette histoire. De toute façon, ça fait 10 ans que c'est pas clair, y compris la vente du FCSM par PSA à Techpro.
Oui à l’époque je n’avais pas trop suivi, mais il parait que ce n’est pas clair du tout l’histoire.
#7289
Posté 23 juillet 2023 - 10:45
C est même sûr, aucune communication claire, aucun demande appel devant le CNOSF, il vende le maximum de joueurs, vide les tiroirs et basta. Rien a foutre ,ils font juste trainer pour gagner un maximum de temps. Ils auraient déjà dû faire appel le lendemain de la décision de la DNCG, le reste c est du pipeau.
N'excluons pas l'hypothèse qu'ils n'en aient rien à foutre et qu'un dépôt de bilan ne leur fasse ni chaud ni froid.Il n' y ont pas plus intérêts que nous.
Mais c'est dangereux de jouer la surenchère.
Faire appel le lendemain de la décision de la DNCG n'aurait eu aucun sens sans dossier, si ce n'est se discréditer davantage après le premier passage qui était d'un niveau affligeant.
De plus, que dire du cas Mayenda ? S'ils veulent vider les tiroirs et se casser vite fait, pourquoi ne le vendent-ils toujours pas ?
"Jeunesse lève-toi.."
#7290
Posté 23 juillet 2023 - 10:51
C est vrai que l attente nous fait paniquer... effectivement c est incompréhensible.C est même sûr, aucune communication claire, aucun demande appel devant le CNOSF, il vende le maximum de joueurs, vide les tiroirs et basta. Rien a foutre ,ils font juste trainer pour gagner un maximum de temps. Ils auraient déjà dû faire appel le lendemain de la décision de la DNCG, le reste c est du pipeau.
N'excluons pas l'hypothèse qu'ils n'en aient rien à foutre et qu'un dépôt de bilan ne leur fasse ni chaud ni froid.Il n' y ont pas plus intérêts que nous.
Mais c'est dangereux de jouer la surenchère.
Faire appel le lendemain de la décision de la DNCG n'aurait eu aucun sens sans dossier, si ce n'est se discréditer davantage après le premier passage qui était d'un niveau affligeant.
De plus, que dire du cas Mayenda ? S'ils veulent vider les tiroirs et se casser vite fait, pourquoi ne le vendent-ils toujours pas ?
Ils veulent peut-être rester en jeux pour se recuperer plus tard.ils essaient de trouver un accord.