1439 réponses à ce sujet

[John Locke]

C'est à nous qu'il revient de faire partir Nenking. Nous avons quelques jours.

[Lolo25]

Par contre, il laisse sous entendre que de redémarrer en N3 ne serait pas la fin du centre de formation.
Peut-il y avoir une dérogation de la FFF en cas de dépôt de bilan suivi d'un repreneur ?

[Cedthan]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Cela me semble plausible.

Transformer le contrat de sponsoring actuel en rachat, cela me semble le plus simple aussi.

[John Locke]

Par contre, il laisse sous entendre que de redémarrer en N3 ne serait pas la fin du centre de formation.
Peut-il y avoir une dérogation de la FFF en cas de dépôt de bilan suivi d'un repreneur ?

Lui a évoqué ce matin la nécessité d'aller chercher une "dérogation" justement.

[pitou]

Faut qu'on se trouve une petite multipropriété bien pépère où on serait le club numéro 2 ou 3, histoire de revenir en L2.

Franchement vu les pépites qu on peut fournir je suis surpris que ça doit pas déjà fait.

[Lolo25]

Par contre, il laisse sous entendre que de redémarrer en N3 ne serait pas la fin du centre de formation.
Peut-il y avoir une dérogation de la FFF en cas de dépôt de bilan suivi d'un repreneur ?

Lui a évoqué ce matin la nécessité d'aller chercher une "dérogation" justement.

Merci pour l'info !
Donc juridiquement au niveau FFF, il doit exister qqchse.

[barbouille]

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

[luigikad]

 

Par contre, il laisse sous entendre que de redémarrer en N3 ne serait pas la fin du centre de formation.
Peut-il y avoir une dérogation de la FFF en cas de dépôt de bilan suivi d'un repreneur ?

Lui a évoqué ce matin la nécessité d'aller chercher une "dérogation" justement.

 

C'est malheureusement donner une bonne idée au clodo, qui ne savait surement pas la chose possible, comme bon nombre d'entre nous.

[Lolo25]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Cela me semble plausible.

Transformer le contrat de sponsoring actuel en rachat, cela me semble le plus simple aussi.

Et c'est peut-être eux qui demandent à Monsieur le président PLESSIS, comme l'a nommé Damien PERQUIS, de venir les aider !

[mati25]

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Un propriétaire dispose de son bien... Il le gère comme bon lui semble dans le respect du droit bien évidemment.

[Seb le lionceau]

Je ne m'imagine pas continuer avec Samuel Laurent et Nenking. Après ce qu'ils ont fait au club, c'est tout simplement inenvisageable.

 

Il y a des gens qui se sont positionnés, qui ont l'amour du club dans le sang. Qu'on leur cède le bébé. De toute façon, le mal est fait et quand on agit (ou qu'on n'agit pas c'est selon) de la sorte, c'est qu'on 'en à rien à foutre, alors dégagez et ne revenez plus jamais.

[Cedthan]

Je ne m'imagine pas continuer avec Samuel Laurent et Nenking. Après ce qu'ils ont fait au club, c'est tout simplement inenvisageable.

Il y a des gens qui se sont positionnés, qui ont l'amour du club dans le sang. Qu'on leur cède le bébé. De toute façon, le mal est fait et quand on agit (ou qu'on n'agit pas c'est selon) de la sorte, c'est qu'on 'en à rien à foutre, alors dégagez et ne revenez plus jamais.

Je n'appelle pas à la haine, mais c' est un constat. Je pense que si SL reste dans le coin il peut lui arriver des mésaventures. Il y a énormément de gens dépités.

[Ossetard]

Il ne faut pas attendre le dépôt de bilan sinon ils auront déjà tué le centre de formation

[Bastman25]

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Faut que PMA revienne sur leur report de charge pour la location du stade pour aider au dépôt de bilan. D'ailleurs Plessis les a engueulé à ce sujet sur leur offre faite sans contrepartie sur ce qui allait se passer derrière

[mati25]

La procédure est claire pour se débarrasser des fossoyeurs : les pousser au dépôt de bilan puis liquidation judiciaire et désignation par le tribunal de commerce d'un éventuel repreneur.
Mais on repart en N3 !

[- DB -]

 

 

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Faut que PMA revienne sur leur report de charge pour la location du stade pour aider au dépôt de bilan. D'ailleurs Plessis les a engueulé à ce sujet sur leur offre faite sans contrepartie sur ce qui allait se passer derrière

 

PMA a fait ce geste pour aider au passage de la DNCG, faisant sa part du boulot. Mais il peut revenir dessus à tout moment.
Mati25 nous explique qu'un propriétaire dispose de son bien, et donc Nenking fait ce qu'il veut. Je lui réponds, que c'est l'association qui est propriétaire un nom FCSM et c'est PMA qui est propriétaire du stade Bonal et du château de Seloncourt. Nenking ira où, avec sa SASP, s'il ne dispose plus de tout ça ?

[678matrom]

C'est à nous qu'il revient de faire partir Nenking. Nous avons quelques jours.

En effet, j'ai eu la même info, nous ne disposons que de quelques jours, avant la prochaine audition à la DNCG.

[luigikad]

 

 

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Faut que PMA revienne sur leur report de charge pour la location du stade pour aider au dépôt de bilan. D'ailleurs Plessis les a engueulé à ce sujet sur leur offre faite sans contrepartie sur ce qui allait se passer derrière

 

Parce que PMA pensait ou voulait croire aussi aux fameux 8 millions déposés sur le compte. Maintenant que la sanction est tombée, qu'ils fassent machine arrière...

[sochalien]

Quelle catastrophe. De ce que je peux rassembler comme information il semble bien que SL et Nenking ne veulent pas vendre.

Une seule solution : révolution et pression du peuple.

[- DB -]

 

 

 

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Faut que PMA revienne sur leur report de charge pour la location du stade pour aider au dépôt de bilan. D'ailleurs Plessis les a engueulé à ce sujet sur leur offre faite sans contrepartie sur ce qui allait se passer derrière

 

Parce que PMA pensait ou voulait croire aussi aux fameux 8 millions déposés sur le compte. Maintenant que la sanction est tombée, qu'ils fassent machine arrière...

 

L'intervention de Charles Demouge sur France 3 FC ne va pas dans le sens du tout d'un soutien de Samuel Laurent et de Nenking. C'était un engagement pour le passage à la DNCG d'aujourd'hui. Clairement, l'engagement ne valait pas au-delà.

[mati25]

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Faut que PMA revienne sur leur report de charge pour la location du stade pour aider au dépôt de bilan. D'ailleurs Plessis les a engueulé à ce sujet sur leur offre faite sans contrepartie sur ce qui allait se passer derrière

PMA a fait ce geste pour aider au passage de la DNCG, faisant sa part du boulot. Mais il peut revenir dessus à tout moment.
Mati25 nous explique qu'un propriétaire dispose de son bien, et donc Nenking fait ce qu'il veut. Je lui réponds, que c'est l'association qui est propriétaire un nom FCSM et c'est PMA qui est propriétaire du stade Bonal et du château de Seloncourt. Nenking ira où, avec sa SASP, s'il ne dispose plus de tout ça ?

Je suis d'accord avec toi DB. Mais légalement, Nenking peut laisser une coquille vide...
Rupture de tous les contrats relatifs au centre de formation par exemple ce qui aura pour conséquence sa disparition.
C'est leur idée manifestement.

[remarinus]

En savoir un peu voir beaucoup plus sur SL c'est ici et c'est incroyable :

 

https://www.eurospor...250/story.shtml

[Bastman25]

Par contre, pour activer son projet, il dit qu'il faudra tout d'abord un dépôt de bilan. Car sens ce dernier, Nenkig ne partira pas.

Et donc si Escroman valide un budget en N1 sans le centre de formation, on ne peut rien faire. Il n’y aura pas de dépôt de bilan mais ça bloquera Plessis,c’est ça ?

Faut que PMA revienne sur leur report de charge pour la location du stade pour aider au dépôt de bilan. D'ailleurs Plessis les a engueulé à ce sujet sur leur offre faite sans contrepartie sur ce qui allait se passer derrière

Parce que PMA pensait ou voulait croire aussi aux fameux 8 millions déposés sur le compte. Maintenant que la sanction est tombée, qu'ils fassent machine arrière...

L'intervention de Charles Demouge sur France 3 FC ne va pas dans le sens du tout d'un soutien de Samuel Laurent et de Nenking. C'était un engagement pour le passage à la DNCG d'aujourd'hui. Clairement, l'engagement ne valait pas au-delà.

Merci DB, je vais regarder l'ITW sur France 3.

[678matrom]

La question à poser est pourquoi ne veulent-ils pas vendre ?

Samuel Laurent et les "chinois qui nous gouvernent" sont au courant de la situation (22 millions, etc) depuis le mois de Janvier 2023.

Ils auraient eu le temps de vendre en 6 mois, ils ont même refusé officiellement une approche des propriétaires de Chelsea.

Est-ce qu'il y aurait un rapport avec des aides l'état Chinois... et les entreprises chinoises qui investissent pour des clubs de foot en Europe...

Cela nous dépasse de toute façon car personne ne voit l'intérêt de ne pas vendre, si on se met à la place de Nenking.

[Cun's]

La question à poser est pourquoi ne veulent-ils pas vendre ?

Samuel Laurent et les "chinois qui nous gouvernent" sont au courant de la situation (22 millions, etc) depuis le mois de Janvier 2023.

Ils auraient eu le temps de vendre en 6 mois, ils ont même refusé officiellement une approche des propriétaires de Chelsea.

Est-ce qu'il y aurait un rapport avec des aides l'état Chinois... et les entreprises chinoises qui investissent pour des clubs de foot en Europe...

Cela nous dépasse de toute façon car personne ne voit l'intérêt de ne pas vendre, si on se met à la place de Nenking.

C'est comme en bourse, même si tes actions se cassent la gueule, tant que tu ne vends pas, tu n'as rien perdu...

[Niico]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Cela me semble plausible.

Transformer le contrat de sponsoring actuel en rachat, cela me semble le plus simple aussi.

Ça serait une très bonne idée.

[ilan the best]

 

PMA a fait ce geste pour aider au passage de la DNCG, faisant sa part du boulot. Mais il peut revenir dessus à tout moment.
Mati25 nous explique qu'un propriétaire dispose de son bien, et donc Nenking fait ce qu'il veut. Je lui réponds, que c'est l'association qui est propriétaire un nom FCSM et c'est PMA qui est propriétaire du stade Bonal et du château de Seloncourt. Nenking ira où, avec sa SASP, s'il ne dispose plus de tout ça ?

 

C'est un aspect qui est ignoré de beaucoup et une piste éventuellement à explorer pour se débarrasser de Yau, SL and Co. Je ne sais si c'est le cas encore aujourd’hui, mais il y a encore quelques temps, c'est le président de l'association FCSM, Vienot, qui détenait la licence octroyant au club le droit de participer au championnat professionnel. C'eût été une véritable arme atomique en direction de Nenking si on avait été encore en Ligue 2, mais là, en N1, je ne sais pas si cela aurait son utilité dans ce championnat au statut amateur, si ce n'est peut-être de nous empêcher de conserver notre statut pro comme le règlement nous y autorise la saison prochaine. Si c'est le cas, la perte de ce statut aurait-elle alors la vertu de faire fuir les chinois loin d'ici?

[jb25]

Je vais écouter l'émission qui repasse à 22H.

 

Après, il faudra que JCP pense à se renseigner sur ce qui se passe à Montbéliard : a-t-il des relais au niveau des supporters organisés ? des politiques ? des entrepreneurs ?

 

A son âge, peut-il gérer le club au quotidien ? Va-t-il laisser tomber l'As Brest (merci pour tout et merci Derrien) ?

 

A suivre.

https://rmcsport.bfm...2307110830.html

 

https://rmcsport.bfm...2307110832.html

[BAZDA]

Si PMA ne leur prête plus le stade,si les joueurs encore pro démissionnent et même les stagiaires...si les sponsors se retirent...les collectivités se défilent..ils vont bien ne plus pouvoir avoir une activité et se retirer les nenking

[Jer-o]

Le 14 juillet c’est bientôt, révolution tout ça tout ça….

Car bon désolé hein, mais si SL vend le centre pour rester en N1 et met son veto avec Nenking pour une quelconque vente, c’est pas des banderoles qui vont changer quoi que ce soit.

Il se dit quoi depuis quelques jours, que l’avenir c’est nous, que Sochaux c’est nous, que Sochaux vivra ?

Il est temps de le montrer