Prochain coach
#1261
Posté 01 juin 2023 - 10:40
Mais on ne va pas faire la fine bouche pour autant. Si c'est Laurey et sachant qu'on peut considérer que les autres valeurs sûres ne sont pas intéressées, ce serait une très bonne nouvelle et un bon signal d'envoyé. J'achète !
#1262
Posté 01 juin 2023 - 10:43
Je ne crois pas qu'il pratique un foot de bourrin type Cartier. Y a plus de fond chez Laurey et il sait intégrer des jeunes dans ses équipes.Laurey il serait capable de faire passer Dupraz pour un type sympa et fair-play.
L'image du club est suffisamment peu brillante pour ne pas en faire notre nouvelle tête de gondole, par pitié.
Et son foot de bourrins, non merci non plus.
Plus ça avance et plus il devient mon premier choix.
Il coche toutes les cases :
- Entraineur à poigne. On va en avoir besoin pour mettre de côté ceux qui ne joueront pas le jeu. Et il n'hésitera pas une seconde.
- Entraineur qui a eu des résultats probants récemment. Ce qui aide à remobiliser un vestiaire en train d'exploser.
- Entraineur qui est passé par le club et en garde un très bon souvenir. Ca ne peut être qu'un plus.
- Entraineur qui sait intégrer des jeunes et les accompagner vers le haut niveau. C'est l'un des critères des dirigeants.
- Entraineur qui s'inscrit généralement dans la durée dans ses clubs. Il nous faut quelqun sur deux ou trois saisons.
- Entraineur qui sait faire monter et maintenir ses équipes. Il a échoué de peu avec le Gazelec Ajaccio mais l'effectif était tout de même folklorique avec un budget très très faible et des conditions d'entrainement assez ubuesque.
- Entraineur qui connait bien la ligue 2 et a de l'expérience.
- Entraineur qui a un réseau notamment du côté de Strasbourg avec qui il est resté en bon terme je crois.
- Entraineur dont le style de jeu n'est pas dégueulasse.
Ton vœu sera peut-être exaucé puisqu'un bruit m'indiquant que sa cote est montée en flèche est arrivé à mes oreilles.
Nos amis insiders confirmeront ou non - sachant qu'ils s'amusent à brouiller les pistes depuis des semaines, les coquins.
Puisses-tu dire vrai.
Je viens de regarder et c'est un coach qui a progressé doucement car ses premières saisons sur le banc ont été un peu chaotiques. Bon faut dire qu'il ne choisissait pas les projets les plus faciles... Sète, Amiens de l'époque, Arles-Avignon... même le Gazelec Ajaccio c'était un vrai pari.
Si le club lit ce forum je veux bien qu'ils me donnent les 3 noms et je leur fait le fiche complète de chaque coach points forts points faibles en avant première et pour rien. En toute discrétion bien entendu. Comme ça ils évitent de nous refaire une Guégan bis.
Ca vaut pour certains joueurs sur lesquels ils hésiteraient type Ozornwafor, Armougom, Sissoko etc...
#1263
Posté 01 juin 2023 - 10:49
On reste figé sur le fait qu'il a fait monter Strasbourg en L1 alors que la bas il n'a fait que profiter du travail de son prédécesseur puis s'est enlisé petit à petit. Au PFC il a aussi continuer le travail de son prédécesseur avec une 5ème place puis il s'est écroulé.
A Strasbourg, tout le monde me dit aujourd'hui qu'on est mal s'il vient car notre dynamique est négative et qu'il ne sait pas mettre sa patte.
Il a du mal avec les jeunes, contrairement à ce qu'on peut lire et demande en permanence des gens d'expérience. Ca ne colle pas avec la volonté de se baser sur le centre de formation.
#1264
Posté 01 juin 2023 - 10:55
Olivier Guegan n'a pas profité du travail de Daf.
Une équipe de foot, c'est pas non plus un truc qui te tombe dans les mains et sur laquelle tu n'as aucune influence propre, quand bien même ce que faisait ton prédécesseur était vertueux.
Ton point de vue revient à dire que n'importe quel autre entraîneur que Guy Lacombe aurait obtenu les résultats qui ont été les siens en 2003 et 2004.
#1265
Posté 01 juin 2023 - 11:02
Allons ...
Olivier Guegan n'a pas profité du travail de Daf.
Une équipe de foot, c'est pas non plus un truc qui te tombe dans les mains et sur laquelle tu n'as aucune influence propre, quand bien même ce que faisait ton prédécesseur était vertueux.
Ton point de vue revient à dire que n'importe quel autre entraîneur que Guy Lacombe aurait obtenu les résultats qui ont été les siens en 2003 et 2004.
Pour ma part, je pense que Lacombe a effectivement profité du travail de Fernandez, la suite de sa carrière est un peu creuse en terme de vrais résultats d'ailleurs
#1266
Posté 01 juin 2023 - 11:04
Mais ce n'est pas le sujet.
La question, c'est de savoir si n'importe quel autre entraîneur aurait obtenu les résultats de Lacombe du fait d'avoir "profité du travail de Fernandez".
#1267
Posté 01 juin 2023 - 11:05
Allons ...
Olivier Guegan n'a pas profité du travail de Daf.
Une équipe de foot, c'est pas non plus un truc qui te tombe dans les mains et sur laquelle tu n'as aucune influence propre, quand bien même ce que faisait ton prédécesseur était vertueux.
Ton point de vue revient à dire que n'importe quel autre entraîneur que Guy Lacombe aurait obtenu les résultats qui ont été les siens en 2003 et 2004.Pour ma part, je pense que Lacombe a effectivement profité du travail de Fernandez, la suite de sa carrière est un peu creuse en terme de vrais résultats d'ailleurs
C'est ton point de vue mais le jeu sous Lacombe c'était autre chose que sous Fernandez. Et pourtant j'ai beaucoup aimé la période Jean Fernandez.
#1268
Posté 01 juin 2023 - 11:24
On reste figé sur le fait qu'il a fait monter Strasbourg en L1 alors que la bas il n'a fait que profiter du travail de son prédécesseur puis s'est enlisé petit à petit. Au PFC il a aussi continuer le travail de son prédécesseur avec une 5ème place puis il s'est écroulé.
A Strasbourg, tout le monde me dit aujourd'hui qu'on est mal s'il vient car notre dynamique est négative et qu'il ne sait pas mettre sa patte.
Il a du mal avec les jeunes, contrairement à ce qu'on peut lire et demande en permanence des gens d'expérience. Ca ne colle pas avec la volonté de se baser sur le centre de formation.
Ben j'ai pas les mêmes échos de mes copains du kop strasbourgeois. Ils étaient contents qu'il parte car il arrivait en fin de cycle après 5 ans au club (ce qui commence à faire très long pour un coach dans un club à notre époque). Mais ils en gardent un super souvenir. Il a pris le club en ligue 2, les a monté en ligue 1, les a maintenu 4 ans de suite, a gagné une coupe de la ligue et ils ont disputé 6 matches de coupes d'Europe. Ca ne leur était plus arrivé depuis 20 ans.
Et y a eu pas mal de matches mémorables durant sa période :
- la victoire à Sochaux 2 1 qui a marqué un premier tournant dans leur saison de ligue 2;
- les victoires face à Lens, Auxerre et Brest dans des matches contre les gros qui vont les propulser en ligue 1.
- les victoires contre le PSG, Nice, Lille 2 fois, Bordeaux, Lyon et le nul 3 3 contre l'OM la première saison.
- la deuxième saison en ligue 1 est magnifique. Des victoires contre Lille, Monaco 2 fois, Lyon, Marseille en coupe, Bordeaux, Rennes, Nantes, nul contre le PSG et l'OM à la Meinau, et la victoire 4 1 en finale de la coupe de la ligue contre Guingamp.
- la troisième saison 2 tours de coupe d'Europe passés et une élimination volée contre Francfort au retour. Une saison de ligue 1 plus délicate mais avec quelques cartons tout de même. Et le lancement de jeunes comme Ahoulou, Simakan, Sackho, Aaneba (tiens donc est-ce qu'il n'arriverait pas à nous le faire prolonger ?), Zohi, Caci, Kamara (gardien), Zemzemi, Fofana, Ounahi (le marocain qui a fait une super coupe du monde et vient de signer à l'OM)... En ligue 1 maintien tranquille.
- dernière saison plus délicate avec un maintien arraché avec l'arrêt de la saison pour covid. On arrive au bout d'un cycle.
#1269
Posté 01 juin 2023 - 11:24
Il est fort possible que le club ait le même raisonnement que vous : il a déjà eu des résultats, c'est tout ce qui compte. Ce n'est pas mon point de vue mais je l'ai déjà dit, j'ai bien conscience de faire partie d'une infime minorité.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1270
Posté 01 juin 2023 - 11:28
En plus il a joué à Sochaux, c'est un plus aussi
Puis bon entre Baticle et Laurey, il n'y a pas photo...
#1271
Posté 01 juin 2023 - 11:32
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1272
Posté 01 juin 2023 - 11:43
Medice, cura te ipsum
#1273
Posté 01 juin 2023 - 11:47
Hervé Blanchard est blindé depuis sa prise de becs avec Cartier. Il y aura du répondant!
#1274
Posté 01 juin 2023 - 12:00
Medice, cura te ipsum
#1275
Posté 01 juin 2023 - 12:04
Je pense que Laurey a atteint son pic avec Strasbourg. Il ne fera plus jamais aussi bien selon moi, et il vivra là-dessus jusqu'à la fin de sa carrière. S'il est l'heureux élu, j'espère que je me trompe dans les grandes largeurs sur son cas...
C'est fort possible mais le fait est qu'on ne lui demande pas de nous ramener une coupe ou de retrouver l'Europe, mais juste de nous faire remonter voire de nous maintenir la saison suivante. Et ça paraît a priori dans ses cordes.
#1276
Posté 01 juin 2023 - 12:59
Allons ...
Olivier Guegan n'a pas profité du travail de Daf.
Une équipe de foot, c'est pas non plus un truc qui te tombe dans les mains et sur laquelle tu n'as aucune influence propre, quand bien même ce que faisait ton prédécesseur était vertueux.
Ton point de vue revient à dire que n'importe quel autre entraîneur que Guy Lacombe aurait obtenu les résultats qui ont été les siens en 2003 et 2004.Pour ma part, je pense que Lacombe a effectivement profité du travail de Fernandez, la suite de sa carrière est un peu creuse en terme de vrais résultats d'ailleurs
C'est ton point de vue mais le jeu sous Lacombe c'était autre chose que sous Fernandez. Et pourtant j'ai beaucoup aimé la période Jean Fernandez.
Oui le jeu était hyper agréable, rien à voir avec le jeu défensif de Fernandez......Pas du tout comparable!
#1277
Posté 01 juin 2023 - 13:05
En tout cas comme disent les Lensois, si le père lâche Haise, on est morts
#1278
Posté 01 juin 2023 - 13:26
En tout cas comme disent les Lensois, si le père lâche Haise, on est morts
Joli !
#1279
Posté 01 juin 2023 - 15:31
#1280
Posté 01 juin 2023 - 15:32
#1281
Posté 01 juin 2023 - 15:43
Alors (dans le Doubs) abstiens toi !
#1282
Posté 01 juin 2023 - 15:45
C'est la première fois qu'il est cité depuis deux semaines alors que son épouvantail devrait nous effrayer en permanence.
#1283
Posté 01 juin 2023 - 15:50
Antonin Panenka, priez pour nous, pauvres pécheurs.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#1284
Posté 01 juin 2023 - 16:02
On en parle pas beaucoup non plus
#1285
Posté 01 juin 2023 - 16:06
Oui ben le dernier qui a voulu rigoler c'est JL quand il a annoncé la fausse signature de Guegan. On a vu le résultat !
Alors (dans le Doubs) abstiens toi !
Si John fait une blague avec un faux communiqué où on voit Landreau je ne jure de rien !
#1286
Posté 01 juin 2023 - 16:06
J'en ai un de prêt avec Diacre.Si John fait une blague avec un faux communiqué où on voit Landreau je ne jure de rien !Oui ben le dernier qui a voulu rigoler c'est JL quand il a annoncé la fausse signature de Guegan. On a vu le résultat !
Alors (dans le Doubs) abstiens toi !
#1287
Posté 01 juin 2023 - 16:13
(H. L. Mencken)
#1288
Posté 01 juin 2023 - 16:14
Pas étonnant que personne (excepté les morts de faim) ne veuille venir chez nous vu le bordel ambiant (cf la conf' de presse de Frau)
#1289
Posté 01 juin 2023 - 16:17
Pas étonnant que personne (excepté les morts de faim) ne veuille venir chez nous vu le bordel ambiant (cf la conf' de presse de Frau)
C'est ce que j'écrivais plus haut, au milieu de tout un tas d'insultes. Mais c'est eux qui ont commencé...
(H. L. Mencken)
#1290
Posté 01 juin 2023 - 16:20
J'en ai un de prêt avec Diacre.
Si John fait une blague avec un faux communiqué où on voit Landreau je ne jure de rien !Oui ben le dernier qui a voulu rigoler c'est JL quand il a annoncé la fausse signature de Guegan. On a vu le résultat !
Alors (dans le Doubs) abstiens toi !
Oh putain !