21667 réponses à ce sujet

[libertyord]

 

 

Ou comment justifier l'idéologie que l'on défend sans l'assumer publiquement tout en se drapant d'une étiquette France Insoumise en s'imaginant passer pour un esprit libre !

ça te met pas mal à l'aise de payer pour financer de si gros salaires ?


esprit es-tu là ?

Mais moi j'agis comme je peux pour changer de paradigme et de logiciel, je ne passe pas mes journées à légitimer le système Baskonia et à nous expliquer que c'est une chance.

 

 

C'est donc à l'insu de ton plein gré visiblement lol

[John Locke]

"On n'est pas tous libéraux", on vit sous le joug d'un logiciel néolibéral qui s'impose à tous, mais on n'est pas contraint de s'en accommoder et de prétendre comme toi à instaurer la politique de ce que tu juges le moins pire parce que cet état de fait serait immuable, au prétexte qu'Alain Minc et Jacques Attali te l'ont raconté, et que tu te sens "de gauche" en les lisant.

[libertyord]

Test de robustesse : T'es-tu accommodé du libéralisme en devenant supporter d'un club de foot avec des joueurs surpayés (relativement au salarié lambda) ?

[John Locke]

Il me semble avoir privilégié l'idée de repartir en National plutôt que de continuer avec Baskonia. Tu as ta réponse sur quelles sont mes priorités dans la vie, et en l'occurrence ici entre le FCSM et le football professionnel.

[libertyord]

Tu es en L2 avec Nenking. Et tu kiffais PSA.

Tu es donc incohérent.

 

 

Echec au test. Version beta défaillante.

[John Locke]

Qu'est-ce que t'es con.
Tu es un néolibéral convaincu mais honteux. Tu me fais plus de peine qu'autre chose.
Je n'ai pas la possibilité de vivre dans un monde qui n'existe pas, et crois bien que ça m'est assez difficile, surtout que celui-ci me contraint à cohabiter avec des tartuffes mythomanes et psychologiquement incohérents dans ton genre.
Alors en espérant de jours meilleurs, ce pour quoi je lutte, je compose avec ce qu'on m'inflige mais pas en m'y accommodant, c'est une nuance qui t'échappe puisque les subtilités de la langue française sont étrangères à la novlangue néolibérale que tu pratiques et qui vise à la simplification extrême pour permettre à des gogos dans ton genre d'y adhérer, ce qui signifie par exemple que Nenking et PSA étant propriétaires, ça n'est déjà pas la même chose qu'être le paillasson satellisé de Baskonia.
C'est une différence qui t'a été expliquée mille fois et qui, si elle répond du même logiciel économique auquel nous sommes tous soumis et assujettis, est toutefois de taille dans ce qui est moralement acceptable au sein de cette asservissement.
Tu as expliqué un jour ne pas être anticapitaliste. Je le suis. Voilà, cela suffit à nous positionner.
C'est ici mon dernier post détaillé, je ne vais pas m'épuiser davantage avec un abruti qui dit voter France Insoumise (et dont je me fous au passage) tout en déroulant le discours d'Alain Minc à longueur de posts ici.

[libertyord]

Alors en espérant de jours meilleurs, ce pour quoi je lutte, je compose avec ce qu'on m'inflige mais pas en m'y accommodant

 

Ce n'était pas une insulte de dire que tu es incohérent. C'est juste un constat.

Tu composes en te passionnant pour un club de foot professionnel, le premier au passage, fondé par un fleuron du capitalisme de papa à la française.

Maso ?

[perrin]

 

Alors en espérant de jours meilleurs, ce pour quoi je lutte, je compose avec ce qu'on m'inflige mais pas en m'y accommodant

 

Ce n'était pas une insulte de dire que tu es incohérent. C'est juste un constat.

Tu composes en te passionnant pour un club de foot professionnel, le premier au passage, fondé par un fleuron du capitalisme de papa à la française.

Maso ?

 

Tu veux pas supporter Alavès ton vrai club de coeur que de venir casser les couilles à tout le monde à longueur de post sur ce forum. En plus tu connais rien de l'histoire du FC Sochaux ça se voit à longueur de post.  

 

Tiens un lien pour ton club de trader tu y retrouveras tous les puceaux qu'on a vu 6 mois ici venir mettre le bordel avant de repartir la queue entre les jambes comme ils étaient venus. Des bons sochaliens comme en 40. 

http://www.footballs...pic.php?t=13983

[libertyord]

Alors en espérant de jours meilleurs, ce pour quoi je lutte, je compose avec ce qu'on m'inflige mais pas en m'y accommodant

Ce n'était pas une insulte de dire que tu es incohérent. C'est juste un constat.

Tu composes en te passionnant pour un club de foot professionnel, le premier au passage, fondé par un fleuron du capitalisme de papa à la française.

Maso ?

Tu veux pas supporter Alavès ton vrai club de coeur que de venir casser les couilles à tout le monde à longueur de post sur ce forum. En plus tu connais rien de l'histoire du FC Sochaux ça se voit à longueur de post.

Tiens un lien pour ton club de trader tu y retrouveras tous les puceaux qu'on a vu 6 mois ici venir mettre le bordel avant de repartir la queue entre les jambes comme ils étaient venus. Des bons sochaliens comme en 40.
http://www.footballs...pic.php?t=13983

Je vais fêter mes 15 ans sur ce site cette année.

Je ne suis pas supporter d'Alaves. Je ne sais pas où tu as vu ça.

[libertyord]

Et non. Je compte bien rester.


P.S. : Contrairement à toi, il ne me serait même pas venu à l'idée de faire des recherches sur Alaves tellement j'en ai rien à foutre à partir du moment où ils n'ont plus rien à voir avec mon club de coeur.

[beaunsantos]

@Greg fcsm: je viens de consacrer plus d'une heure pour apporter une réponse à tes arguments, point par point, dont environ 30 minutes pour la rédiger. Je m'étais même appliqué sur ce que tu soulignais, la prestation de service, pour laquelle tu semblais oublier que cette prestation liait le donneur d'ordre (le FCSM) au fournisseur du dit service (l'association de Beach Soccer) et qu'à ce titre, prestation contre rémunération ne pouvait évidemment que lier ces deux parties.
Et tu sais quoi ? Je viens de tout effacer. Véridique. Parce qu'au final, ça ne fera que prolonger vainement une partie de ping pong.
Tu aurais probablement répondu (ce qu'on t'aurait soufflé à l'oreille) etc etc etc...
Tu trouves justifiable un procédé considéré comme dégueulasse par une immense majorité.
Soit.

La partie de ping pong a bien eu lieu. Vous êtes patients. Certains justifierons toujours l'injustifiable. Pathologique.
Et Libertoyd n'est plus perçu par ses propos comme un supporter sochalien. Logique

[libertyord]

@Greg fcsm: je viens de consacrer plus d'une heure pour apporter une réponse à tes arguments, point par point, dont environ 30 minutes pour la rédiger. Je m'étais même appliqué sur ce que tu soulignais, la prestation de service, pour laquelle tu semblais oublier que cette prestation liait le donneur d'ordre (le FCSM) au fournisseur du dit service (l'association de Beach Soccer) et qu'à ce titre, prestation contre rémunération ne pouvait évidemment que lier ces deux parties.
Et tu sais quoi ? Je viens de tout effacer. Véridique. Parce qu'au final, ça ne fera que prolonger vainement une partie de ping pong.
Tu aurais probablement répondu (ce qu'on t'aurait soufflé à l'oreille) etc etc etc...
Tu trouves justifiable un procédé considéré comme dégueulasse par une immense majorité.
Soit.

La partie de ping pong a bien eu lieu. Vous êtes patients. Certains justifierons toujours l'injustifiable. Pathologique.
Et Libertoyd n'est plus perçu par ses propos comme un supporter sochalien. Logique

La perception n'est pas de l'ordre du rationnel.

Je suis juste assez sidéré que des personnes qui chiaient sur Baskonia, il y a trois mois, se satisfont que le club oscillent entre des mafieux de HK (tech pro) et un groupe chinois (nenking).

De mon côté, j'ai l'impression que la situation s'est dégradée malgré une courte embellie sportive et je ne m'en satisfait pas.

[libertyord]

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

Mais nous sommes entre des traders et des le PCC chers amis. C'est ainsi.

Je dois me répéter et dire que je préférais Baskonia à ça. Tout comme je préfére toujours Macron à Le Pen. C'est un choix par défaut.

L'issue sera peut-être favorable et nous deviendrons peut-être propriété d'un groupe de saucisses de morteau ou d'une coopérative de vins du jura. Who knows...

[LouisBMX11]

 

@Greg fcsm: je viens de consacrer plus d'une heure pour apporter une réponse à tes arguments, point par point, dont environ 30 minutes pour la rédiger. Je m'étais même appliqué sur ce que tu soulignais, la prestation de service, pour laquelle tu semblais oublier que cette prestation liait le donneur d'ordre (le FCSM) au fournisseur du dit service (l'association de Beach Soccer) et qu'à ce titre, prestation contre rémunération ne pouvait évidemment que lier ces deux parties.
Et tu sais quoi ? Je viens de tout effacer. Véridique. Parce qu'au final, ça ne fera que prolonger vainement une partie de ping pong.
Tu aurais probablement répondu (ce qu'on t'aurait soufflé à l'oreille) etc etc etc...
Tu trouves justifiable un procédé considéré comme dégueulasse par une immense majorité.
Soit.

La partie de ping pong a bien eu lieu. Vous êtes patients. Certains justifierons toujours l'injustifiable. Pathologique.
Et Libertoyd n'est plus perçu par ses propos comme un supporter sochalien. Logique

 

C'est quoi un supporter sochalien ? (un bon, un vrai, j'entends). Eclaire-moi.

[gone]

Il y a 12 signes du zodiaque  aussi pour les supporters ....et il parait que les "scorpions" s'entendent bien avec les "poissons"

[Doc.Fusion]

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

Mais nous sommes entre des traders et des le PCC chers amis. C'est ainsi.

Je dois me répéter et dire que je préférais Baskonia à ça.

Peut-être qu'un jour tu comprendras que c'était pas Baskonia OU traders mais on avait Baskonia ET traders...

[Lejeun]

 

 

@Greg fcsm: je viens de consacrer plus d'une heure pour apporter une réponse à tes arguments, point par point, dont environ 30 minutes pour la rédiger. Je m'étais même appliqué sur ce que tu soulignais, la prestation de service, pour laquelle tu semblais oublier que cette prestation liait le donneur d'ordre (le FCSM) au fournisseur du dit service (l'association de Beach Soccer) et qu'à ce titre, prestation contre rémunération ne pouvait évidemment que lier ces deux parties.
Et tu sais quoi ? Je viens de tout effacer. Véridique. Parce qu'au final, ça ne fera que prolonger vainement une partie de ping pong.
Tu aurais probablement répondu (ce qu'on t'aurait soufflé à l'oreille) etc etc etc...
Tu trouves justifiable un procédé considéré comme dégueulasse par une immense majorité.
Soit.

La partie de ping pong a bien eu lieu. Vous êtes patients. Certains justifierons toujours l'injustifiable. Pathologique.
Et Libertoyd n'est plus perçu par ses propos comme un supporter sochalien. Logique

 

C'est quoi un supporter sochalien ? (un bon, un vrai, j'entends). Eclaire-moi.

 

C'est comme les chasseurs, il y a les connus et les Inconnus.

Sûr, que lorsque se connait dans le réel, nos désaccords de supporters sochaliens sont d'autant plus compris.

[Clyde]

Si crois moi c'est très justifiable, seul le manque de volonté peut empêcher la compréhension exacte de la situation (et pourtant c'est pas compliqué).

Et non je ne nous met pas au niveau des magouilles de Lens car eux, là, il y'a un vrai conflit d’intérêt et de quoi avoir une vraie discussion : Lens organise des détections payante (=prestation de service) pour partir aux USA via la FFF et son financement, on peut facilement imaginer que si un joueur parait avoir un profil intéressant le RCL va bien s'abstenir de l'envoyer à la FFF.

Enfin j'ajouterai que cette affaire ne concerne ni Nenking ni les dirigeants. A l'heure actuelle nous sommes bien loin de toutes les magouilles et entourloupes de Li, Liu & co qui là étaient de véritable scandale, certaines, dont un certains nombres je suis sur n'ont même pas connaissance...

D'ailleurs il est regrettable qu'une petite polémique qui n'a pas lieu d’être face beaucoup plus parler que les affaires des anciens dirigeants ayant mené le club au bord du gouffre et qui il faut le dire - sans l'apport de Nenking aurait conduit le club au moins en N2.

 

Ce fameux manque de volonté qui empêche la compréhension. Prochaine étape, nous sommes trop idiots pour comprendre. Ca commence d'ailleurs avec ton "c'est pas compliqué". Ca me rappelle les politiques: ils ne se trompent jamais, ce sont les gens qui n'ont pas compris et dans le pire des cas, ils n'ont pas été assez pédagogues.

Tu es aussi l'as des comparaisons: après les élections de Miss, des détections organisées aux Etats-Unis par Lens en lien avec la FFF. Quel est le rapport entre ce genre d'opérations et une détection organisée sur le sol français par un club français qui, organisée de façon régulière (entre de manière réglo) n'est pas payante ?

Je n'ai pas envie de tout relire, Nenking a peut-être été nommé par ricochet, mais en effet le futur actionnaire ne me paraît pas devoir être cité dans cette affaire. Ni Zhong Naixiong, ni Frankie Yau ni Samuel Laurent ne sont concernés. Je pense que le problème a été circonscrit à la chaîne sportive.

Et oui, nous sommes loin des magouilles version Li même si, là encore, la comparaison ne me paraît guère heureuse au regard de la nature des faits.

Tu peux répéter autant que tu le veux "une petite polémique qui n'a pas lieu d'être", ça n'en fera pas une vérité pour autant. Juste ton avis et celui de celui (ou ceux ?) qui te souffle(nt) à l'oreille.

Par ailleurs, tu hibernais depuis 2015 ? Parce que les anciens dirigeants qui ont mené le club au bord du gouffre, ils ont quand même salement morflé et le forum de Planète Sochaux n'était pas le dernier endroit à s'emparer du sujet. Tech Pro et Li ont pris infiniment plus cher en 5 ans que l'ensemble des dirigeants précédents réunis.

Ensuite, oui, le club aurait pu couler sans repreneur. C'est Nenking qui a décidé de reprendre notre FCSM (il était prioritaire via le Memorendum Of Understanding) et fait ce qu'il fallait pour que ça passe devant la DNCG. N'oublie toutefois pas que si Nenking avait décidé de ne pas s'engager, Green Plus se tenait prêt et avait provisionné 3.5 millions pour l'achat et 4 millions pour le passage DNCG.

Ce n'était donc pas Nenking ou la mort mais plutôt Nenking ou Green Plus.

Nenking a choisi la reprise du FCSM, je lui souhaite toute réussite pour notre club. Pour le moment, nous attendons le transfert de propriété qui est visiblement dans les tuyaux et nous observons leur prise de pouvoir et toutes leurs décisions afférentes.

[libertyord]

 

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

Mais nous sommes entre des traders et des le PCC chers amis. C'est ainsi.

Je dois me répéter et dire que je préférais Baskonia à ça.

Peut-être qu'un jour tu comprendras que c'était pas Baskonia OU traders mais on avait Baskonia ET traders...

 

 

Et maintenant c'est traders (Tech Pro est toujours là officiellement), conglomérat capitaliste et chine communiste. L'amélioration est palpable.

[John Locke]

Ce qui était déjà le cas l'année dernière, mais avec Baskonia en plus.
Tu vas y arriver gogolito.

[Clyde]

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

 

Etonnant comme tu continues d'occulter ce qu'on te répète: le modèle qui faisait du FCSM un club satellite, au service d'un autre club et groupe sportif dont l'intérêt est exclusivement tourné vers son propre club et son business.

Et le pire qui soit puisque le proprio était de la nationalité, de la région et même de la ville (Vitoria) du dit club, le Deportivo Alaves.

La multipropriété peut conduire à des rapports plus équilibrés mais là, pour le coup, on était vraiment la pute de Baskonia et Alaves.

[libertyord]

 

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

 

Etonnant comme tu continues d'occulter ce qu'on te répète: le modèle qui faisait du FCSM un club satellite, au service d'un autre club et groupe sportif dont l'intérêt est exclusivement tourné vers son propre club et son business.

Et le pire qui soit puisque le proprio était de la nationalité, de la région et même de la ville (Vitoria) du dit club, le Deportivo Alaves.

La multipropriété peut conduire à des rapports plus équilibrés mais là, pour le coup, on était vraiment la pute de Baskonia et Alaves.

 

 

Encore une fois, le fait d'être satellite ne me pose aucun problème. Etre le deuxième club d'un club de liga est un débouché honorable pour le fcsm dans le foot business actuel.
Tu es optimiste, je suis pessimiste. C'est ainsi.

[libertyord]

Ce qui était déjà le cas l'année dernière, mais avec Baskonia en plus.
Tu vas y arriver gogolito.

 

Et les salaires à 8 fois le smic, tu ne m'as pas répondu ?

 

Je vois que ta facilité à l'insulte et proportionnelle à ta capacité à modifier tes posts rétroactivement.

[libertyord]

@clyde : je vis notre passé et la parenthèse magique des années 2000 comme un événement exceptionnel plutôt que l'inverse et de penser que la L1 est la normalité.

 

Dernièrement, en regardant the english game et le FC Darwen, j'ai pensé au FCSM.

 

 

Si le rachat de l'ASNL par le city football group se concrétise, on va pouvoir comparer la trajectoire des deux clubs au profils assez similaires.

[mati25]

 

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

 

Etonnant comme tu continues d'occulter ce qu'on te répète: le modèle qui faisait du FCSM un club satellite, au service d'un autre club et groupe sportif dont l'intérêt est exclusivement tourné vers son propre club et son business.

Et le pire qui soit puisque le proprio était de la nationalité, de la région et même de la ville (Vitoria) du dit club, le Deportivo Alaves.

  La multipropriété peut conduire à des rapports plus équilibrés   mais là, pour le coup, on était vraiment la pute de Baskonia et Alaves.

 

Actuellement sans propriétaire officiel, le FCSM préfère l'onanisme au candaulisme...

[John Locke]

Ce qui était déjà le cas l'année dernière, mais avec Baskonia en plus.
Tu vas y arriver gogolito.

Et les salaires à 8 fois le smic, tu ne m'as pas répondu ?

Je vois que ta facilité à l'insulte et proportionnelle à ta capacité à modifier tes posts rétroactivement.

Les salaires à huit fois le SMIC, trou de cul, c'est le système dont tu es le paillasson qui en fait la norme, la faute à des rebelles en carton dans ton genre qui imagine encore être un honnête homme parce qu'il vote Macron au deuxième tour pour faire barrage à la peste brune. Précisément toute l'escroquerie intellectuelle de ce suffrage universel qui nous laisse le choix entre cinquante nuances de néolibéralisme et des rebuts de fascisme, où ceux qui votent Sarkozy contre Hollande ou inversement, Macron contre Fillon ou inversement, ont l'impression d'avoir des convictions et une idéologie. C'est bien, tu fais le choix de tes morts, tu préfères te branler sur ta propre image de mec avec des valeurs qu'il s'est forgé en lisant Pascal Bruckner, convaincu que son capitalisme financiarisé est le meilleur des mondes, aveugle à l'idée que son confort de petit onaniste occidental vautré sur son canapé à bouffer des Pringles en matant Jean-Luc Reichmann et en venant expliquer sur un forum de foot que parce que lui, sa propre vie le fait bander, il faut que les autres admettent que c'est jouissif, se construit sur un cimetière permanent à l'autre bout du monde.
Tu te crois être un héros parce qu'en votant Macron contre Le Pen, t'as l'impression d'être un décalquo de BHL, venu sauver les cheveux aux vents les Noirs, les Juifs et les Arabes contre les méchants fascistes, alors que tout ce que tu touches chaque jour se fait sur l'exploitation de populations par milliard à travers le monde qui crèvent au quotidien pour te permettre de venir ouvrir ta gueule ici.
Tu te pavanes partout où tu passes en racontant que toi, t'es un humaniste, t'es un cosmopolite, tu aimes l'humain, mais surtout quand ça te permet d'acheter 4 chemises pour 30 balles chez H&M fabriquées par des gamines de 11 ans au Bangladesh. Mais comme si tu n'étais pas suffisamment une grosse merde, tu viens en plus te tartiner cette idéologie d'un vernis d'insoumis parce que tu ne t'assumes même pas ! Tu passes tes journées à sucer ici la teub de Baskonia parce que ça te fait rêver, et tu tentes de t'acheter une consistance intellectuelle en nous racontant qu'au fond, on aime tous ça !
Mais petite merde (oui je t'insulte, et je continuerai comme je te l'avais promis depuis tes spasmes mythomanes à mon encontre il y a de cela quelques années), il y a des gens qui ne choisissent pas entre Macron et Le Pen parce qu'ils ne choisissent plus leurs morts, entre ceux réels du néolibéralisme que tu défends et ceux à venir du fascisme. Il y a des gens qui ont des convictions qui se situent ailleurs. Il y a des gens qui croient en autre chose. Il y a des gens qui se battent pour un autre paradigme. Qui vivent avec fatalité ton logiciel de pensée qui s'impose à tous parce qu'à ce jour, ils n'ont pas le choix alors oui, s'ils aiment le foot, ils font abstraction des salaires déshonorants et luttent en parallèle pour que le système qui le permet change !
Tu n'es pas un "optimiste", tu es un ravi de la crèche, heureux du monde tel qu'il est, bête à bouffer du foin à tel point qu'il saigne du nez quand on vient lui expliquer que le capitalisme et le Marché ne sont pas l'état de nature de la société comme on le lui a appris, en bon toutou qu'il est, et que l'opposition manichéenne avec les versions sanguinaires du communisme ne sont pas des fatalités.
Pour te donner bonne conscience, tu votes Macron au second tour, tu donnes une pièce au SDF en bas de chez toi, tu envoies ton chèque annuellement à l'UNICEF et, certain d'avoir rempli ton devoir de bon humaniste militant pour la charité des plébéiens envers les miséreux plutôt que pour la solidarité via l'imposition agressive des très grosses fortunes, puis tu t'en retournes à Netflix et à tes branlettes.
Mais tu ne vaux rien mec, même pas une cuvette de chiotte de gare, on pensait avoir touché le fond idéologique avec FCSMFOREVER, mais vous êtes Pipo et Mario, les deux faces d'une même pièce, les deux idiots utiles du néolibéralisme, l'un qui vote Macron et l'autre Le Pen après avoir tous les deux fait croire qu'ils aimaient Melenchon.
Alors tu peux essayer de trouver des incohérences où tu veux dans mon discours, tu es toi une incohérence de la vie ; alors qu'on se replie avec bonheur ces dernières semaines sur l'essentiel, il nous faut encore subir des étrons sous nos chaussures donc tu es un exemplaire particulièrement malodorant.
Nous avons tous ou presque grandi dans le même monde, siglé Thatcher, Reagan, Volcker, Friedmann, Hayek, celui permettant "des salaires de 1 à 8" (si ce n'était que de 1 à 8, à la limite, le monde se porterait déjà beaucoup mieux) et que je sache, il n'existe pas d'univers parallèle dans lequel nous réfugier parce que nous ne l'aimons pas, et qui nous empêcherait d'avoir à composer avec ce que nous ne supportons pas lorsqu'un domaine qui nous est cher est empuanti par les excès de ce que tu consacres. Mais non, trou de balle, nous ne sommes pas "tous libéraux". J'emmerde ton monde, et si ton niveau d'engagement dans la vie consiste à démontrer que John Locke mène sa vie, dans le monde de 2020, en faisant face à des incohérences, des contradictions et des paradoxes, c'est une évidence de plus dont la découverte te permettra peut-être de bien dormir mais n'impressionnera personne !
Je vais même te donner plein de scoops qui te permettront d'éjaculer plus rapidement : j'ai une voiture qui pollue, j'ai des t-shirt confectionnés en Chine dans mon placard, du Coca dans mon frigo et New York me fascine. Mais contrairement à toi, je me soigne. Je diminue tout, et j'exclue quand je peux. Le football, ce n'est pratiquement plus que le FCSM et les QPR, je n'ai plus vu de match de L1 depuis des années, de LDC je n'en parle même pas. On compose, mais on se bat. L'optimisme il est là, pas dans ta soumission idéologique permanente.
Voilà ton addition, pauvre con, tu peux la régler si tu as envie mais tu n'as pas le niveau, alors je te conseille d'en rester là parce que, dans tous les cas, je ne prendrai pas la peine de te répondre autrement qu'en te demandant de fermer ta gueule, tes interventions n'étant rien d'autre que des acouphènes.

[symphorien]

https://www.lequipe....sochaux/1128794

[luigikad]

JL, tu ne vois pas qu'il finit pas ressortir à chaque fois la même chose pour te mettre en rogne, à savoir cette prétendue modification de post... Tu plonges à chaque fois, ceci dit j'adhère complètement à ta dernière prose.

[Clyde]

 

 

Baskonia posait problème par ses méthodes de management agressives et ultra libérales. C'est acté.

 

Etonnant comme tu continues d'occulter ce qu'on te répète: le modèle qui faisait du FCSM un club satellite, au service d'un autre club et groupe sportif dont l'intérêt est exclusivement tourné vers son propre club et son business.

Et le pire qui soit puisque le proprio était de la nationalité, de la région et même de la ville (Vitoria) du dit club, le Deportivo Alaves.

  La multipropriété peut conduire à des rapports plus équilibrés   mais là, pour le coup, on était vraiment la pute de Baskonia et Alaves.

 

Actuellement sans propriétaire officiel, le FCSM préfère l'onanisme au candaulisme...

 

 

Jolie comparaison.

 

Juste une précision pour le plus grand équilibre des rapports.

Il n'y a pas plus déséquilibré que le modèle Baskonia ou un groupe de Vitoria propriétaire du club de sa ville achète d'autres clubs pour les exploiter au bénéfice du Deportivo Alaves. Et encore n'a-t-on heureusement pas eu le temps de voir l'usage qu'ils comptaient faire de notre centre de formation. Vu qu'en n'en ont pas à proprement parler, il était prévu d'utiliser le nôtre pour eux.

Un modèle de multipropriété beaucoup plus équilibré est celui de la famille Pozzo qui détient Udinese et Watford (auparavant aussi Grenade). Les deux sont dans l'élite, les échanges existent mais ne sont pas très nombreux et, le clou, c'est que les supporters de l'Udinese se plaignent régulièrement d'avoir l'impression que les efforts sont plus portés sur le club anglais que le leur. Aucun des deux clubs n'est l'objet de l'autre.

Après, bien entendu, la famille Pozzo fait du business, comme l'immense majorité des propriétaires de clubs de football.

[Clyde]

Encore une fois, le fait d'être satellite ne me pose aucun problème. Etre le deuxième club d'un club de liga est un débouché honorable pour le fcsm dans le foot business actuel.

Tu es optimiste, je suis pessimiste. C'est ainsi.

 

Là où tu vois un débouché honorable, j'y vois un débouché deshonorant. Non mais sérieux, être le deuxième club d'un modeste club de Liga et y trouver satisfaction...

Ton niveau d'exigence n'est pas très élevé et ça donne une idée de la considération que tu as pour notre FCSM.

Et en fait, non, je ne suis pas un optimiste de nature.