Rares sont les fois où je suis d'accord avec John. Donc oui ça sert à rien de s'écharper, on fera sans PSA.
Gardons le peu de dignité qu'il nous reste.
Posté 25 juin 2019 - 12:50
Rares sont les fois où je suis d'accord avec John. Donc oui ça sert à rien de s'écharper, on fera sans PSA.
Gardons le peu de dignité qu'il nous reste.
Posté 25 juin 2019 - 18:11
Non mais ça arrivera jamais, ca sert à rien d s'écharper là dessus.
+1.
PSA a mis des années à se débarrasser du club, au point de le fourguer gratos au premier truand venu, ce n'est pas pour y revenir alors que le FCSM ne ressemble plus à rien.
Et les intéressés (Plessis et Souvet) savent pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ça arrive, c'est bien ça qui pose problème ! On est dans la démagogie pure et gerbatoire !
Posté 25 juin 2019 - 18:31
Non mais ça arrivera jamais, ca sert à rien d s'écharper là dessus.
+1.
PSA a mis des années à se débarrasser du club, au point de le fourguer gratos au premier truand venu, ce n'est pas pour y revenir alors que le FCSM ne ressemble plus à rien.
Et les intéressés (Plessis et Souvet) savent pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ça arrive, c'est bien ça qui pose problème ! On est dans la démagogie pure et gerbatoire !
Même si c'est vrai, ça a le mérite de prolonger un minimum l'exposition médiatique positive du cas FCSM.
Je préfère d'ailleurs largement ça à la pitoyable interview de Li...
L’indifférence c'est la mort. Plus on parlera de nous, plus on aura de chance de passer la DNCG à mon sens même si on se serait bien passé de certains articles.
Posté 25 juin 2019 - 19:32
Posté 25 juin 2019 - 19:41
Posté 25 juin 2019 - 19:45
Posté 25 juin 2019 - 19:52
Posté 25 juin 2019 - 20:45
Tavares se fout de la fermeture de l'usine d'Herimoncourt, comment voulez vous qu'il soit intéressé par notre club de prolos incompatible avec sa "montée en gamme" ?
On pourrait aussi lui demander de faire renaître Talbot, de refaire des moulins à café etc etc.
Mer.. il nous reste un peu d'honneur non ?
Je ne veux pas être affirmatif à 100%, mais l'usine PSP ( Peugeot saveurs) sur Quingey dans le Doubs appartient encore à Peugeot, ils y font principalement des poivrières et des salières, il n'ont pas tout bradé ce qui est hors automobiles.
Posté 25 juin 2019 - 21:18
Posté 25 juin 2019 - 21:55
Posté 25 juin 2019 - 22:07
Non mais ça arrivera jamais, ca sert à rien d s'écharper là dessus.
+1.
PSA a mis des années à se débarrasser du club, au point de le fourguer gratos au premier truand venu, ce n'est pas pour y revenir alors que le FCSM ne ressemble plus à rien.
Et les intéressés (Plessis et Souvet) savent pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ça arrive, c'est bien ça qui pose problème ! On est dans la démagogie pure et gerbatoire !
Je pense aussi que ça n'a guère de chance d'aboutir, voire aucune, mais je ne condamne pas. Je prends toutes les initiatives destinées à mettre un terme à ce cauchemar, itou celle-ci. Tavarès n'est pas non plus éternel aux manettes de PSA. Un manque de dignité, peut-être, sûrement...mais si ça se passe mal, mais vraiment mal à la DNCG et que derrière PSA sauve le navire et le professionnalisme derrière, on accepte ou pas?
Plessis et Souvet ont passé l'âge d'être démagos, je crois. Je vois plus dans leur action, un bon sentiment de patriarche.
Posté 25 juin 2019 - 22:17
Où étaient-ils toutes et tous lors du passage de témoin de PSA à Ledus et alors que tous les signaux sur la fiabilité de ce repreneur étaient au rouge pour peu de s'y intéresser un peu ?
Peut-être ont-ils été rassurés par le représentant local PSA, autrement dit le président-délégué de l'époque, qui a enfumé et endormi pas mal de monde dans le coin, jusqu'à ici même. Y a long à dire.
Posté 25 juin 2019 - 22:19
Posté 25 juin 2019 - 22:32
Effectivement les poivrier Peugeot sont recherchés dans la restauration mais pourquoi avoir gardé ce patrimoine c'est étrange.
Tout simplement car si je ne m'abuse c'est la famille Peugeot qui est aux commandes de ceci (PSP) et non PSA...
https://bfmbusiness....es-1284218.html
Posté 25 juin 2019 - 22:33
Et si tout simplement JCP en tant que réel amoureux de notre FCSM voulait faire chier PSA ?+1.Non mais ça arrivera jamais, ca sert à rien d s'écharper là dessus.
PSA a mis des années à se débarrasser du club, au point de le fourguer gratos au premier truand venu, ce n'est pas pour y revenir alors que le FCSM ne ressemble plus à rien.
Et les intéressés (Plessis et Souvet) savent pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ça arrive, c'est bien ça qui pose problème ! On est dans la démagogie pure et gerbatoire !
Posté 25 juin 2019 - 22:47
J'avoue avoir pensé exactement la même chose.Et si tout simplement JCP en tant que réel amoureux de notre FCSM voulait faire chier PSA ?+1.Non mais ça arrivera jamais, ca sert à rien d s'écharper là dessus.
PSA a mis des années à se débarrasser du club, au point de le fourguer gratos au premier truand venu, ce n'est pas pour y revenir alors que le FCSM ne ressemble plus à rien.
Et les intéressés (Plessis et Souvet) savent pertinemment qu'il n'y a aucune chance pour que ça arrive, c'est bien ça qui pose problème ! On est dans la démagogie pure et gerbatoire !
Après le tolé provoqué par l'espingouine, il pourrait chercher à bénéficier de l'exposition médiatique nationale inespérée pour renvoyer le groupe devant ses responsabilités et ainsi démasquer ce cynisme qu'on subit depuis 4 ans dans l'indifférence totale.
Même si c'est juste un coup d'épée dans l'eau, je me plaîs à imaginer que cette initiative les emmerde au plus au point et que la sortie de notre Isabel leur vale potentielement quelques millions, histoire de s'éviter une image de fossoyeur social.
Quoi qu'il en soit, je trouve le coup pertinent ; inutile, certes, mais pertinemment emmmerdant pour Tavares et consors.
Posté 26 juin 2019 - 00:56
Posté 26 juin 2019 - 07:06
C'est bien possible.
Un bel enfumeur.
As-tu reçu par courriel, lettre ou pigeon voyageur les réponses à ton interview qu'il t'avait promis il y a quelques jours, mois, années ?
Posté 26 juin 2019 - 07:10
Tavares n'en a rien à faire de ce torchon insignifiant à ses yeux. Tout cela n'est que de la branlette de mouche politicienne car tout miser sur un retour de psa ce serait une erreur stratégique fondamentale de leur part et un déni de l'histoire. C'est également un signal négatif envoyé à d'autres repreneurs.
Posté 26 juin 2019 - 07:27
Cette lettre va émouvoir seulement ceux qui s’intéressent au football et plus particulièrement les sympathisants du FCSM.
Médiatiquement, elle va faire l'objet d'un ou deux articles anonymes dans la presse qui préfère s'émouvoir de quelques propos (certes ignobles) de la directrice de la communication que du sort du FCSM. C'est dire si sa portée est limitée !
Le FCSM, seule la famille Peugeot y était attachée (et encore, pas dans son intégralité). PSA s'en beurre le fessier.
Les politiques ne voient dans les malheurs du FCSM qu'une opportunité de bien figurer dans la presse et de se montrer.
Posté 26 juin 2019 - 09:39
Et si tout simplement PSA faisait un prêt au FCSM pour le passage devant la DNCG.
Posté 26 juin 2019 - 09:49
Un club ne peut pas recourir à l'emprunt.
Posté 26 juin 2019 - 12:14
Il répondait par mail pour... reporter à chaque nouvelle sollicitations, et ce jusqu'à son départ.As-tu reçu par courriel, lettre ou pigeon voyageur les réponses à ton interview qu'il t'avait promis il y a quelques jours, mois, années ?C'est bien possible.
Un bel enfumeur.
Posté 27 juin 2019 - 06:37
Articles anonymes ?Cette lettre va émouvoir seulement ceux qui s’intéressent au football et plus particulièrement les sympathisants du FCSM.
Médiatiquement, elle va faire l'objet d'un ou deux articles anonymes dans la presse qui préfère s'émouvoir de quelques propos (certes ignobles) de la directrice de la communication que du sort du FCSM. C'est dire si sa portée est limitée !
Le FCSM, seule la famille Peugeot y était attachée (et encore, pas dans son intégralité). PSA s'en beurre le fessier.
Les politiques ne voient dans les malheurs du FCSM qu'une opportunité de bien figurer dans la presse et de se montrer.
Posté 27 juin 2019 - 06:46
Cette lettre va émouvoir seulement ceux qui s’intéressent au football et plus particulièrement les sympathisants du FCSM.
Médiatiquement, elle va faire l'objet d'un ou deux articles anonymes dans la presse qui préfère s'émouvoir de quelques propos (certes ignobles) de la directrice de la communication que du sort du FCSM. C'est dire si sa portée est limitée !
Le FCSM, seule la famille Peugeot y était attachée (et encore, pas dans son intégralité). PSA s'en beurre le fessier.
Les politiques ne voient dans les malheurs du FCSM qu'une opportunité de bien figurer dans la presse et de se montrer.
Article anonyme ?
http://sport24.lefig...ver-le-club.php
Ben franchement, je serais bien étonnée que cette lettre aille plus loin que quelques articles dans la presse comme je disais dans mon précédent mail.
Et au delà de ça, ce qu'il ressort, c'est que les pauvres sochaliens viennent implorer l'aumône auprès du grand PSA... Mouai...
Posté 27 juin 2019 - 07:02
Posté 27 juin 2019 - 07:23
J'estime que si PSA avait quelque chose à carrer de l'avenir du FCSM, le club aurait été vendu 1 an ou 2 plus tard à un repreneur sérieux avec de véritables garanties financières et un projet.
A l'époque de la reprise par LEDUS, nombreux étaient les supporters qui s'étonnaient sur ce forum du chiffre d'affaires TECHPRO qui ne permet tout simplement pas d'investir dans le club. PSA a clairement tourné la page FCSM et se fiche éperdument de l'avenir du club et du pays de Montbéliard, ça n'a pas d'impact sur les ventes de voitures. Ce qui compte, ce sont les actionnaires.
Posté 27 juin 2019 - 07:25
Je trouve cette lettre catastrophique, personnellement.
Peut être que Souvet ou Plessis ont voulu faire jouer leur aura, mais ils semblent dans une dimension qui n'est pas la nôtre. Dans la nôtre PSA n'est pas le sauveur, mais celui qui a lâchement abandonné le club se foutant de le voir crever.
C'est une catastrophe car il y a tellement d'autres investisseurs que PSA qui peuvent se mettre au club, et ce papier laisse croire le contraire. Il ne fédère pas, il ne soutient pas ce qui se fait, c'est juste un kleenex peut être plein de bons sentiments de personnes mais cela reste un truc à mettre à la poubelle.
Posté 27 juin 2019 - 07:31
Je trouve cette lettre catastrophique, personnellement.
Peut être que Souvet ou Plessis ont voulu faire jouer leur aura, mais ils semblent dans une dimension qui n'est pas la nôtre. Dans la nôtre PSA n'est pas le sauveur, mais celui qui a lâchement abandonné le club se foutant de le voir crever.
C'est une catastrophe car il y a tellement d'autres investisseurs que PSA qui peuvent se mettre au club, et ce papier laisse croire le contraire. Il ne fédère pas, il ne soutient pas ce qui se fait, c'est juste un kleenex peut être plein de bons sentiments de personnes mais cela reste un truc à mettre à la poubelle.
Mais quand bien même tu aurais raison, n'as tu aucune envie de révolte ou de résistance par rapport à PSA ?
Je comprend bien qu'on s'inquiète pour l'emploi dans l'aire urbaine et que pour cette raison on épargne le constructeur. Pour ma part, je pense que se laisser faire docilement n'est pas la solution. Pour illustrer mes propos, je viens d'entendre à la radio un reportage qui annonce en 2020, sur le site de Sochaux, une seule ligne de production avec moitié moins de salariés.
C'est clair que PSA ne m'inspire que du dégoût mais cette page est tournée dans mon esprit.
Je préfère imaginer l'avenir que regarder dans rétroviseur. L'avenir du FCSM ne passe pas par PSA...
Posté 27 juin 2019 - 07:38