433 réponses à ce sujet

[Cedthan]

Je ne peux faire partie d’aucune association habitant à plus de 800 km

Les parigots ne sont pas tout près, il me semble qu'ici même des gens du bureau sont d'Angers. Sociochaux a un membre qui a fait un an au Canada, Loukas de supporter direct était venu pour la restitution depuis Athènes.

Cela nécessite un dévouement que tout le monde ne peut avoir, mais le minimum est de ne pas prendre un malin plaisir à cracher sur ces personnes.
Federons nous, tout simplement.

[chichi]

Je ne peux faire partie d’aucune association habitant à plus de 800 km

Cela nécessite un dévouement que tout le monde ne peut avoir, mais le minimum est de ne pas prendre un malin plaisir à cracher sur ces personnes.
Federons nous, tout simplement.

Fédérons nous mais ne racontons pas n’importe quoi en faisant du fake.
Je ne vois pas où tu vois je crache sur les autres supporters. Les mots ont un sens, utilise les à bon escient. Exprimer un avis contraire ce n’est pas cracher.

Quant aux autres s’ils peuvent venir de très loin et faire l’aller retour dans la journée tant mieux ils ont mon admiration. Vraiment.

[jupiter]

 

 

 

je ne suis pas juriste. A titre conservatoire, cela signifie quoi exactement ??

Il me semble que cela veut dire qu'on jouera à huis clos en attente d'un nouvel examen du dossier, qui amènera ensuite à une décision définitive.

 

Le huis-clos infligé n'est pas déjà une décision ?

 

 

je ne suis pas juriste. A titre conservatoire, cela signifie quoi exactement ??

Décision prise pendant l'instruction.

 

Pareil

 

Pour faire un parallèle, on pourrait dire qu'un joueur expulsé est suspendu à titre conservatoire. Dans un second temps, la commission se réunit et donne la durée de la suspension.

Dans notre cas, le huis clos durera seulement un match, ou davantage.

 

Dans l'attente d'une décision définitive.

[AceOfBonal]

Perso je suis de Sc et je chante parfois avec la Tns. Je n adhère pas à l'envahissement de pelouse car j'en connais les conséquences. Il faut savoir que jamais la Tns n'a prôné l'envahissement c'est une réaction face à la défaite. Et comme on dit on le paye cash sur ce coup la. c'est un peu comme un joueur qui prend un rouge sur un coup de sang est ce que ces potes le lynchent après le match.... non même si cela coûte au groupe. Entre supporter on doit se soutenir.

[libertyord]

@JL (hors sujet) :

 

Je vais aussi te répondre sur LFI pour mettre un terme à tes approximations : il ne s'agit pas d'un parti anticapitaliste et c'est une malhonnêteté intellectuelle que de prétendre le contraire. Si tu veux des partis anticapitalistes, il faut aller chez  LO ou NPA.

Maintenant, il s'agit d'un parti qui parie sur un état fort, plus de social et d'écologie et un capitalisme sous contrôle avec des bornes décentes sur ce qui est acceptable tant en termes de rémunération salariale que d'imposition.

 

Bref, mettre LFI à l'extrême gauche relève d'une manipulation politique  ou d'une méconnaissance culturelle et politique. Ce parti se rapproche plus de la gauche socialiste telle qu'elle était avant le Miterrandisme et il n'est pas illogique que son leader soit issu de cette faction.

 

Citations :

Poutou sur Mélenchon  «Mélenchon n'est pas anticapitaliste»

Quatennens à Patrick Kanner sur LFI «Je ne suis pas d'extrême-gauche. Vous avez perdu la boussole politique en virant à droite!»

[John Locke]

D'une, je n'ai jamais parlé "d'extrême-gauche", puisque je refuse moi-même cette parcellisation arbitraire des idées, donc une fois de plus, tu prétends parler à ma place.

De deux, c'est précisément pour tout cela que ta position est inepte, puisqu'il est impossible de se dire écologiste (véritablement, j'entends, pas juste un vernis pour se donner un aspect cool) et soutenir le capitalisme dans le même temps. L'urgence n'est plus à la tergiversation. Tu ne fais donc que confirmer que tu es inutile. Bon après-midi.

[Expert25]

Très franchement, je ne vois pas bien ce que les convictions politiques de chacun viennent faire ici, je m'en tamponne le coquillard.

 

Ici on a qu'un parti politique, une seule religion c'est le FCSM.

[fanatik.25]

Je pense que la ligue voudrait éviter des conséquences plus grave en cas de défaite ou de relégation, donc ils ont décidé de taper sévèrement. Un huis clos total, alors qu il y a 50 personnes sur le terrain, je trouve ça démesuré. Comme le huis clos de cette hiver avec les U19, ils se foutent de nous.
Je trouve aussi dommage, que certains se trompent de cible, c est pas la TNS les coupables, mais la LFP.

[Buzz Leclercq]

Très franchement, je ne vois pas bien ce que les convictions politiques de chacun viennent faire ici, je m'en tamponne le coquillard.
...

Moi j'aime bien.
Ça fait passer le temps jusqu'au match.

[chebix]

Deux matchs à l’extérieur pour finir c’est peut-être pas si mal on est meilleur dans ces conditions ces temps ci

[ponpon25]

C est contre les proprios véreux que la ligue devrait prendre des sanctions
Mais l argent n a pas d odeur

[Doc.Fusion]

On aurait dû troquer le bleu contre le rouge, parait qu'il y a moins de sévérité pour ces couleurs-là à la LFdP...

[Expert25]

Et le sang et or ! Envahissement de terrain en 2017 à Lens 

 

3 matchs de fermeture avec sursis et seulement d'une tribune.

 

Ligue 1 : huis-clos avec sursis pour Lille après l'envahissement du terrain 2018

[fanatik.25]

https://www.leprogre...r-saint-etienne
Et Lors de sainté-Lyon en 2017, pour moi c est clairement un jugement anti sochaux et avec l approbation de la direction du club pour éviter tout problème et pointer du doigt les méchant supporters, voir les diviser et apparemment ça marche.

[Cun's]

La preuve, ça fait un bouc émissaire, "Regardez c'est à cause de ces méchants supporters que le club est mort, nous on a fait tout ce qu'on a pu mais contre ces supporters vraiment très très pas gentils, on ne peut pas faire grand chose..."
Bien joué les gars... Comme on disait a la grande epoque, "Plouf!..."

[Cun's]

Bon et puis, je vais me faire trucider mais tant pis... (en passant , je n'ai aucun lien avec la TNS, j'avoue ne pas être très actif en tribune latérale...)

Parmi ceux qui sont fâchés contre les méchants supporters, on comprend que c'est le bloc C et autres supporters actifs qui auraient dû être suspendus... Sauf que le stade sans la TNS, c'est pire qu'un huis clos total... Rappelez vous du début de saison, ou de l'année dernière... Le stade est mort de chez mort sans eux... Sauf que les sièges vides ne sifflent pas...

[libertyord]

J'aime bien les théories du complot.
C'est mignon. Le but de Tech Pro dois être de tuer le club et de perdre la recette d'un match, c'est bien sûr.

[Cun's]

J'ai pas parlé de complot... J'observe encore que la cible des uns n'est pas la même que celle des autres... Et que du coup ça pourrait bien arranger certains en cas d'échec... Mais si on gagne les deux prochains matchs, ça ne restera qu'une péripétie...

[libertyord]

Espérons que l'avenir te donne raison.

[fanatik.25]

J'aime bien les théories du complot.
C'est mignon. Le but de Tech Pro dois être de tuer le club et de perdre la recette d'un match, c'est bien sûr.

C est vrai que la recette du dernier match va sauver le club...

[libertyord]

J'aime bien les théories du complot.
C'est mignon. Le but de Tech Pro dois être de tuer le club et de perdre la recette d'un match, c'est bien sûr.

C est vrai que la recette du dernier match va sauver le club...

Une conjonction "et" n'a jamais été une implication ou une equivalence...

Il peut s'agir de deux propositions indépendantes.

[jlm90]

Je me suis fais la même réflexion que Lejeun. Si l'on compte les personnes qui se plaignent de ne pas pouvoir assister au match de Grenoble, on devait faire guichets fermés. L'affluence de la saison n'a pas été à cette hauteur.
Mobilisons nous pour, et pas contre.

Ma réflexion était la suivante. Tu n empêchés pas 15000 personnes de venir mais tu prives un match pour 5000 personnes. Et ma réaction n est pas égoïste, je pense aux 5000 supporters.

Tu penses aux 5000 qui seront privés de leur petit plaisir. Les 5000 qui sifflaient l'équipe contre le Red Star.
On peut polémiquer sur cet envahissement. Mais il ne faut pas considérer que c'est le huis clos qu'il engendre qui nous mènera en enfer.
Ceux qui sont mécontents aujourd'hui auraient dû se mobiliser plus tôt pour que la situation s'améliore.
Si on descend sportivement ce sera facile de mettre la faute sur la TNS.
Et comme dit plus haut, pas sûr de l'impact du public, on a même été accusé de créer un climat qui mettait les joueurs dans de mauvaises conditions.
Cette décision injuste devrait surtout faire réagir le club et les joueurs, mais l'esprit de révolte est visiblement plus facile devant l'écran d'un ordinateur...

Il n est pas question de rejeter la faute sur la TNS en cas de descente. Qui a dit ça ?
Oui, on prive un match pour 5000 spectateurs y compris ceux de la TNS.
Qu’on perde contre Grenoble et/ou qu’on descende en fin de saison, tu ne me verras pas rendre responsable le moindre supporter. Je pense que la plupart ont une certaine lucidité sur les réelles causes.
Point clos .

[cdsb90]

Les seuls responsables, c'est les joueurs qui nous livrent encore une énième déception en perdant un match capital dans les arrêts de jeu... Les ultras, à leur retour, ont été exemplaires par leur soutien. Mais il n'y a pas eu la même réponse sur le terrain.

[Aurel]

Et le sang et or ! Envahissement de terrain en 2017 à Lens 

 

3 matchs de fermeture avec sursis et seulement d'une tribune.

 

Ligue 1 : huis-clos avec sursis pour Lille après l'envahissement du terrain 2018

On a des antécédents et le contexte est particulier. Je ne crois pas à une sévérité particulière mais vu que nos dirigeants sont aux abonnés absents ça ne joue pas en notre faveur. Les instances savent que quelle que soit la décision ça ne fera pas beaucoup de vagues.

[Aurel]

 

 

 

Je me suis fais la même réflexion que Lejeun. Si l'on compte les personnes qui se plaignent de ne pas pouvoir assister au match de Grenoble, on devait faire guichets fermés. L'affluence de la saison n'a pas été à cette hauteur.
Mobilisons nous pour, et pas contre.

Ma réflexion était la suivante. Tu n empêchés pas 15000 personnes de venir mais tu prives un match pour 5000 personnes. Et ma réaction n est pas égoïste, je pense aux 5000 supporters.

Tu penses aux 5000 qui seront privés de leur petit plaisir. Les 5000 qui sifflaient l'équipe contre le Red Star.
On peut polémiquer sur cet envahissement. Mais il ne faut pas considérer que c'est le huis clos qu'il engendre qui nous mènera en enfer.
Ceux qui sont mécontents aujourd'hui auraient dû se mobiliser plus tôt pour que la situation s'améliore.
Si on descend sportivement ce sera facile de mettre la faute sur la TNS.
Et comme dit plus haut, pas sûr de l'impact du public, on a même été accusé de créer un climat qui mettait les joueurs dans de mauvaises conditions.
Cette décision injuste devrait surtout faire réagir le club et les joueurs, mais l'esprit de révolte est visiblement plus facile devant l'écran d'un ordinateur...

Il n est pas question de rejeter la faute sur la TNS en cas de descente. Qui a dit ça ?
Oui, on prive un match pour 5000 spectateurs y compris ceux de la TNS.
Qu’on perde contre Grenoble et/ou qu’on descende en fin de saison, tu ne me verras pas rendre responsable le moindre supporter. Je pense que la plupart ont une certaine lucidité sur les réelles causes.
Point clos .

 

Toi ton seul souci c'est que des gens ratent un match ? Donc on ferme notre gueule pour profiter de notre petit plaisir jusqu'au bout ? Moi perso j'ai raté à contre coeur plus de la moitié de la saison car j'ai respecté le boycott, pourtant je n'étais pas pour. Je l'ai fait par respect du groupe, pour les gens qui se bougent au quotidien. Des décisions sont prises pour lutter contre l'actionnaire, des actions plus ou moins judicieuses, je l'accorde, sont menées. Et tout cela est assumé. C'est une lutte, donc ça fait des dégâts. 

Ceux qui voulaient supporter l'équipe vendredi prochain peuvent venir attendre le bus des joueurs, peuvent venir chanter devant le stade. Sinon si c'est pour le foot, ça devrait passer à la télé...

Et puis tu sais, vu comme ça va, il va falloir trouver une autre occupation le vendredi soir.

C'est un point de vue. 

[lagosseraymonde]

Le huis-clos, c'est pour éviter les débordements en cas de descente?

[slow pulse boy]

 

 

Toi ton seul souci c'est que des gens ratent un match ? Donc on ferme notre gueule pour profiter de notre petit plaisir jusqu'au bout ? Moi perso j'ai raté à contre coeur plus de la moitié de la saison car j'ai respecté le boycott, pourtant je n'étais pas pour. Je l'ai fait par respect du groupe, pour les gens qui se bougent au quotidien. Des décisions sont prises pour lutter contre l'actionnaire, des actions plus ou moins judicieuses, je l'accorde, sont menées. Et tout cela est assumé. C'est une lutte, donc ça fait des dégâts. 

Ceux qui voulaient supporter l'équipe vendredi prochain peuvent venir attendre le bus des joueurs, peuvent venir chanter devant le stade. Sinon si c'est pour le foot, ça devrait passer à la télé...

Et puis tu sais, vu comme ça va, il va falloir trouver une autre occupation le vendredi soir.

C'est un point de vue. 

 

+1...

[GauchixHBCM]

On va voir combien va prendre l'AC Ajaccio pour les débordements à la mi-temps

 

et Brest pour l'envahissement du terrain, Nancy pour le lancer de projectiles...

[Pauline]

Ce que je viens de lire est hallucinant. Il y a un monsieur sur ce forum qui défend Tech Pro contre les méchants supporters de la TNS. Le même qui soutenait Baskonia pendant des mois contre Tech Pro et les mêmes méchants supporters de la TNS.

Je vais vomir.

[As de Caro]

De toutes façons avec les supporters dans le stade, les joueurs ne sont pas foutus de jouer au football.

 

Le huis clos leur permettra peut-être de gagner un match à Bonal ?