3075 réponses à ce sujet

[TER-alsace]

Pas sur qu'on puisse creuser encore beaucoup...si je propose de virer li de faire venir le patron de tesla et de faire le prochain match non pas a bonal mais sur mars ?

[jb25]

Jérôme Bigot beIN Sports, nouveau recruteur du Barça.

 

http://www.footmerca...le-barca_236290

[jb25]

Le Real licencie Lopetegui.

 

http://www.footmerca...o-solari_239225

[jb25]

Zizou part pour mieux revenir.

 

http://www.footmerca...l-madrid_249724

 

Je ne comprend pas le délire de partir pour revenir tout de suite après alors qui avait une autoroute devant lui pour aller succéder à Allegri à la Juve cet été. C'est comme Jardim qui se fait viré de Monaco en Octobre et qui revient 5 Mois plus tard, alors qu'il aurait pu tranquillement attendre d'avoir des offres de Lyon, Marseille ou autres cet été et repartir de 0 avec un nouveau challenge. Mais enfin bon.

[jb25]

Confirmation par l'équipe.

 

https://www.lequipe....o-solari/997494

[jb25]

[John Locke]

Zidane misait sur le crash de l'Equipe de France pour remplacer Deschamps. Il n'a pas eu lieu. Madrid est sa maison. C'est désuet dans ce monde où règne l'injonction à la mobilité, mais il y a des gens qui se sentent encore bien chez eux. C'est pareil pour Jardim qui n'a jamais voulu quitter la ville de Monaco. Tout le monde n'a pas envie d'aller s'emmerder à Marseille juste parce que c'est la règle du mouvement.

[jb25]

Zidane misait sur le crash de l'Equipe de France pour remplacer Deschamps. Il n'a pas eu lieu. Madrid est sa maison. C'est désuet dans ce monde où règne l'injonction à la mobilité, mais il y a des gens qui se sentent encore bien chez eux. C'est pareil pour Jardim qui n'a jamais voulu quitter la ville de Monaco. Tout le monde n'a pas envie d'aller s'emmerder à Marseille juste parce que c'est la règle du mouvement.

Zizou a aussi une autre maison en club. La Juve. Et les circonstances actuelles là-bas étaient toutes faites pour son arrivée. 

[John Locke]

Il vit à Madrid et sa famille est à Madrid, pas à Turin.

[jb25]

Il vit à Madrid et sa famille est à Madrid, pas à Turin.

Même si j'en conviens que ce n'est pas toujours facile, ça existe les déménagements. 

[As de Caro]

C'est normal de partir au printemps dernier : comment faire mieux ? Le peuple madrilène lui aurait-il passé des résultats moyens avec un équipe en bout de course ? Comment conserver le même type de résultats sans Cristiano Ronaldo ?

 

Lopetegi et Solari ont eu du assumer des mauvais résultats et ont fait comprendre aux madrilènes qu'il faut passer à autre chose, que la phase de reconstruction est en cours.

 

Zizou revient et reconstruit sans avoir eu à assumer la crise de résultat très prévisible en fin de saison dernière.

 

Et au delà de tout cela, Madrid est sa seconde maison. Je le vois pas en Angleterre et à la Juve je pense qu'il y a trop de personnes qui s'occupe du sportif pour qu'il puisse jouir du même espace de liberté qu'à Madrid.

[jb25]

C'est normal de partir au printemps dernier : comment faire mieux ? Le peuple madrilène lui aurait-il passé des résultats moyens avec un équipe en bout de course ? Comment conserver le même type de résultats sans Cristiano Ronaldo ?

 

Lopetegi et Solari ont eu du assumer des mauvais résultats et ont fait comprendre aux madrilènes qu'il faut passer à autre chose, que la phase de reconstruction est en cours.

 

Zizou revient et reconstruit sans avoir eu à assumer la crise de résultat très prévisible en fin de saison dernière.

 

Et au delà de tout cela, Madrid est sa seconde maison. Je le vois pas en Angleterre et à la Juve je pense qu'il y a trop de personnes qui s'occupe du sportif pour qu'il puisse jouir du même espace de liberté qu'à Madrid.

Mouai il revient surtout parce que Perez est son ami.

[As de Caro]

 

C'est normal de partir au printemps dernier : comment faire mieux ? Le peuple madrilène lui aurait-il passé des résultats moyens avec un équipe en bout de course ? Comment conserver le même type de résultats sans Cristiano Ronaldo ?

 

Lopetegi et Solari ont eu du assumer des mauvais résultats et ont fait comprendre aux madrilènes qu'il faut passer à autre chose, que la phase de reconstruction est en cours.

 

Zizou revient et reconstruit sans avoir eu à assumer la crise de résultat très prévisible en fin de saison dernière.

 

Et au delà de tout cela, Madrid est sa seconde maison. Je le vois pas en Angleterre et à la Juve je pense qu'il y a trop de personnes qui s'occupe du sportif pour qu'il puisse jouir du même espace de liberté qu'à Madrid.

Mouai il revient surtout parce que Perez est son ami.

 

 

Oui aussi. Mais il a Madrid dans le cœur de toute façon. Il a joué à Bordeaux et Turin mais il s'est établit à Madrid et semble ne pas vouloir la quitter...

 

Il faut lui laisser cela tout de même.

[jb25]

Varane ouvre la porte à un départ du Real cet été.

 

http://www.footmerca...l-madrid_250269

[jb25]

Une nouvelle ère s'annonce au Real.

 

http://www.footmerca...l-madrid_250290

[jbaratte]

Je sens bien Pogba , Hazard et Icardi .

Kane à la place d'Icardi avec Bale dans la transaction pour un retour à Tottenham ça paraît possible aussi .

Et Rabiot , gratuit , jeune , mort de faim , pas dépourvu de qualités techniques et physiques , quoi que l'on pense de l'homme et qui ne serait sûrement pas pire que Kroos qui est complètement bouilli ou Casemiro complètement à la rue cette saison .

 

Zidane va avoir une grosse enveloppe pour recruter et je ne suis pas convaincu que des profils clinquants comme Neymar et Mbappé seront ses priorités .

[jb25]

Même si je ne veux pas la voir en EDF étant contre le retour de Benzema, je serais curieux de voir ce que pourrait donné une doublette Benzema-Grizou au Real pour voir (désolé 3 ème fois,) si ils pourraient bien s'entendre et être complémentaire. Car Antoine peut aussi joué attaquant. C'est d'ailleurs à ce poste qu'il a été le plus rapidement efficace, étant le meilleur buteur de l'Euro avec un total de 6 buts.

[beaunsantos]

L'utilisation de la Var une fois de plus pathétique sur Alaves Barça.

[Cedthan]

Refuser un but pour donner penalty.

[ilan the best]

L'utilisation de la Var une fois de plus pathétique sur Alaves Barça.

"Cinq minutes plus tard, l'attaquant uruguayen a transformé un penalty, sifflé à juste titre après une excellente intervention du VAR pour une main de Pina"

Je n'ai pas vu le match, mais c'est ce que je viens de lire sur le site de L'Equipe.

Alors qui croire?

[John Locke]

Pas vu non plus, mais le consensus commence à se faire autour de l’idée qu’elle crée plus de problèmes qu’elle n’en règle. Il faut parfois sortir de l’idéologie pour reconnaître que l’on s’est trompé, plutôt que persister par simple posture. Ce n’est pas bien grave au fond.

[ilan the best]

Pas vu non plus, mais le consensus commence à se faire autour de l’idée qu’elle crée plus de problèmes qu’elle n’en règle. Il faut parfois sortir de l’idéologie pour reconnaître que l’on s’est trompé, plutôt que persister par simple posture. Ce n’est pas bien grave au fond.

 

Ah les légendes urbaines, j'aimerais bien voir les statistiques...Rien que sur les quatre dernières rencontres de Ligue des Champions, sur les quelques fois où elle a été utilisée, la VAR ne s'est jamais  trompée. Au contraire, trois erreurs arbitrales majeures ont été corrigées:

 

1/ Le pénalty sifflé à tort pour le Barça, 2/ le but accordé à tort à MAnCity 3/ le but refusé à tort à Liverpool.

 

Comme je te l'expliquais il y a quelques temps, il se confirme que la VAR est un excellent outil de diagnostic pour peu qu'il soit bien utilisé, comme l'imagerie médicale en son domaine.

 

Tu peux effectivement commencer à faire ton mea culpa.

[John Locke]

 

Pas vu non plus, mais le consensus commence à se faire autour de l’idée qu’elle crée plus de problèmes qu’elle n’en règle. Il faut parfois sortir de l’idéologie pour reconnaître que l’on s’est trompé, plutôt que persister par simple posture. Ce n’est pas bien grave au fond.

 

 

Comme je te l'expliquais il y a quelques temps, il se confirme que la VAR est un excellent outil de diagnostic pour peu qu'il soit bien utilisé, comme l'imagerie médicale en son domaine.

 

 

Et c'est ton droit de persister dans la connerie.

Comme je te l'avais déjà rappelé (sans réponse derrière, cela va de soi) :Explique-nous point par point comment parvenir à ce que tu préfères, à savoir un sport dénué d’émotion et de spontanéité. Il n’y a qu’à lire ta comparaison ridicule et sidérante avec la medecine : le football n’est pas une science, on n’aura de cesse de le rappeler à ton cerveau grevé par l’obsession de l’aseptisation du monde. Tes hysteries footballistiques sont dignes de celles de Caroline de Haas.

 

C'est ahurissant de bêtise de venir pleurnicher sur ce que Li fait du FCSM et dans le même temps, être le thuriféraire autoproclamé de la vidéo. Les deux sont les dérives des mêmes maux, le phagocytage de toutes les structures de vie par la société de consommation, les lubies néolibérales qui exigent des individus, des arts, des sports qu'ils s'adaptent (voir le livre de Barbara Stiegler, le jour où tu décideras d'arrêter de passer pour un idiot à défendre aveuglément ta position), qu'ils soient en concurrence, en compétition et qu'ils ne fassent que répondre aux exigences de l'économie de marché.

Tu es, peut-être à ton insu, et lorsque tu oses cette comparaison monstrueusement stupide entre la science et un sport, l'incarnation de l'échec et de l'abandon.

Tu considères comme acquis que le football ne soit régit que par des obsessions macro-économiques, qu'il faille coûte que coûte préserver les intérêts financiers des uns et des autres (et surtout des plus puissants) au détriment de la beauté de l'incertitude, du doute, de l'injustice.

Être lésé par l'arbitrage sur un match ou un autre n'est au fond un problème que parce qu'un club de foot draine dans son sillage la destinée d'individus, dont l'emploi est corrélé à des aléas sportifs. Abandonner le football à l'étude chirurgicale d'une image, sous prétexte que l'image est salvatrice en médecine, c'est graver dans le marbre le triomphe de notre société malade, où tout se transforme en produit de consommation, dans laquelle les individus sont dépossédés de leur passion et des émotions qui l'animent.

Le football est, par excellence, le sport de l'interprétation. Les erreurs de la VAR qui se multiplient démontrent qu'elle ne fait que déplacer le problème dans les car-régies, en plus de tuer l'incertitude et donc, l'émotion. Tu es un ardent défenseur de ce basculement dans une société froide, sans affect, mécanisée, ultra-connectée et soumise aux lois de la technologie, dans laquelle la pureté du résultat économique prévaut à l'émotion ressentie par les individus. Soit, mais dans ce cas-là, ne viens plus nous faire de laïus sur Li ou le foot business.

[As de Caro]

C'est une technologie récente, il faudra du temps pour que les arbitres l'utilisent correctement et qu'elle fasse l'unanimité.

 

Le problème de la vidéo c'est qu'elle n'est constituée que d'images, l'intentionnalité d'un geste ou d'une faute reste soumise à l’interprétation de l'arbitre...

[ilan the best]

 

 

Pas vu non plus, mais le consensus commence à se faire autour de l’idée qu’elle crée plus de problèmes qu’elle n’en règle. Il faut parfois sortir de l’idéologie pour reconnaître que l’on s’est trompé, plutôt que persister par simple posture. Ce n’est pas bien grave au fond.

 

 

Comme je te l'expliquais il y a quelques temps, il se confirme que la VAR est un excellent outil de diagnostic pour peu qu'il soit bien utilisé, comme l'imagerie médicale en son domaine.

 

 

Et c'est ton droit de persister dans la connerie.

Comme je te l'avais déjà rappelé (sans réponse derrière, cela va de soi) :Explique-nous point par point comment parvenir à ce que tu préfères, à savoir un sport dénué d’émotion et de spontanéité. Il n’y a qu’à lire ta comparaison ridicule et sidérante avec la medecine : le football n’est pas une science, on n’aura de cesse de le rappeler à ton cerveau grevé par l’obsession de l’aseptisation du monde. Tes hysteries footballistiques sont dignes de celles de Caroline de Haas.

 

C'est ahurissant de bêtise de venir pleurnicher sur ce que Li fait du FCSM et dans le même temps, être le thuriféraire autoproclamé de la vidéo. Les deux sont les dérives des mêmes maux, le phagocytage de toutes les structures de vie par la société de consommation, les lubies néolibérales qui exigent des individus, des arts, des sports qu'ils s'adaptent (voir le livre de Barbara Stiegler, le jour où tu décideras d'arrêter de passer pour un idiot à défendre aveuglément ta position), qu'ils soient en concurrence, en compétition et qu'ils ne fassent que répondre aux exigences de l'économie de marché.

Tu es, peut-être à ton insu, et lorsque tu oses cette comparaison monstrueusement stupide entre la science et un sport, l'incarnation de l'échec et de l'abandon.

Tu considères comme acquis que le football ne soit régit que par des obsessions macro-économiques, qu'il faille coûte que coûte préserver les intérêts financiers des uns et des autres (et surtout des plus puissants) au détriment de la beauté de l'incertitude, du doute, de l'injustice.

Être lésé par l'arbitrage sur un match ou un autre n'est au fond un problème que parce qu'un club de foot draine dans son sillage la destinée d'individus, dont l'emploi est corrélé à des aléas sportifs. Abandonner le football à l'étude chirurgicale d'une image, sous prétexte que l'image est salvatrice en médecine, c'est graver dans le marbre le triomphe de notre société malade, où tout se transforme en produit de consommation, dans laquelle les individus sont dépossédés de leur passion et des émotions qui l'animent.

Le football est, par excellence, le sport de l'interprétation. Les erreurs de la VAR qui se multiplient démontrent qu'elle ne fait que déplacer le problème dans les car-régies, en plus de tuer l'incertitude et donc, l'émotion. Tu es un ardent défenseur de ce basculement dans une société froide, sans affect, mécanisée, ultra-connectée et soumise aux lois de la technologie, dans laquelle la pureté du résultat économique prévaut à l'émotion ressentie par les individus. Soit, mais dans ce cas-là, ne viens plus nous faire de laïus sur Li ou le foot business.

 

 

John Locke ou le gars qui lit dans le cerveau des autres...

Tu te rends compte de la disproportion entre ta réponse et mon post? Des propos bien croustillants venant de quelqu'un tout fier de se palucher devant les matches de Premier League, l'expression la plus aboutie des méfaits de l'ultralibéralisme dans le football.

Beaucoup d'arabesques, aucune efficacité, tu es un peu l'Emmanuel Anderson de ce forum.

[John Locke]

Je ne lis dans aucun cerveau : comparer un sport à de la science, ce sont tes écrits, pas mon imagination, et ta vision est donc très claire.

Tu as tenté une très belle pirouette, félicitations, mais je ne me paluche sur rien. Le football anglais est peut-être le plus exposé aux méfaits que tu défends, mais il est aussi le berceau de ce sport, et la victime expiatoire de ce système que tu souhaites voir se soumettre aux exigences de quelques financiers et publicitaires.

C'est parce que j'aime l'Angleterre et les gens là-bas, les prolos qui se sentent dépossédés parce que éjectés des tribunes pour y mettre quelques gogos venus consommer du Coca avec leurs deux enfants et attendre que la vidéo leur rende la copie la plus propre et la plus épurée possible, tout en pestant contre l'agité qui empêche les petits Brandon et Steven de suivre le match sans être perturbés dans leur éducation par sa vulgarité, que j'aime le football anglais. C'est culturel. C'est parce que j'aime les pubs avant et après les matchs que j'aime le football anglais, par pour les arabesques de Sterling ou les pulls cols en V de l'idole des gogos.

Dès lors que l'on fait le choix de suivre le football, on est obligé de composer avec de nombreuses dérives. Je ne vois pas sous quel prétexte il faudrait accepter la gueule ouverte d'avaler des couleuvres supplémentaires pour autant, parmi lesquelles la VAR trône en belle position.

[Cun's]

Le problème de l'arbitrage, c'est pas la VAR, c'est surtout qu'on est incapable d'accepter une erreur d'un des acteurs du jeu alors qu'on accepte celles d'autres...
Le jour où on acceptera ça, la VAR ne sera plus qu'un détail...

[Cedthan]

Hier, on a quand même annulé un but pour donner au bout de 5 minutes un penalty.

[Pper]

Mais je ne crois que personne a dit que la VAR était parfaite.
Mais Jl a décrété que c'était une mauvaise chose. Soit pourquoi pas ? Tout comme on peut regretter la diffusion de tous les matchs pros ou encore même le professionnalisme (imaginez ce qu'ont dû pensé les adversaires du FCSM quand ce dernier payait ces joueurs justes pour taper dans un ballon et l'envoyer au fond d'un filet pendant que les autres étaient amateurs).

JL dit que cela fait consensus que c'est une connerie. Soit. Encore faut-il le prouver ? (Combien d'erreurs pour combien d'aide à l'arbitre).

Ensuite, est ce vraiment une connerie ou faut-il l'améliorer ? J'entendais récemment que l'arbitre n'avait pas tous les points de vue lors du visionnage de l'action. Ne peut-on pas le faire plutôt que de lui transmettre la même image à chaque fois ? Perso, je m'en fous, je ne regarde quasiment plus un match de foot pro. Alors Var ou pas, ça ne change rien. Ni pro, ni anti.

Et pour finir JL accuse ItB de mélanger sport et science, en comparant la VAR à l'imagerie médicale. Et là, c'est une erreur. L'imagerie médicale n'est pas une science. C'est une aide à la science médicale. Mais il y a toujours l'interprétation d'un médecin derrière. Et il peut y avoir également des erreurs ou des imprécisions avec malgré tous les progrès faits dans ce domaine. Un peu comme la VAR mais avec plus d'année d'expérience.

[John Locke]

J’ai dit que la médecine était une science et que la technologie est là pour accompagner la science. Appliquée dans le sport, ça s’appelle une dystopie.