Non non, seul Biquette est rémunéré pour tout ça.
Tech Pro / Ledus
#7531
Posté 21 février 2018 - 18:08
#7532
Posté 21 février 2018 - 18:12
(H. L. Mencken)
#7533
Posté 21 février 2018 - 21:24
J'ai posé la question à un économiste spécialisé dans l'investissement des chinois en Europe, sur le but de M Li d'avoir investi dans un club et la raison de gérer le club comme il le gère.
Voici sa réponse :
je vous réponds brièvement suite à votre message laissé sur mon site.
Je ne connais malheureusement pas assez ce club - historique - et le groupe chinois pour vous aiguiller très précisément.
Ce que je peux dire, c'est que cette stratégie de sortie de capitaux - y compris dans le foot, mais ça pourrait tout aussi bien être dans le papier toilette... - est avalisée et souhaitée par l'Etat chinois d'une part, et obligatoire pour ces acteurs économiques (et groupes) chinois qui doivent en quelque sorte "recycler" leurs actifs; si possible à l'étranger où le gouvernement chinois n'a pas vocation/les moyens/le temps de les contrôler...
Le rachat du club parait tout sauf sérieux, et le rôle de l'ancienne direction comme de PSA n'est pas très clair. Si vous avez les moyens, le temps et le courage, il faudrait que les clubs de supporters sochaliens s'intéressent à tout cela... y compris d'un point de vue comptable, avec support d'avocats...
Quoiqu'il en soit, l'investissement répond à plusieurs logiques du point de vue de Li: s'amuser (oui c'est possible...), recycler ses actifs enfin ceux du groupe, se faire bien voir du pouvoir, se forger une image en Chine, diversifier son portefeuille d'investissements, faire du club l'étrier pour de futurs investissements dans le foot ou en France (mais sa réputation est quelque peu entachée...), etc.
Il est probable que plusieurs de ces facteurs ou leitmotivs s'entrecroisent. Du reste, il semble rechercher un repreneur, ce qui en dit long sur son inexpérience et son incapacité à analyser ce "marché" footballistique à court-moyen terme... Pour le club espagnol, apparemment, il ne va pas le racheter mais devenir actionnaire majoritaire, l'expérience sochalienne peut-être...
Je n'ai donc pas de réponse tout faite, connaissant mal ce cas précis, mais je vous souhaite bon courage ainsi qu'à vos amis supporters, de pénibles moments semblent vous attendre...
Bien à vous,
#7534
Posté 21 février 2018 - 21:26
Est-ce que PSA a sacrifié le club pour se faire-valoir en Chine???
#7535
Posté 21 février 2018 - 21:31
Le rachat du club parait tout sauf sérieux, et le rôle de l'ancienne direction comme de PSA n'est pas très clair. Si vous avez les moyens, le temps et le courage, il faudrait que les clubs de supporters sochaliens s'intéressent à tout cela... y compris d'un point de vue comptable, avec support d'avocats...
point de vue extérieur intéressant et qui rejoint pas mal ce qui a été écrit ici... par contre est-ce qu'il est possible d'avoir accès aux documents de vente en intégralité, sans passer par une procédure judiciaire?
#7536
Posté 21 février 2018 - 22:49
Point de vue pas intéressant : puisqu'il rejoint pas mal ce qui a été écrit ici, on peut le qualifier de plaisant puisqu'il nous conforte dans nos soupçons.
@ayorbleu : tu devrais peut-être enlever le nom de ton interlocuteur de ton post.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#7537
Posté 21 février 2018 - 23:48
#7538
Posté 22 février 2018 - 08:02
Vous demandez pas le job des membres des supps?
#7539
Posté 22 février 2018 - 09:54
Il faudrait que Sochaux united se porte partie civile pour avoir accès au dossier. Il ne faut plus désormais que trouver un avocat supporter du FCSM.
Je ne suis loin d'être un spécialiste en droit, mais une telle demande serait-elle recevable ?
Faut pas oublier que, malheureusement, les supporters ne sont pas des actionnaires du club, et, ne seront considérés que comme des spectateurs que personne n'oblige à aller au stade (si ce n'est notre passion. ).
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#7540
Posté 22 février 2018 - 12:35
Réunis en tant qu'association pour la défense des intérêts du club, et étant donné qu'elle regroupe des membres abonnés et donc clients, je pense que oui. Mais c'est à creuser avec un homme de droit.Je ne suis loin d'être un spécialiste en droit, mais une telle demande serait-elle recevable ?Il faudrait que Sochaux united se porte partie civile pour avoir accès au dossier. Il ne faut plus désormais que trouver un avocat supporter du FCSM.
Faut pas oublier que, malheureusement, les supporters ne sont pas des actionnaires du club, et, ne seront considérés que comme des spectateurs que personne n'oblige à aller au stade (si ce n'est notre passion. ).
#7541
Posté 22 février 2018 - 14:08
Pour les abonnés ça doit être possible sans problème. Ils paient en avance un service qui n'est pas rendu dans les termes escomptés : Il n'y a pas d'investissement. On reprend la célèbre tirade sur les 100 millions par exemple et le dol me semble constitué.
Le seul problème c'est que contrairement à l'industrie, et en schématisant pour faire court, l'investissement n'est pas garantie de production plus élevée.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#7542
Posté 22 février 2018 - 16:40
#7543
Posté 22 février 2018 - 17:11
Est-ce que PSA a sacrifié le club pour se faire-valoir en Chine???
Poser la question c’est déjà y répondre
#7544
Posté 22 février 2018 - 20:40
La chine à sauvé PSA .
Les chinois ont des droits de vote très supérieurs à ceux de la famille Peugeot et de l'Etat français chez PSA !!! le choix d'un repreneur pour le FCSM le nain de la LED ou Pierre-Arnaud Rollin il y à pas eu photo pour les chinois .
#7545
Posté 22 février 2018 - 20:58
#7546
Posté 22 février 2018 - 21:36
Oui mais en février 2014 PSA ,en quasi liquidation avait officialisé son alliance avec Dongfeng groupe public chinois avec une grosse augmentation de capital, on ne peut que faire le rapport entre l'entrée du chinois Dongfeng au capital de PSA et la vente du FCSM à un nain de le led chinois..PSA avait confirmé l'existence de négociations « préférentielles » avec Ledus.
#7547
Posté 22 février 2018 - 21:47
ça expliquerait effectivement pas mal de choses...
#7548
Posté 22 février 2018 - 21:50
Pour ester en justice, il faut que l’association des supporters ait un intérêt à agir mais en l’espèce je ne le vois pas. Nous sommes des spectateurs, nous payons notre place. Je ne vois pas juridiquement sur quel angle attaquer à l’instant t. Je suis assistant juridique, je vais creuser.
Les actionnaires du groupe PSA sont les premiers lésés , par une vente fictive et pour diffusion d'information trompeuse ,si le nain de la led à sorti de sa poche que 50 000 €... ils peuvent également déposer plainte pour ouvrir une enquête sérieuse financière
#7549
Posté 22 février 2018 - 22:30
#7550
Posté 22 février 2018 - 23:21
Récapitulons :
Tout d’abord nous pouvons remarquer que PSA et Dongfeng ont un partenariat qui a débuté en 1992, autrement dit l’histoire est ancienne. Aussi, nous pouvons voir que le siège social de Dongfeng se situe dans la ville de Wuhan, ce qui peut déjà expliqué ca :
http://www.fcsochaux...e-wuhan-zall-fc
Un partenariat avec le FC Wuhan qui a débuté en novembre 2013 et qui s’est finalisé le 9 mai 2014. Bizarrement le lendemain, 10 mai 2014, Dongfeng devient officiellement actionnaire de PSA. Le rapprochement entre le FCSM et la Chine était donc déjà tout fait ! Vous voyez maintenant ou je veux en venir ….
4 jours après, le FCSM descend en L2 et quelques semaines après on apprend la vente du club.
Tiens, tiens Wuhan n’est qu’a 2 heures de vol de Hong-Kong !
Un an après la vente du club, on apprend que PSA et Dongfeng vont collaborer dans un projet de véhicules électriques
https://vendre.autob...ec-dongfeng.php
Tiens, rappelez-vous de cet article de Rémi Farge : http://www.football3...al-2421639.html
De plus, il y’a un concessionnaire français automobile partenaire avec Peugeot et d'autres, « Autofrance Hong Kong Limited Showroom » à 15 minutes du siège social de TechPro.
Liens avec Lichtenauer ?
Il y’a donc anguille sous roche, quelque chose est a creuser dans tout cela …peut-être suis-je a coté de la plaque aussi
#7551
Posté 23 février 2018 - 00:01
Pour ester en justice, il faut que l’association des supporters ait un intérêt à agir mais en l’espèce je ne le vois pas. Nous sommes des spectateurs, nous payons notre place. Je ne vois pas juridiquement sur quel angle attaquer à l’instant t. Je suis assistant juridique, je vais creuser.
Les actionnaires du groupe PSA sont les premiers lésés , par une vente fictive et pour diffusion d'information trompeuse ,si le nain de la led à sorti de sa poche que 50 000 €... ils peuvent également déposer plainte pour ouvrir une enquête sérieuse financière
Pour moins de 20 euros on peut devenir actionnaire de PSA, peut être qu'à ce titre la plainte devient possible ou tout au moins la partie civile...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#7552
Posté 23 février 2018 - 08:33
il aurait fallu être actionnaire à l'époque des faits non?
#7553
Posté 23 février 2018 - 19:24
il aurait fallu être actionnaire à l'époque des faits non?
Je pense qu'acheter une action aujourd'hui devrait permettre de poser les questions qui dérangent lors de l'assemblée générale de Peugeot. Mais il semblerait que ce soient des questions écrites...
Quand je ne sais pas, je la ferme
#7555
Posté 23 février 2018 - 20:28
et double paye pour lui du coup?
#7556
Posté 23 février 2018 - 20:30
Je pense qu'il s'agit de remplir la case de DG qui doit avoir quelque chose d'obligatoire dans une société.
#7557
Posté 24 février 2018 - 12:47
et double paye pour lui du coup?
En plus il à garder le salaire mensuel de Kaenzig 663 087 € annuels.
#7558
Posté 25 février 2018 - 16:03
Toujours aucun communiqué à propos du départ de Lichtenauer, il doit demander une belle somme a Li ...
#7559
Posté 25 février 2018 - 17:00
En plus il à garder le salaire mensuel de Kaenzig 663 087 € annuels.et double paye pour lui du coup?
Quelle est ta source ?
#7560
Posté 25 février 2018 - 17:58
Communiqué de Tech Pro sur la suspension.
Bon, le site officiel dans sa version anglaise étant toujours KO, il a fallu compter sur Google et les mots clés pour trouver le communiqué en anglais daté du 23/02/2018.
C'est là: http://iis.aastocks....003056702-0.PDF
Avec Google traduction, ça donne ça:
Hong Kong Exchanges et Clearing Limited et la Bourse de Hong Kong Limited n'assume aucune responsabilité quant au contenu de cette annonce, ne fait aucune déclaration quant à son exactitude ou son exhaustivité et décline expressément toute responsabilité quelle qu'elle soit pour toute perte de quelque manière que ce soit découlant de ou en s'appuyant sur tout ou partie du contenu de annonce.
TECH PRO TECHNOLOGY DEVELOPMENT LIMITED
?? ?? ?? ????
(Incorporé dans les îles Caïmans à responsabilité limitée)
(Stock code: 03823)
MISE À JOUR SUR LA SUSPENSION DE LA NÉGOCIATION
Cette annonce est faite par Tech Pro Technology Development Limited (le "Compagnie", avec ses filiales, le "Groupe") Conformément aux règles 13.09 (2) (a) et 13.24A du Règles (le "Règles de référencement") Régissant la cotation des titres à la bourse de Hong Kong Limited et les dispositions relatives à l'information privilégiée en vertu de la partie XIVA des et Futures Ordinance (chapitre 571 des lois de Hong Kong).
Il est fait référence aux annonces (le "Annonces") De la Société datée du 9 Novembre 2017 et le 6 décembre 2017 respectivement, en ce qui concerne, entre autres, suspension de la négociation des actions de la Société en vertu de la Règle 8 (1) des Titres Règles sur les contrats à terme standardisés (chapitre 571V des lois de Hong Kong). Capitalisé
Les termes utilisés dans le présent document ont le même sens que ceux définis dans l'annonce sauf si le contexte exige autrement.
ENGAGEMENT DE CONSEILLERS PROFESSIONNELS
Comme mentionné dans les annonces, le comité d'enquête spécial a été créé aux fins, entre autres, d'enquêter et de faire rapport sur diverses questions et les événements menant à et / ou se rapportant à la poursuite. Le Conseil souhaite annoncer que Beijing Yingke Law Firm (le "Conseillers juridiques de la République populaire de Chine") A été nommé en tant que représentant légal de la RPC
conseillers et Grant Thornton Advisory Services Limited (le Investigateur indépendant ") a été nommé enquêteur indépendant auprès du comité d'enquête spécial pour aider à l'enquête.
MISE À JOUR DE L'ENQUÊTE DE L'ENQUÊTE SPÉCIALE COMITÉ
L'enquêteur indépendant a commencé son examen en décembre 2017 et a considérablement terminé le travail de terrain. L'enquêteur indépendant est en train de préparer son projet rapport d'enquête indépendant (le "Rapport d'enquête indépendant") Et il est prévu que la première version du rapport d'enquête indépendante sera fournie pour le Examen par le comité d'enquête début mars 2018.
Pendant ce temps, le comité d'enquête spécial a travaillé avec le PRC Conseillers pour déterminer si la société devrait faire l'objet de poursuites civiles afin de protéger Intérêts de la société et de ses actionnaires à la suite du procès et d'explorer les moyens de obtenir les documents relatifs à la poursuite afin de faciliter l'enquête.
Le comité d'enquête spécial examinera la avis des conseillers juridiques de la République populaire de Chine et d'étudier le rapport d'enquête indépendant lorsqu'il sera disponible pour examiner un travail d'enquête devrait être effectué.
SUSPENSION CONTINUE DE LA NÉGOCIATION
La négociation des actions de la Société restera suspendue. D'autres annonces seront faite par la Société concernant les résultats de l'enquête menée par le Comité d'enquête, le cas échéant.
Par ordre du Conseil
Tech Pro Technology Development Limited
Li Wing Sang
Président
Hong Kong, 23 février 2018