3847 réponses à ce sujet

[cdsb90]

Il est clair que c'est pour recruter un nouveau collaco, pas la peine on l'a déjà. Ca paraît cohérent. On saura certainement les noms ciblés d'ici la fin du mois (comme d'hab)

[Matador]

 

 

Le club ne double pas en nombre les postes. Le club recrute des joueurs polyvalents pour joueur au moins à deux postes et donc les "doubler".

 

Pas les moyens de recruter un joueur, mais par contre de payer une fortune un président en carton si, en effet des questions il y a.

 

Si tu parles de KAENZIG, je trouve qu'il gère plutôt bien le club. CARTIER a eu les joueurs qu'il souhaitait (respect de sa place), les relations avec les supporters sont bonnes et le public est assez présent pour le moment.

 

Il aurait (tu as vu sa fiche de paie ? Moi, non. Et ta source, en MP si tu veux) un gros salaire ? Et ben, bravo à lui ! 

 

 

Si la bonne gestion que tu décris se limite à des poignées de main avec les copains et une signature de complaisance en bas d'un contrat de travail alors oui il fait bien son job, mais est-ce là les prérogatives importantes d'un DG ?

 

Tu le dis toi même, le choix des joueurs, c'est Cartier, mais le réseautage de Kaenzig n'était pas un atout du personnage pour son poste ? Est-il fréquemment utilisé ? Peut-être Karanovic.

 

Je suis plutôt pragmatique et je me dis si la personne gagne un gros salaire c'est qu'il doit être utile voir indispensable au club et donc la question que je te pose est la suivante : Si Kaenzig n'était pas au FCSM est-ce que le club souffrirait sportivement/financièrement et médiatiquement de son départ ? 

 

Sportivement c'est Cartier le patron, médiatiquement son apport semble se limiter au stade Bonal pas de développement national ou plus, enfin financièrement j'ai de la peine à voir ce qu'il "rapporte au club".

Au final, sa fonction se résume plus à secrétaire déportée en France pour Li que DG. Partant de là, une secrétaire au tarif qu'on m'annonce ça fait un peu cher, et c'est même très cher si ton gros salaire mange plusieurs salaires de joueurs qui eux apporteraient sportivement et financièrement au club.

 

Tant mieux pour lui de gagner un bon salaire, mais l’argument de limiter les dépenses pour un poste capital et non pourvue me fait bondir.

 

Pour ta demande, je ne peux rien te dire sur la source, c'est une promesse que j'ai faite à la personne.

[Lejeun]

 

 

 

Le club ne double pas en nombre les postes. Le club recrute des joueurs polyvalents pour joueur au moins à deux postes et donc les "doubler".

 

Pas les moyens de recruter un joueur, mais par contre de payer une fortune un président en carton si, en effet des questions il y a.

 

Si tu parles de KAENZIG, je trouve qu'il gère plutôt bien le club. CARTIER a eu les joueurs qu'il souhaitait (respect de sa place), les relations avec les supporters sont bonnes et le public est assez présent pour le moment.

 

Il aurait (tu as vu sa fiche de paie ? Moi, non. Et ta source, en MP si tu veux) un gros salaire ? Et ben, bravo à lui ! 

 

 

Si la bonne gestion que tu décris se limite à des poignées de main avec les copains et une signature de complaisance en bas d'un contrat de travail alors oui il fait bien son job, mais est-ce là les prérogatives importantes d'un DG ?

 

Tu le dis toi même, le choix des joueurs, c'est Cartier, mais le réseautage de Kaenzig n'était pas un atout du personnage pour son poste ? Est-il fréquemment utilisé ? Peut-être Karanovic.

 

Je suis plutôt pragmatique et je me dis si la personne gagne un gros salaire c'est qu'il doit être utile voir indispensable au club et donc la question que je te pose est la suivante : Si Kaenzig n'était pas au FCSM est-ce que le club souffrirait sportivement/financièrement et médiatiquement de son départ ? 

 

Sportivement c'est Cartier le patron, médiatiquement son apport semble se limiter au stade Bonal pas de développement national ou plus, enfin financièrement j'ai de la peine à voir ce qu'il "rapporte au club".

Au final, sa fonction se résume plus à secrétaire déportée en France pour Li que DG. Partant de là, une secrétaire au tarif qu'on m'annonce ça fait un peu cher, et c'est même très cher si ton gros salaire mange plusieurs salaires de joueurs qui eux apporteraient sportivement et financièrement au club.

 

Tant mieux pour lui de gagner un bon salaire, mais l’argument de limiter les dépenses pour un poste capital et non pourvue me fait bondir.

 

Pour ta demande, je ne peux rien te dire sur la source, c'est une promesse que j'ai faite à la personne.

 

Il y a une bonne osmose entre CARTIER et KAENZIG avec les contraintes financières que nous avons. Il limite CARTIER dans ses choix ce qui est le rôle d'un DG pour tenir le budget. Je me souviens d'un temps, pas si lointain, où un président avait laissé un entraineur recruter à tort et à travers avec un échec sportif et un déficit réussi.

 

Je n'attends pas de KAENZIG son apport sportif et médiatique ( il laisse cela à Li à priori), mais qu'il gère et organise le club ce qu'il fait.

[Matador]

Il y a une bonne osmose entre CARTIER et KAENZIG avec les contraintes financières que nous avons. Il limite CARTIER dans ses choix ce qui est le rôle d'un DG pour tenir le budget. Je me souviens d'un temps, pas si lointain, où un président avait laissé un entraineur recruter à tort et à travers avec un échec sportif et un déficit réussi.

 

 

 

Je n'attends pas de KAENZIG son apport sportif et médiatique ( il laisse cela à Li à priori), mais qu'il gère et organise le club ce qu'il fait.

 

 

Gérer, organiser et limiter sur un poste vacant, c'est son job également ?

[Lejeun]

 

Il y a une bonne osmose entre CARTIER et KAENZIG avec les contraintes financières que nous avons. Il limite CARTIER dans ses choix ce qui est le rôle d'un DG pour tenir le budget. Je me souviens d'un temps, pas si lointain, où un président avait laissé un entraineur recruter à tort et à travers avec un échec sportif et un déficit réussi.

 

 

 

Je n'attends pas de KAENZIG son apport sportif et médiatique ( il laisse cela à Li à priori), mais qu'il gère et organise le club ce qu'il fait.

 

 

Gérer, organiser et limiter sur un poste vacant, c'est son job également ?

 

KAENZIG limite au niveau des contraintes budgétaires du club sachant qu'il faut déjà 3 à 4M€ pour boucler le budget (trésorerie laissée par PSA).

Vu que tu connais le salaire de KAENZIG, tu dois donc savoir qu'il a déjà proposé plusieurs défenseurs gauche à CARTIER.

 

Je redis que KAENZIG fait du bon boulot.

[noirbaloo]

Vous préférez que Lacombe Alexandre le fossoyeur fasse son grand retour ?

[gone]

D'un autre cote, Vivian et Collaco n'auront peut etre pas trouve un autre club d'ici fin aout.

[g-rom]

D'un autre cote, Vivian et Collaco n'auront peut etre pas trouve un autre club d'ici fin aout.

 

Savez vous combien d'année de contrat leur restent ils?

[yrmfcsm]

D'un autre cote, Vivian et Collaco n'auront peut etre pas trouve un autre club d'ici fin aout.

 
Savez vous combien d'année de contrat leur restent ils?

1 année chacun

[ArturoVidal25]

D'après la conversation que j'ai pu avoir avec Kaenzig l'arrivé d'un arrière gauche n'est pas sur ,ils ont peur que le joueur qui arriverait nuise à la bonne ambiance qui règne actuellement entre les joueurs

[Matador]

 

 

Il y a une bonne osmose entre CARTIER et KAENZIG avec les contraintes financières que nous avons. Il limite CARTIER dans ses choix ce qui est le rôle d'un DG pour tenir le budget. Je me souviens d'un temps, pas si lointain, où un président avait laissé un entraineur recruter à tort et à travers avec un échec sportif et un déficit réussi.

 

 

 

Je n'attends pas de KAENZIG son apport sportif et médiatique ( il laisse cela à Li à priori), mais qu'il gère et organise le club ce qu'il fait.

 

 

Gérer, organiser et limiter sur un poste vacant, c'est son job également ?

 

KAENZIG limite au niveau des contraintes budgétaires du club sachant qu'il faut déjà 3 à 4M€ pour boucler le budget (trésorerie laissée par PSA).

Vu que tu connais le salaire de KAENZIG, tu dois donc savoir qu'il a déjà proposé plusieurs défenseurs gauche à CARTIER.

 

Je redis que KAENZIG fait du bon boulot.

 

 

Mais si il propose des joueurs c'est qu'il y a de l'argent, donc pas de soucis pour recruter ?

[Copache]

D'après la conversation que j'ai pu avoir avec Kaenzig l'arrivé d'un arrière gauche n'est pas sur ,ils ont peur que le joueur qui arriverait nuise à la bonne ambiance qui règne actuellement entre les joueurs

Imparable comme argument  

 

Peut être un muet gaucher alors ? 

[ArturoVidal25]

D'après la conversation que j'ai pu avoir avec Kaenzig l'arrivé d'un arrière gauche n'est pas sur ,ils ont peur que le joueur qui arriverait nuise à la bonne ambiance qui règne actuellement entre les joueurs

Imparable comme argument

Peut être un muet gaucher alors ?

Je ne dit pas que c'est logique mais c'est son argument ????

[Copache]

Oui oui je ne remettais pas en doute la véracité de ton info, c'était plutôt pour souligner la bidonnerie de la raison invoquée (si toutefois on ne devait pas recruter ce fameux latéral gauche)

[Lejeun]

L'argument de KAENZIG est également celui de CARTIER.

[Matador]

Oui oui je ne remettais pas en doute la véracité de ton info, c'était plutôt pour souligner la bidonnerie de la raison invoquée (si toutefois on ne devait pas recruter ce fameux latéral gauche)

 

 

Je présume qu'il parle des seconds choix "on recrute à tout prix ou on évite un joueur au comportement non souhaité ?"

 

L'argument de KAENZIG est également celui de CARTIER.

 

L'argument de Cartier ne concerne t'il pas plutôt le sportif ?

[Copache]

La pensée de Cartier selon moi c'est qu'il veut intégrer des joueurs avec une "bonne" mentalité, qui pourront se fondre facilement dans le groupe et apporter un plus collectif plutôt que des têtes brûlées à priori meilleurs mais exécrables à côté de ça.

 

Du coup l'argument : "ils ont peur que le joueur qui arriverait nuise à la bonne ambiance qui règne actuellement entre les joueurs" me fait sourire ... A moins que les latéraux gauches soient tous des gros connards par défaut 

[Lejeun]

La pensée de Cartier selon moi c'est qu'il veut intégrer des joueurs avec une "bonne" mentalité, qui pourront se fondre facilement dans le groupe et apporter un plus collectif plutôt que des têtes brûlées à priori meilleurs mais exécrables à côté de ça.

Du coup l'argument : "ils ont peur que le joueur qui arriverait nuise à la bonne ambiance qui règne actuellement entre les joueurs" me fait sourire ... A moins que les latéraux gauches soient tous des gros connards par défaut

Oui, c'est cela. Le recrutement de cette année est moins clinquant, selon moi, que celui de la saison passée mais apparaît mieux approprié au projet que veut mettre en place CARTIER.

[chab]

l'argument, à défaut de suffire, est loin d'être stupide.

La cohésion d'équipe est la seule chose qui peut faire réussir une équipe si elle n'est pas fondamentalement meilleure que les autres.

 

C'est plutôt rassurant qu'ils gardent ceci à l'esprit dans le recrutement, si ça peut nous éviter des têtes de noeuds à la Maïga à l'avenir... (même si on peut regretter de ne plus avoir connu d'attaquant avec autant de qualités footballistiques depuis)

[John Locke]

Un Fanchone ne nuirait en rien à la bonne ambiance du groupe. Je ne dis pas qu'il faut recruter ce joueur là précisément, mais l'excuse ne tient juste pas la route.

[lorentz02]

La pensée de Cartier selon moi c'est qu'il veut intégrer des joueurs avec une "bonne" mentalité, qui pourront se fondre facilement dans le groupe et apporter un plus collectif plutôt que des têtes brûlées à priori meilleurs mais exécrables à côté de ça.

 

 

Exactement un mec comme Faussurier, impeccable au niveau mentalité sur le terrain, il apparaît qu'il l'était moins dans les vestiaires...

[Sg1SoChOsIeN]

Il préfère avoir un Gibaud + une jeune à gauche, plutôt qu'un mec un peu meilleur mais potentiellement tête de con. C'est compréhensible. Un groupe de joueurs moins bons mais soudés qui veulent se battre pour les potes c'est mieux qu'un groupe de joueurs meilleurs qui ne font pas les efforts.

[Lejeun]

La pensée de Cartier selon moi c'est qu'il veut intégrer des joueurs avec une "bonne" mentalité, qui pourront se fondre facilement dans le groupe et apporter un plus collectif plutôt que des têtes brûlées à priori meilleurs mais exécrables à côté de ça.

Exactement un mec comme Faussurier, impeccable au niveau mentalité sur le terrain, il apparaît qu'il l'était moins dans les vestiaires...

Non, il était le dernier à avoir un salaire de D1.

[futureofthedarkness]

La pensée de Cartier selon moi c'est qu'il veut intégrer des joueurs avec une "bonne" mentalité, qui pourront se fondre facilement dans le groupe et apporter un plus collectif plutôt que des têtes brûlées à priori meilleurs mais exécrables à côté de ça.

Exactement un mec comme Faussurier, impeccable au niveau mentalité sur le terrain, il apparaît qu'il l'était moins dans les vestiaires...

Non, il était le dernier à avoir un salaire de D1.

Il voulait un salaire en Francs aussi ?

[So Show]

 

D'après la conversation que j'ai pu avoir avec Kaenzig l'arrivé d'un arrière gauche n'est pas sur ,ils ont peur que le joueur qui arriverait nuise à la bonne ambiance qui règne actuellement entre les joueurs

Imparable comme argument  

 

Peut être un muet gaucher alors ? 

 

Oui c'est curieux comme argument. Si on ne recrute que des gars sympas et ayant l'esprit de groupe, on se retrouve avec 4 gardiens de buts et six arrières centraux formés au club Med. Faut aussi savoir gérer les forts caractères qui sont parfois des joueurs très talentueux.

[beaunsantos]

C'est un argument stupide. C'est également prendre les supporters pour des cons.

[Sg1SoChOsIeN]

C'est un argument stupide. C'est également prendre les supporters pour des cons.

 

Donc quand dans le groupe on a une tête à claque qui fou sa merde et que tout le monde veut qu'il parte même si il a du talent cela n'a aucun impact sur la vie du groupe et sur les performances de l'équipe ?

 

Cartier a raison. La ligue 2 c'est une histoire d'hommes qui se battent les uns pour les autres. On a pas les moyens d'acheter énormement de joueurs de talent. Déjà en ligue 1 les joueurs talentueux c'est rare, encore plus au poste d'arrière gauche, alors en ligue 2... Pour le moment, en 3 matchs, il n'y a pas eu de catastrophe sur le coté gauche due uniquement à des erreurs individuelles du titulaire du poste. Donc wait and see car les joueurs en place font le travail.

[John Locke]

Non mais il y a sérieusement des gens pour avaler cette excuse bidon ?
De deux choses l'une, soit elle masque une réalité économique désastreuse, soit elle démontre que Cartier n'est pas fait pour ce métier s'il a peur de ne pas savoir gérer le caractère d'un type dont on ne sait même pas s'il en aura un, de caractère.
On nage en plein délire !

[Cedthan]

Sans parler de caractère ingerable, Cartier a souhaité un groupe restreint pour que chacun puisse être concerné, et ne plus avoir de joueurs promis à la charge comme l'an passé (Mignon, Rayo, etc).
Prendre le temps de réfléchir à l'incidence de cette recrue sur le temps de jeu de Fuchs, Marco, Gibaud, Ogier et Onguené ne me semble pas idiot.
Je pense que l'on peut se permettre d'attendre la bonne opportunité, et que le groupe est déjà pas mal fourni avec des joueurs polyvalents.

[John Locke]

A titre personnel, je réfléchirais avant tout à l'incidence qu'aurait le fait de faire jouer des gens qui ne sont pas à leur poste une saison entière, à la fois sur l'équipe, et sur les joueurs en question contre lesquels les supporters en quête d'une tête de turc se retourneraient très vite.
Ne recrutons pas d'arrière gauche cet été pour mieux le faire en urgence en janvier, ce que vous appelerez tous de vos vœux dès le 17 septembre.
C'est absolument ridicule. En comptant Senhadji, nous avons 6 défenseurs. C'est vrai que nous croulons en plus sous le nombre, de quoi mettre en cause le temps de jeu des présents. Vivement la blessure de Gibaud et d'Ogier, que l'on rigole. Ou pas.