Avec licenciement au bout, ça peut dissuader.
Peugeot cherche un repreneur pour se débarrasser du FCSM
#2131
Posté 15 mars 2015 - 20:22
Avec licenciement au bout, ça peut dissuader.
#2132
Posté 15 mars 2015 - 20:25
#2133
Posté 15 mars 2015 - 20:25
pour fini je dirai que le mechant Jean Luc Witsel a été embauché comme directeur sportif par hilali en juin 2010 a partir de novembre il s est ouvertement opposé a la politique de son patron pour se faire licencier en avril 2011
Comme quoi dénoncer les mauvais agissement de son patron s est possible.....
Il faut raconter toute l'histoire, en commençant par rappeler que Witzel fut très longtemps le caniche d'Hilali, complice de son entreprise de démolition, et que c'est parce qu'il sentait que son siège chauffait au fur et à mesure que les copains de Jafar entraient au club qu'il s'est rebellé. Pas pour les jolis yeux du Racing.
Ca change beaucoup de choses dans l'analyse.
Quant à comparer la situation de Witzel avec celle de Pernet, c'est plus que maladroit dans le sens où le premier n'était pas salarié de l'entreprise d'Hilali, et n'avait donc rien à perdre de plus que son poste au Racing.
#2134
Posté 15 mars 2015 - 20:32
et tu crois que witsel ne savait pas ce qui allait lui arriver lorsqu il a critiqué Hilali
John Locke vient de te répondre pour Witzel.
Et Pernet est salarié PSA avec une carrière post-FCSM à mener. Il ne va pas risquer de foutre sa carrière en l'air en dénonçant ouvertement, et en pure perte, les choix de PSA s'il n'est pas d'accord avec.
Je dirais d'ailleurs que la position de Pernet sur cette reprise, on ne la connaît pas et rien ne dit qu'il ne s'efforce pas de faire en sorte, à son niveau, de guider au mieux les choix futurs sur l'organigramme du club.
#2135
Posté 15 mars 2015 - 21:04
Apres sa periode Pro Hilali comme vous le dite (du moins celle ou il ne l a pas critiqué ouvertement) n a duré que 4-5 mois
Meme JC plessis a salué le fait qu il fallait etre sacrement courageux pour s opposer ce qu était HILALI a l epoque .
Et pour finir effectivement Pernet est bien un salarie de PSA et non du FCSM au contraire du reste du personnel qui n auront eux pas la chance d etre reclassé si cela venait a mal se finir
fin du sujet pour moi
#2136
Posté 16 mars 2015 - 01:42
#2137
Posté 16 mars 2015 - 06:13
Apres sa periode Pro Hilali comme vous le dite (du moins celle ou il ne l a pas critiqué ouvertement) n a duré que 4-5 mois
Meme JC plessis a salué le fait qu il fallait etre sacrement courageux pour s opposer ce qu était HILALI a l epoque .
Merci pour cet éclaircissement
SALL, The pride of Juraside
#2138
Posté 16 mars 2015 - 07:47
fin du sujet pour moi
Et eux sont très inquiets tout comme nous.
#2139
Posté 16 mars 2015 - 09:09
"Des" supporters peut-être, "les", non.
Comme pour tout d'ailleurs.
#2140
Posté 16 mars 2015 - 11:24
Au final d'ailleurs, je jugerai son action là-dessus.
La reprise par Ledus étant du domaine contractuel et financier, ça se joue plus haut et tant que les Chinois payent, Worbe, Tavares et sa clique sont heureux. Même si Pernet ne voit pas ça d'un bon oeil (lui seul le sait et il ne donnera pas son avis sur le sujet), je ne vois guère comment il peut s'y opposer.
Le rôle que je souhaite voir jouer Pernet dans cette reprise, c'est dans le fait de sensibiliser les représentants chinois de Ledus quant aux personnes à nommer pour gérer le club au quotidien. Et que Jawhar n'a pas le profil pour ça.
La semaine passée, au delà de Jawhar, sont venus au stade Bonal le représentant de Ledus France (Lichtenauer, un mulhousien, tiens tiens...), le représentant de Ledus Espagne et deux Chinois représentant Ledus.
Les Chinois doivent revenir la semaine prochaine. J'espère que c'est dans ces moments que Pernet les sensibilise sur le sujet. Dans cette reprise, c'est là que je conçois le rôle majeur de Pernet, sur l'information des repreneurs afin d'assurer le meilleur avenir du club et ce à travers l'organigramme.
En fait, une des clés, c'est que les Chinois (qui ne parlent pas français et communiquent donc surtout en anglais) soient au courant sur qui ils ont affaire avec Witzel et Jawhar. Et que par conséquent quelqu'un s'en charge. Et cette personne, c'est Pernet de mon point de vue car je ne vois guère un salarié évoquer le sujet face à ceux qu'il craint de devenir le patron.
D'ailleurs, je peux vous affirmer que les salariés du club, déjà inquiets à l'annonce de la vente du FCSM, le sont d'autant plus avec l'arrivée de Jawhar dans les parages.
Je vous avez dit que cette reprise du club par Ledus, allait finir par foutre la merde ! Je vous le dit depuis le début.
#2141
Posté 16 mars 2015 - 11:57
Et vous faisez bien de la dire !
Eric Tabarly
#2142
Posté 16 mars 2015 - 14:06
#2143
Posté 16 mars 2015 - 18:19
C'était juste une blague !
Eric Tabarly
#2144
Posté 16 mars 2015 - 18:53
#2145
Posté 16 mars 2015 - 19:03
Excellente intervention.
Bientôt en podcast je suppose.
#2146
Posté 16 mars 2015 - 19:08
Excellente intervention.
Bientôt en podcast je suppose.
Une bonne intervention, mais les infos glanées ne sont pas rassurantes.
Par contre, le représentant de Ledus sera bien là contre Chateauroux
#2147
Posté 16 mars 2015 - 19:43
Par contre, le représentant de Ledus sera bien là contre Chateauroux
?
(H. L. Mencken)
#2148
Posté 16 mars 2015 - 20:19
?
John Locke vit à Mulhouse.
Il a pas mal de contacts locaux dans le monde du sport et politique.
Et les divers retours qu'il a eu convergent en un point: Jawhar a une sale réputation en plus de n'avoir aucune compétence en matière de football.
Et Witzel, ben pas mieux niveau réputation.
#2149
Posté 16 mars 2015 - 20:38
Vendredi soir à Bonal, avec moi et avec nous dans les tribunes, il y aura peut-être aussi les autres charlots. Ca y est, là je suis vraiment énervé.
#2150
Posté 17 mars 2015 - 08:19
?
John Locke vit à Mulhouse.
Il a pas mal de contacts locaux dans le monde du sport et politique.
Et les divers retours qu'il a eu convergent en un point: Jawhar a une sale réputation en plus de n'avoir aucune compétence en matière de football.
Et Witzel, ben pas mieux niveau réputation.
Ces infos là et celle d'Hervé Blanchard sur Worbe qui lui a annoncé samedi que c'est Ledus qui gère le prochain organigramme et que PSA grosso modo s'en lave les mains....
#2152
Posté 17 mars 2015 - 09:02
John Locke vit à Mulhouse.
Il a pas mal de contacts locaux dans le monde du sport et politique.
Et les divers retours qu'il a eu convergent en un point: Jawhar a une sale réputation en plus de n'avoir aucune compétence en matière de football.
Et Witzel, ben pas mieux niveau réputation.
Ces infos là et celle d'Hervé Blanchard sur Worbe qui lui a annoncé samedi que c'est Ledus qui gère le prochain organigramme et que PSA grosso modo s'en lave les mains....
Prêts à regretter Pernet, les sceptiques ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2153
Posté 17 mars 2015 - 09:43
Dommage que JL n'ait pas eu quelques minutes de plus, mais bon, on n'en a jamais assez
Merci à Hervé Blanchard de lui avoir offert la possibilité de s'exprimer (et nous avec) à l'antenne.
#2154
Posté 17 mars 2015 - 10:21
Si tu dis à WORBE qu'un cadre démissionne, il en sera satisfait.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais lu ou entendu PERNET dire qu'il avait la volonté de rester au FCSM après le départ de PSA.
#2155
Posté 17 mars 2015 - 10:37
Pense bien qu'Hervé Blanchard en était le premier désolé, et serait ravi de disposer d'une demi-heure de plus.
Il est vrai qu'un tel sujet est une pelote de laine sans fin, où chaque réflexion en entraîne une autre, et il est difficile de ne rien oublier d'essentiel sur les quelques minutes dont on peut profiter.
Mais c'est déjà très bien de les avoir eu, ces quelques minutes, effectivement.
Si tu dis à WORBE qu'un cadre démissionne, il en sera satisfait.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais lu ou entendu PERNET dire qu'il avait la volonté de rester au FCSM après le départ de PSA.
Il se murmure que Laurent Pernet serait invité par PSA à prendre un congé sabbatique à la suite de la cession du club. Ils ne seraient donc pas tant que ça satisfaits de son travail.
#2156
Posté 17 mars 2015 - 11:16
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#2157
Posté 17 mars 2015 - 11:51
Merci à JL pour l'ensemble de son implication ces derniers jours.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#2158
Posté 17 mars 2015 - 12:15
#2159
Posté 17 mars 2015 - 13:23
Mais il doit en cela être accompagné par son actionnaire historique, Peugeot, qui ne peut pas s'en laver les mains au regard du lien de près d'un siècle l'unissant à PSA.
Peugeot devait trouver un repreneur mais il a le devoir de guider ce repreneur, néophyte en matière de football, à trouver les bons profils à nommer aux bons endroits.
Tu ne peux pas refiler la présidence d'un club ou la direction sportive au premier intermédiaire venu au motif que ça concerne Ledus et pas Peugeot.
#2160
Posté 17 mars 2015 - 13:23
C'était juste une blague !
D'accord. Merci à toi.