5547 réponses à ce sujet

[John Locke]

Sinon si on se fait voler des joueurs car cela fuite dans la presse et que les joueurs au final jouent à la vente aux enchères on y peut pas grand chose sauf si la fuite vient de chez nous mais c'est souvent le jeux des agents. Alessandrini c'était un con il a joué il a gagné un plus gros challenge et un plus gros salaire, tant mieux pour lui. Kanté on verra ce qui se passera. Et encore une fois c'est à la fin du mercato, et surtout à la fin de la saison qu'on verra si les choix ont été bons ou non.

Mais tu le fais exprès ?
Les fuites pour Alessandrini et Kanté ne venaient pas d'agents ou du boulanger du coin, mais de Lacombe ! On a même une vidéo témoin concernant le deuxième cas !
Tu deviens profondément ridicule à le défendre de la sorte !

[samosman]

C'est pas eux qui avaient mis prématurément Peybernes à Sainté ?

Vraiment? Tu casses un mythe.

C'est parce qu'il a les boules. Il aime abimer les mythes

[Pierre_Minus]

Pour finir, si Toulouse lui en propose 80, avant de passer à 100, il y a 81, 82, 83 etc.

Ca c'est pas négocier, c'est jouer aux marchands de tapis et il n'y a rien de tel pour passer pour un guignol. Tout comme appeler un joueur pour lui dire "combien te donne Toulouse ? je surenchéris". J'ai jamais vu un mec qui tenait debout agir de la sorte. D'ailleurs n'est-ce pas de cette manière (changer son offre sans arrêt) que Lacombe avait procédé avec NMB par exemple ? Comment le joueur a t-il pris la chose ? Sûrement très mal, et c'est normal.

Lacombe va prendre son téléphone et demander à Kanté combien Toulouse lui donne ? Le joueur va lui répondre quoi, à ton avis ? "Toulouse me donne 60.000" ? Non, il va répondre, "jsais pas, vous montez à combien, vous" ?

Il faut faire une offre correcte dès le départ, mais vraiment correcte, qui fasse comprendre au joueur qu'on le considère, qu'on reconnait son talent, qu'on a besoin de lui, qu'on se fout pas de sa gueule (car ce joueur connait nos moyens). Une offre correcte donc, et s'y tenir. Après, quand on voit que le mec hésite vraiment, qu'il est tout près de signer, on peut lui demander éventuellement, ce qui manque pour qu'il vienne. Sans baisser son froc ou tomber dans des méthodes de manouche.

Si Lacombe traite tous ses dossiers comme ça, ça ne m'étonne pas qu'on ait raté notre dernier mercato.


Vous avez vu, on communique sur le fils de Thuram pour noyer un peu le poisson, c'est rigolo (ou pas).

[FruityFranck]

Sinon si on se fait voler des joueurs car cela fuite dans la presse et que les joueurs au final jouent à la vente aux enchères on y peut pas grand chose sauf si la fuite vient de chez nous mais c'est souvent le jeux des agents. Alessandrini c'était un con il a joué il a gagné un plus gros challenge et un plus gros salaire, tant mieux pour lui. Kanté on verra ce qui se passera. Et encore une fois c'est à la fin du mercato, et surtout à la fin de la saison qu'on verra si les choix ont été bons ou non.

Mais tu le fais exprès ?
Les fuites pour Alessandrini et Kanté ne venaient pas d'agents ou du boulanger du coin, mais de Lacombe ! On a même une vidéo témoin concernant le deuxième cas !
Tu deviens profondément ridicule à le défendre de la sorte !

+1
Mauvaise foi quand tu nous tiens...

[John Locke]

Pour finir, si Toulouse lui en propose 80, avant de passer à 100, il y a 81, 82, 83 etc.

Ca c'est pas négocier, c'est jouer aux marchands de tapis et il n'y a rien de tel pour passer pour un guignol. Tout comme appeler un joueur pour lui dire "combien te donne Toulouse ? je surenchéris". J'ai jamais vu un mec qui tenait debout agir de la sorte. D'ailleurs n'est-ce pas de cette manière (changer son offre sans arrêt) que Lacombe avait procédé avec NMB par exemple ? Comment le joueur a t-il pris la chose ? Sûrement très mal, et c'est normal.

Lacombe va prendre son téléphone et demander à Kanté combien Toulouse lui donne ? Le joueur va lui répondre quoi, à ton avis ? "Toulouse me donne 60.000" ? Non, il va répondre, "jsais pas, vous montez à combien, vous" ?

Il faut faire une offre correcte dès le départ, mais vraiment correcte, qui fasse comprendre au joueur qu'on le considère, qu'on reconnait son talent, qu'on a besoin de lui, qu'on se fout pas de sa gueule (car ce joueur connait nos moyens). Une offre correcte donc, et s'y tenir. Après, quand on voit que le mec hésite vraiment, qu'il est tout près de signer, on peut lui demander éventuellement, ce qui manque pour qu'il vienne. Sans baisser son froc ou tomber dans des méthodes de manouche.

Si Lacombe traite tous ses dossiers comme ça, ça ne m'étonne pas qu'on ait raté notre dernier mercato.


Vous avez vu, on communique sur le fils de Thuram pour noyer un peu le poisson, c'est rigolo (ou pas).

On est d'accord, je simplifiais la chose, c'était pour dire qu'avant d'aller dans les extrêmes, il y a des paliers.
Ceci dit, je sais de mon côté (comme d'autres le savent aussi) que Lacombe est un gland quand il s'adresse aux gens. Si Kanté a véritablement fait sentir son envie de se rapprocher de Strasbourg, il ne faudra pas sortir l'artillerie lourde. Il faut savoir se vendre aussi aux joueurs, leur faire comprendre qu'on les veut vraiment, qu'ils peuvent apporter quelque chose et qu'on est prêt à faire l'effort financier pour s'aligner sur d'éventuelles autres offres. Il ne s'agit pas de dire "Toulouse donne 81, allez je monte à 82" mais "Nous on te veut vraiment". Et ça Lacombe ne sait pas le faire, il n'a toujours pas compris que dans le football, le joueur est en position de force. Il se croit encore dans son bureau de directeurs des ventes d'automobiles, où il gérait son petit personnel à la baguette. Il n'a pas su s'adapter, et visiblement ne le sait toujours pas !
Au final si Kanté signe, très bien, il aura fait l'effort nécessaire. Mais il est tout de même suspect qu'après avoir donné sa parole pour une visite médicale, il rouvre des négociations avec un autre club. C'est d'autant plus suspect que c'est le deuxième et ça risque d'être un cycle infernal. Kanté ne s'est-il pas tout simplement dit "mais il se foutrait pas de ma gueule lui ?" en entendant la proposition toulousaine ?

[loux]

Ou avez vous lu que Kanté allait négocier/reprendre contact avec Toulouse ?

[gone]

Si Kanté nous est soufflé, après qu'Alessandrini l'ait été, si Charbonnier était effectivement une cible prioritaire (ça on ne saura pas au final) et vu le prix qu'il coûtera finalement à Montpellier, ce ne sera pas un échec ce mercato, ce sera un naufrage.

Sur Charbonnier, on a crû qu' on était d'accord avec le joueur, et qu'il manquait celui du club.
Donc soit 1.5 c'était trop , soit, finalement au moment de conclure son profil ne plaisait pas trop à Elie.

[zaitsev]

c'est marrant de lire comment on est vite hypnotiser par les premiers noms sortis dans la presse pour en faire des priorités absolues .

[Sg1SoChOsIeN]

Sinon si on se fait voler des joueurs car cela fuite dans la presse et que les joueurs au final jouent à la vente aux enchères on y peut pas grand chose sauf si la fuite vient de chez nous mais c'est souvent le jeux des agents. Alessandrini c'était un con il a joué il a gagné un plus gros challenge et un plus gros salaire, tant mieux pour lui. Kanté on verra ce qui se passera. Et encore une fois c'est à la fin du mercato, et surtout à la fin de la saison qu'on verra si les choix ont été bons ou non.

Mais tu le fais exprès ?
Les fuites pour Alessandrini et Kanté ne venaient pas d'agents ou du boulanger du coin, mais de Lacombe ! On a même une vidéo témoin concernant le deuxième cas !
Tu deviens profondément ridicule à le défendre de la sorte !

+1
Mauvaise foi quand tu nous tiens...

La piste Kanté était déjà sortie AVANT la vidéo. Il a juste confirmé la piste dans la video en annonçant la date de sa visite médicale. Donc on verra Mardi ça ne sert à rien de l'incriminer de la sorte. Et Alessandrini ça fait 1an qu'on en parle et que les médias parlent d'une certaine somme, ce n'est pas le président qui a dit : hey on va signer Alessandrini pour X millions avec un salaire de tant, mais si quelqu'un veut jouer de la sur-enchère allez y. D'ailleurs il n'a jamais dit que le transfert étant conclu, juste qu'ils avaient un accord avec le club et le joueur et qu'ils attendaient une réponse, tout comme des clubs comme Saint-Etienne, Rennes ou d'autres. C'est un site internet qui a annoncé que le transfert était bouclé pour Sochaux, avant qu'un autre site ne l'envoie à Rennes. Ce ne sont ni Lacombe, ni Maraval qui ont annoncés que sa venue était faite et qu'il allait passer une visite médicale avant que les médias ne disent le contraire. Alors merci de ne pas tout mélanger.

Donc non je ne suis absolument pas de mauvaise foi, essayez un peu de vous rappeler les faits. Ou alors vu qu'Alessandrini était annoncé dans 5-6 clubs, qu'on demande la tête de tous les présidents.

[Gaia]

En tout cas, sur ce très bon site qui ne se trompe jamais il est déjà chez nous;
S'il ne vient pas, on pourra dire, à l'instar de Modibo, qu'il n'est pas très Malien.

Et Martin n'est toujours pas à Lille.

[Gaia]

Parce que quand tu dis deux fois "Machin va signer" et que deux fois machin ne signe pas, tu passes pour un con et t'entraîne le club dans ton sillage ! J'ai pourtant bien dit qu'il ne s'agit pas de Kanté ou Alessandrini, mais de l'image et de l'attractivité du club !
Si tu ouvres ta gueule publiquement, tu assumes ! Donc oui, si quelqu'un te double, tu le redoubles ! Si ça reste en off je m'en tamponne, mais si c'est le président qui rend la chose publique, il assume, sans quoi il fait couler le club avec lui dans sa médiocrité !
Pour finir, si Toulouse lui en propose 80, avant de passer à 100, il y a 81, 82, 83 etc. surtout en sachant (en plus) que le mec veut se rapprocher de Strasbourg ! Or, Toulouse c'est un détour !

L'argent ne fait pas tout. Combien d'échecs le PSG a-t-il connu malgré ses pétrodollars ? Le challenge sportif, la localisation géographique (Beckham a préféré rester aux States), la renommée du club et l'effectif actuel sont à prendre en compte (le PSG joue quand même la ligue des champions, et n'arrive pas à recruter !).

[Gaia]

Je ne crois pas trop à la signature de Kanté à Toulouse. A 33 ans, sur le banc ? Si c'est ce qu'il veut, alors mieux vaut qu'il ne signe pas au FCSM. Ce serait un mec qui veut simplement gagner encore un peu d'argent avant de prendre sa retraite définitive.

L'avis des toulousains sur la question.

[gone]

En tout cas, sur ce très bon site qui ne se trompe jamais il est déjà chez nous;
S'il ne vient pas, on pourra dire, à l'instar de Modibo, qu'il n'est pas très Malien.

Et Martin n'est toujours pas à Lille.

Martin dit être d'accord mais n'a pas signé.
Pour Kanté, il doit y avoir un protocole d'accord.

[Yo Bart]

Pour Kanté, la donne est assez simple je pense.
Soit il veut se rapprocher de Strasbourg avec chalenge en L1 pas trop dégeulasse.
Soit il veut revenir en L1 et avoir un contrat plutôt juteux pour sa fin de carrière.

Ayant compris la façon de fonctionner de Lacombe, la 1ere hypothèse nous permet de le faire venir, la 2ème est carrément incompatible.

J'imagine bien le dialogue de Lacombe:
"Ecoute Sochaux, c'est à 1h30 de Starsbourg, ça te permet de te raprocher de ta famille.
C'est très interressant pour toi dans un club historique en L1, avec un challenge sportif très honnête.
On te propose un salaire modeste, tu sais c'est difficile, on ne peut pas te proposer plus avec le départ d'Orange. C'est à prendre ou à laisser"

[noirbaloo]

C'est surtout que le président veut nous faire croire qu'il est actif sur le marché et noie le poisson en nous annonçant des arrivées qui ne viendront jamais et qu'il nous prépare le terrain pour nous faire avaler des couleuvres pour les piteuses recrues qu'il va faire venir à moindre coût malgré le magot que le club va amasser grace à l'argent des départs

[John Locke]

Donc non je ne suis absolument pas de mauvaise foi, essayez un peu de vous rappeler les faits. Ou alors vu qu'Alessandrini était annoncé dans 5-6 clubs, qu'on demande la tête de tous les présidents.

Combien d'entre eux ont annoncé dans la presse qu'on était proche d'une signature ?

[noirbaloo]

Même Alessandrini et Kanté semblent inaccessibles pour notre bon président

[Samm]

Donc non je ne suis absolument pas de mauvaise foi, essayez un peu de vous rappeler les faits. Ou alors vu qu'Alessandrini était annoncé dans 5-6 clubs, qu'on demande la tête de tous les présidents.

Combien d'entre eux ont annoncé dans la presse qu'on était proche d'une signature ?

Si Kanté et son entourage ont décidé (ce qui reste à prouver) de faire de la surenchère auprès d'un club concurrent, peu importe que Lacombe ait annoncé ou pas la signature : ils sont assez grand pour passer un coup de tél. Faut pas être naïf non plus.

[Sg1SoChOsIeN]

Donc non je ne suis absolument pas de mauvaise foi, essayez un peu de vous rappeler les faits. Ou alors vu qu'Alessandrini était annoncé dans 5-6 clubs, qu'on demande la tête de tous les présidents.

Combien d'entre eux ont annoncé dans la presse qu'on était proche d'une signature ?

Pour ça oui, mais entre un transfert qui peut se faire, et annoncer que c'est fait y'a un monde. Regardes le PSG, combien de transferts bouclés, de joueurs sur Paris entrain de chercher des maisons, pour au final n'avoir rien derrière.

On a raté UN SEUL JOUEUR, Alessandrini, qui a bien montré dans sa première ITW : Rennes (qui a quand même fini devant l'OM) n'est qu'un tremplin pour pouvoir signer à Marseille, qu'il avait un soucis de cerveau, donc si un joueur est dans l'attente, puis dis OK à un club, puis au dernier moment change pour un autre c'est pas de la faute de notre président. C'est pas comme si personne ne savait qu'il était sur le marché et en contact avec plein de clubs de L1.

Si Sochaux se positionne sur une super piste exotique totalement inconnue, que Lacombe l'annonce dans la presse, dis que ça va être signé, et que le lendemain un club nous le pique, là oui ça sera de sa faute, car c'était une trouvaille. Des mecs comme Charbonnier, Alessandrini, Mendes, Hamouma, Mounier, ou Mollo et d'autres sont très clairement à dispositions des clubs, donc au final pas de quoi crier au scandale qu'il parte chez un club plus riche, qui joue plus gros.


Au fait je vous rappel qu'en attaque on 4.5 mecs (car Osanga compte pour 0.5). Pour un seul poste ça fait beaucoup, surtout que Davies c'est une perte sèche en transfert et en salaire et que ça c'est la faute à personne. Lacombe avait parlé d'une procédure pour faire jouer des assurances ou autres pour récupérer quelques millions, quelqu'un a des nouvelles?

Et sinon quel serait l’intérêt de Lacombe de mettre de l'argent de coté? Pour lui? AUCUN. Ce n'est pas SON argent c'est l'argent de la famille PEUGEOT. Lui son boulot c'est d'avoir des comptes à l'équilibre et de jouer le plus haut possible pour ne pas perdre sa place. Donc il dépensera, c'est certain, sauf si Peugeot veut gagner des millions sur les transferts, mais pas plus qu'il n'en faut pour ne pas mettre le club dans le rouge.

[John Locke]

Donc non je ne suis absolument pas de mauvaise foi, essayez un peu de vous rappeler les faits. Ou alors vu qu'Alessandrini était annoncé dans 5-6 clubs, qu'on demande la tête de tous les présidents.

Combien d'entre eux ont annoncé dans la presse qu'on était proche d'une signature ?

Si Kanté et son entourage ont décidé (ce qui reste à prouver) de faire de la surenchère auprès d'un club concurrent, peu importe que Lacombe ait annoncé ou pas la signature : ils sont assez grand pour passer un coup de tél. Faut pas être naïf non plus.

Quel rapport avec Alessandrini ?

[gone]

Donc non je ne suis absolument pas de mauvaise foi, essayez un peu de vous rappeler les faits. Ou alors vu qu'Alessandrini était annoncé dans 5-6 clubs, qu'on demande la tête de tous les présidents.

Combien d'entre eux ont annoncé dans la presse qu'on était proche d'une signature ?

Si Kanté et son entourage ont décidé (ce qui reste à prouver) de faire de la surenchère auprès d'un club concurrent, peu importe que Lacombe ait annoncé ou pas la signature : ils sont assez grand pour passer un coup de tél. Faut pas être naïf non plus.

Je pense à l'équivalent d'un achat d'appartement. Dès qu'il y a accord sur les éléments importants du contrat, il y a une signature sous seing privé avec l'agence ou le propriétaire pour bloquer toutes les autres négociations en cours.
Ensuite chez le notaire, il y a le contrat définitif comme en football le paraphe du contrat complet après visite médicale.
Pour Alessandrini, il toujours été clair que le joueur devait donner sa réponse. Ce qui, en bon français signifie qu'il avait la proposition mais ne l'avait pas formellement acceptée.

[FruityFranck]

Dans la tête des joueurs l'arrivée de Kanté est déjà actée.
Extrait de l'interview de Sauget :

Une autre référence arrive. C’est Cedric Kanté…

Cedric s’est frotté au très haut niveau. On va tout faire pour qu’il s’intègre vite et prenne la parole. Il va apporter tout un savoir…

À un poste clé…

Un poste très important. Tout comme l’est celui de Pierrick. Toute la base défensive sera une clé pour notre future saison. Laurent Blanc, avant le début de l’Euro, a bien rappelé qu’une bonne campagne repose toujours sur une bonne ossature défensive…

kanté ne serait-il pas une fausse piste des Toulousains pour souffler Zébina au LOSC qui hésite encore. Vu sur un forum du TFC, Zébina aurait été vu du côté du Stadium ce week end. A prendre avec des pincettes (genre Fiorèse ou Tevez sur le parking de Bonal).

[gone]

On a vu de bons tchèques abordables en milieu de terrain.

[Néron]

Parce que quand tu dis deux fois "Machin va signer" et que deux fois machin ne signe pas, tu passes pour un con et t'entraîne le club dans ton sillage ! J'ai pourtant bien dit qu'il ne s'agit pas de Kanté ou Alessandrini, mais de l'image et de l'attractivité du club !
Si tu ouvres ta gueule publiquement, tu assumes ! Donc oui, si quelqu'un te double, tu le redoubles ! Si ça reste en off je m'en tamponne, mais si c'est le président qui rend la chose publique, il assume, sans quoi il fait couler le club avec lui dans sa médiocrité !
Pour finir, si Toulouse lui en propose 80, avant de passer à 100, il y a 81, 82, 83 etc. surtout en sachant (en plus) que le mec veut se rapprocher de Strasbourg ! Or, Toulouse c'est un détour !

L'argent ne fait pas tout. Combien d'échecs le PSG a-t-il connu malgré ses pétrodollars ? Le challenge sportif, la localisation géographique (Beckham a préféré rester aux States), la renommée du club et l'effectif actuel sont à prendre en compte (le PSG joue quand même la ligue des champions, et n'arrive pas à recruter !).

JL a raison : le vrai problème, c'est l'image du club et la crédibilité des dirigeants. Quand tu annonces l'arrivée imminente d'un joueur et que tu te fais devancer au dernier moment, tu passes pour une chèvre.

C'est la même chose pour Léonardo au PSG. La presse passe son temps à annoncer des pointures internationales et on ne voit débarquer qu'Ancelotti. Inutile de dire que ça remet en cause aussi bien les capacités de directeur sportif de Léonardo auprès des quataris, que la capacité du PSG à être un grand club et à attirer des grands joueurs. L'image du PSG, c'est un club où Beckham, Pato et Thiago Silva ont "refusé" (même si ce n'est pas l'exacte réalité) de signer malgré des chèques colossaux.

Attendons de voir mardi, mais si Kanté ne signe pas, Sochaux sera devenu un club de petits dirigeants qui passent leur temps à faire des annonces présomptueuses.

[Clyde]

Ce n'est pas SON argent c'est l'argent de la famille PEUGEOT.

Non, c'est l'argent du FCSM, une entité à part entière.

[Sg1SoChOsIeN]

Oui mais l'actionnaire principal peut tirer des bénéfices comme dans toute entreprise non? En tout cas c'était pour dire que c'est pas comme un Aulas par exemple qui met de l'argent de sa poche, et qui peut vouloir en récupérer en faisant des bénéfices. Lacombe il s'en fou de faire des bénéfices, par contre il a une obligation d'avoir des comptes à l'équilibre, et de faire des choses correctes en championnat donc si sur l'argent qu'on récoltera il peut en dépenser 10-15 M€ ben il les dépensera. Il n'a aucun intérêt à présenter un budget avec 10 millions de bénéfice en fin de saison, avec une relégation en ligue 2.