5547 réponses à ce sujet

[John Locke]

Faut aussi essayer d'imaginer le projet de jeu de Hély.
Avec les départs de Martin (et Boudebouz), nous ne serons plus contraints de construire l'équipe autour d'un 10 axial (y mettre Roudet ou Nogueira n'a pas grand intérêt) et d'évoluer en 4-2-3-1.
Butin et Bakambu étaient bien gentils de jouer sur l'aile quand Bazdarevic le leur demandait, mais le résultat n'était pas transcendant. A priori, il faudrait donc trouver un attaquant de pointe meilleur que Privat et eux, et jouer en 4-4-2. Auquel cas le gros, l'immense chantier, est celui des milieux de terrain.
Autre possibilité : le 4-3-3, où on a des manques un peu partout.

Peut importe le shéma tactique, le milieux est un chantier.
Même si on admet avoir un 6 avec Lopy, on ne peut pas rester avec lui en seul récuperateur pour la saison, et Carlao, Poujol, Perquis(?) en dépanage.

J'espère que Poujol sera installé derrière. Je l'imagine même en titulaire potentiel à côté d'un gars d'expérience, recruté si possible.
Concernant le schéma tactique, ça n'est pas la question prioritaire. Il faut recruter les joueurs pour leurs qualités intrinsèques et organiser le schéma autour de ce que Hély aura au final à disposition (les matchs amicaux servent à cela), et non recruter en fonction d'un schéma tactique pré-établi et duquel on ne veut pas se détacher sous prétexte que ça a marché précédemment avec des joueurs qui ne sont plus là.

[la meringue]

Les ailes là c'est vraiment une catastrophe...

Avec Roudet on a quand même un mec potable. Butin, je préférerais le voir en deuxième attaquant qu'en ailier droit, mais il peut faire l'affaire aussi.
Camara, s'il reste, est d'un niveau suffisant pour être remplaçant.

[Soch-Aliens vs Predators]

11 défenseurs pour l'heure !

On pourra jouer la montre.

[Soch-Aliens vs Predators]

Après vu comme on a utilisé Privat en début de saison qui avait planté 20 buts en ligue 2

C'est à dire moins que Charbonnier, si on ôte les penalties et qu'on suppose, ce que j'ignore complètement, que ce dernier ne les tirait pas tout en prenant en compte qu'il évoluait dans un club plus mal classé et plus mauvaise attaque que le Clermont de Privat, il vient nécessairement, sur les propres critères que tu as bassiné 100 fois, que Privat est moins efficace que Charbonnier et mérite moins de jouer soit exactement l'inverse que ce tu t'apprêtais à écrire.


Tiens voilà une corde.

[zaitsev]

Selon Nicollin, un club de L1 a proposé 3 millions pour Aït Fana... FCSM?

les supputations à deux balles , ça te parle .

Superbe, le Cyrano du forum.

je sais bien que tu m'as dans le pif .

[JMB]

En annonçant dès lundi qu’Éric Hély, successeur en mars de Mehmed Bazdarevic, s’engageait pour deux ans, le président Alexandre Lacombe a confirmé qu’il voulait « avancer vite sur le mercato. Conforter Éric, c’était la meilleure des solutions ». Concernant l’effectif, l’idée est de construire autour des valeurs locales (Butin, Poujol, Sauget) qui ont assuré cette saison et d’encadrer la jeunesse du groupe avec des tauliers. C’est sur ce plan que les choses vont se compliquer. Damien Perquis (28 ans) a des contacts à Bordeaux, où Francis Gillot est tenté de le récupérer, mais surtout à Lille, comme doublure de la charnière centrale Basa-Chedjou. Il compenserait le retour de prêt de Mauro Cetto à Palerme.
Autres cas plus épineux, les fins de contrat de Teddy Richert (38 ans) et de Jérémie Bréchet (32 ans). Le gardien, depuis dix ans à Sochaux, nourrit des relations tendues avec Alexandre Lacombe. Comme Jérémie Bréchet, très peu utilisé au cours d’une saison tronquée par les blessures (4 matches de L 1), et qui ne poursuivra pas, lui non plus, tant que le président sochalien sera en poste, ce qui est la tendance.
En revanche, les dirigeants franc-comtois devraient faire signer, dès demain, Omar Daf (35 ans), un ancien de la maison (1997-2009), pour une année assortie d’une reconversion au club. L’arrivée du latéral, en fin de contrat à Brest, pose la question du cas Sébastien Corchia (21 ans). L’international Espoirs, arrivé l’été dernier du Mans, a perdu sa place en fin de saison et voit donc la concurrence s’accentuer à son poste avec Sauget, Daf et Jérôme Roussillon (19 ans) au point de se poser des questions sur son avenir à Sochaux.
Maïga (24 ans ; Bordeaux, Marseille ou l’Angleterre), Martin (24 ans ; Lille attend une réponse du meneur) ou Boudebouz (22 ans ; Lyon et Marseille sont intéressés mais manquent de liquidités) savent, eux, que le leur est loin du Doubs.

Extrait de l'article de L'Equipe du jour...

[lapinus_cretinus]

Le gardien, depuis dix ans à Sochaux, nourrit des relations tendues avec Alexandre Lacombe. Comme Jérémie Bréchet, très peu utilisé au cours d’une saison tronquée par les blessures (4 matches de L 1), et qui ne poursuivra pas, lui non plus, tant que le président sochalien sera en poste, ce qui est la tendance.

Oh putain elle est belle celle-là...
Allô Peugeot ? Y a de la merde dans les tuyaux !!!

[Sg1SoChOsIeN]

Après vu comme on a utilisé Privat en début de saison qui avait planté 20 buts en ligue 2

C'est à dire moins que Charbonnier, si on ôte les penalties et qu'on suppose, ce que j'ignore complètement, que ce dernier ne les tirait pas tout en prenant en compte qu'il évoluait dans un club plus mal classé et plus mauvaise attaque que le Clermont de Privat, il vient nécessairement, sur les propres critères que tu as bassiné 100 fois, que Privat est moins efficace que Charbonnier et mérite moins de jouer soit exactement l'inverse que ce tu t'apprêtais à écrire.


Tiens voilà une corde.

J'ai rien compris.

[John Locke]

Étonnant, c'est pourtant un très bon gestionnaire selon certains (un).
Visiblement pas dans les rapports humains, mais c'est pas comme si c'était nouveau et surtout c'est pas comme si c'était important puisqu'un joueur est un pion dénué d'émotions qu'il suffit de remplacer par un autre. C'est sûrement la faute de Faty ou NMB, des mecs aux égos disproportionnés.
Mais quand on se met officiellement à dos des mecs à la mentalité aussi hétérogène que Maïga, Bréchet, Richert, Faty ou NMB, faut se poser les bonnes questions !

[PAF]

Ca devient une véritable névrose cette histoire de Faty et NMB, il va falloir songer à engager des soins !

[Samm]

Selon Nicollin, un club de L1 a proposé 3 millions pour Aït Fana... FCSM?

les supputations à deux balles , ça te parle .

Superbe, le Cyrano du forum.

je sais bien que tu m'as dans le pif .

voilà je préfère ça. Sans rancune ! Avoue que tout de même que tu n'as pas été très charitable avec notre ami King.

[gone]

En annonçant dès lundi qu’Éric Hély, successeur en mars de Mehmed Bazdarevic, s’engageait pour deux ans, le président Alexandre Lacombe a confirmé qu’il voulait « avancer vite sur le mercato. Conforter Éric, c’était la meilleure des solutions ». Concernant l’effectif, l’idée est de construire autour des valeurs locales (Butin, Poujol, Sauget) qui ont assuré cette saison et d’encadrer la jeunesse du groupe avec des tauliers. C’est sur ce plan que les choses vont se compliquer. Damien Perquis (28 ans) a des contacts à Bordeaux, où Francis Gillot est tenté de le récupérer, mais surtout à Lille, comme doublure de la charnière centrale Basa-Chedjou. Il compenserait le retour de prêt de Mauro Cetto à Palerme.
Autres cas plus épineux, les fins de contrat de Teddy Richert (38 ans) et de Jérémie Bréchet (32 ans). Le gardien, depuis dix ans à Sochaux, nourrit des relations tendues avec Alexandre Lacombe. Comme Jérémie Bréchet, très peu utilisé au cours d’une saison tronquée par les blessures (4 matches de L 1), et qui ne poursuivra pas, lui non plus, tant que le président sochalien sera en poste, ce qui est la tendance.
En revanche, les dirigeants franc-comtois devraient faire signer, dès demain, Omar Daf (35 ans), un ancien de la maison (1997-2009), pour une année assortie d’une reconversion au club. L’arrivée du latéral, en fin de contrat à Brest, pose la question du cas Sébastien Corchia (21 ans). L’international Espoirs, arrivé l’été dernier du Mans, a perdu sa place en fin de saison et voit donc la concurrence s’accentuer à son poste avec Sauget, Daf et Jérôme Roussillon (19 ans) au point de se poser des questions sur son avenir à Sochaux.
Maïga (24 ans ; Bordeaux, Marseille ou l’Angleterre), Martin (24 ans ; Lille attend une réponse du meneur) ou Boudebouz (22 ans ; Lyon et Marseille sont intéressés mais manquent de liquidités) savent, eux, que le leur est loin du Doubs.

Extrait de l'article de L'Equipe du jour...

Si on ajoute le retour éventuel de Duplus, c'est vrai que Corchia doit se demander logiquement s'il a la confiance du staff.
D'un autre côté, Roussillon rapide et prometteur à gauche méritait d'être maintenu et Sauget à droite qui n'a pas démérité représentait une expérience de briscard dont Hély a pu penser que sur les 2 derniers matches décisifs, elle était un bon argument.

[JUDAS]

C'est peut être pas Corchia qui sera sur le banc la saison prochaine mais Sauget!

[Sg1SoChOsIeN]

Étonnant, c'est pourtant un très bon gestionnaire selon certains (un).
Visiblement pas dans les rapports humains, mais c'est pas comme si c'était nouveau et surtout c'est pas comme si c'était important puisqu'un joueur est un pion dénué d'émotions qu'il suffit de remplacer par un autre. C'est sûrement la faute de Faty ou NMB, des mecs aux égos disproportionnés.
Mais quand on se met officiellement à dos des mecs à la mentalité aussi hétérogène que Maïga, Bréchet, Richert, Faty ou NMB, faut se poser les bonnes questions !

Tout à fait, si il est avéré que Bréchet et Richert qui sont les 2 cadres du groupe sont bien en froids avec le président, je changerais mon fusil d'épaule. Après il faudrait encore savoir pourquoi ils sont en froid. Si c'est à cause du manque d’ambition du club par exemple, Lacombe n'y peut rien. Ce n'est pas lui qui apporte l'argent encore une fois. Si c'est par rapport aux non prolongations de Dramé NMB ou Faty, il a fait des choix qui ne sont pas forcement populaires étant donné que le groupe voulait rester uni pour une nouvelle saison donc c'est compréhensible. Mais je ne lui jetterais pas la pierre pour ça. Si c'est pour le départ de Gillot on ne sait pas exactement ce qui s'est passé donc bon... pour le moment je laisse encore le bénéfice du doute au profit de Lacombe qui doit se concentrer sur l'aspect financier de la gestion du club étant donné qu'il est venu pour ça, tout en mettant à disposition de l'entraîneur un groupe capable de faire quelque chose de correct en ligue 1 ce qui est pour le moment le cas.

[Nytnerok]

Ca fait beaucoup de si, non ?

[slow pulse boy]

Il le dédouane par avance de tout. Mais bon, je sens qu'on va finir par entendre les lacombophiles (si tant est qu'ils soient plus de un) de plaindre de la doxa des lacombophobes, donc je ne vais pas dire ce que j'en pense pour l'instant.

[Nytnerok]

Lacombophilie ou pas, c'est compliqué d'admettre qu'on a tort de penser ce qu'on pense? Surtout quand on prend la défense d'un pion par rapport à deux emblèmes du club...
Je crois que ça doit être jouissif d'être en contradiction avec tout le monde.

[cdsb90]

Charbonnier sur l'équipe.fr

Allez hop 16 buts en l2 et ça y'est, tu es un crack! On a vu le résultat avec Privat, qui avait en plus l'avantage de connaître le club...

[As de Caro]

Tout à fait, si il est avéré que Bréchet et Richert qui sont les 2 cadres du groupe sont bien en froids avec le président, je changerais mon fusil d'épaule. Après il faudrait encore savoir pourquoi ils sont en froid. Si c'est à cause du manque d’ambition du club par exemple, Lacombe n'y peut rien. Ce n'est pas lui qui apporte l'argent encore une fois. Si c'est par rapport aux non prolongations de Dramé NMB ou Faty, il a fait des choix qui ne sont pas forcement populaires étant donné que le groupe voulait rester uni pour une nouvelle saison donc c'est compréhensible. Mais je ne lui jetterais pas la pierre pour ça. Si c'est pour le départ de Gillot on ne sait pas exactement ce qui s'est passé donc bon... pour le moment je laisse encore le bénéfice du doute au profit de Lacombe qui doit se concentrer sur l'aspect financier de la gestion du club étant donné qu'il est venu pour ça, tout en mettant à disposition de l'entraîneur un groupe capable de faire quelque chose de correct en ligue 1 ce qui est pour le moment le cas.

Déjà, un mec qui annonce à Romain Pitau qu'il ne sera pas prolongé sur le parking du stade Bonal...

Pour le pognon, 35M suffisent pour être champion de France.

[Soch-Aliens vs Predators]

J'ai rien compris.

Ben voilà.
C'est justement à cette conclusion qu'il fallait que tu arrives.

[gone]

Charbonnier sur l'équipe.fr

Allez hop 16 buts en l2 et ça y'est, tu es un crack! On a vu le résultat avec Privat, qui avait en plus l'avantage de connaître le club...

En L2 , hors Coupes, il a 12 buts dont 2 pénos.
Avec 10 buts, il est dans le peloton.
S'il vient, c'est plus pour ses qualités propres que pour ses buts au compteur.
Maoulida (13) Guilas (14) Fauvergue (12) qui ne s'étaient pas montré beaucoup en L1 depuis deux ans , font plus que lui.

[Lobster.D]

Les ailes là c'est vraiment une catastrophe...

Avec Roudet on a quand même un mec potable. Butin, je préférerais le voir en deuxième attaquant qu'en ailier droit, mais il peut faire l'affaire aussi.
Camara, s'il reste, est d'un niveau suffisant pour être remplaçant.

... LES AILES C'EST VRAIMENT UNE CATASTROPHE !

[Lobster.D]

Charbonnier sur l'équipe.fr

Allez hop 16 buts en l2 et ça y'est, tu es un crack! On a vu le résultat avec Privat, qui avait en plus l'avantage de connaître le club...

... Mais Privat peut être très intéressant s'il a quelqu'un avec qui jouer.
Mais c'est pas le profil à laisser seul en pointe, on le savait avant.

[Pierre_Minus]

Lacombophilie ou pas, c'est compliqué d'admettre qu'on a tort de penser ce qu'on pense? Surtout quand on prend la défense d'un pion par rapport à deux emblèmes du club...
Je crois que ça doit être jouissif d'être en contradiction avec tout le monde.

Richert et Bréchet n'ont pas été plus efficaces que Bazda lorsqu'il s'est agi de remobiliser l'effectif et secouer les jeunes.

On ne peut pas dire de Lacombe qu'il ne fait pas confiance aux vieux, il a prolongé Richert lorsqu'il était blessé, Sauget a été prolongé automatiquement malgré une saison très en deça de la précédente, on propose quelque chose à Bréchet, et fait revenir Daf. On n'a rien contre les vieux : ce sont les actes qui le prouvent. En revanche, si les "vieux" se plaignent de ne pas être écoutés, peut être est-ce parce qu'ils n'ont tout simplement rien d'intéressant à dire. Cette année, les choses se sont grandement compliquées et ils ont failli.

Quand on baisse sportivement, le seul argument qui reste c'est ce fameux rôle de "cadre". A ses débuts à Sochaux, Teddy gardait parfaitement les buts d'une très bonne équipe, saine. Depuis qu'on patauge, et qu'il baisse, soit 3-4 ans, il ne fait que râler (ne faites pas comme si vous n'aviez pas remarqué). L'idée : c'est facile d'encadrer une équipe qui tourne. Cette année c'était très dur, j'en suis conscient. Lui aussi, mais il fait comme tous les joueurs de foot pro : il désigne quelqu'un d'autre.

Ce quelqu'un a fait de grosses erreurs, il est infect humainement, mais les joueurs sont sensés jouer pour un club, pas pour (ou contre) un bonhomme. Encore plus lorsqu'ils sont considérés comme des "emblèmes". Le maintien, ils le doivent à eux seuls ; une descente, ils en auraient été les premiers responsables.

Autre exemple, Faty aussi peut bien cracher sur Lacombe ; il aurait sûrement préféré percevoir son salaire "turc" tout en continuant à jouer dans un championnat médiatisé, pour un club qui jouait la Coupe d'Europe, sans pression de personne et avec la certitude d'être payé en temps et en heure. A t-on entendu Dramé, sur ce sujet ? Non, forcément puisqu'il joue en Série A. Bref des interprétations, on peut en faire des tonnes.

Quand tu prends une décision, c'est forcément contre l'intérêt de quelqu'un. Et tu t'en fais un ennemi, c'est pas nouveau.

C'est un peu la même chose quand on exprime une opinion, il paraît

[Buzz Leclercq]

Charbonnier sur l'équipe.fr

Allez hop 16 buts en l2 et ça y'est, tu es un crack! On a vu le résultat avec Privat, qui avait en plus l'avantage de connaître le club...

S'il joue bien au poste de numéro 10, et pas attaquant de pointe, c'est plutôt des bonnes stats.

[boz]

Étonnant, c'est pourtant un très bon gestionnaire selon certains (un).
Visiblement pas dans les rapports humains, mais c'est pas comme si c'était nouveau et surtout c'est pas comme si c'était important puisqu'un joueur est un pion dénué d'émotions qu'il suffit de remplacer par un autre. C'est sûrement la faute de Faty ou NMB, des mecs aux égos disproportionnés.
Mais quand on se met officiellement à dos des mecs à la mentalité aussi hétérogène que Maïga, Bréchet, Richert, Faty ou NMB, faut se poser les bonnes questions !

Tout à fait, si il est avéré que Bréchet et Richert qui sont les 2 cadres du groupe sont bien en froids avec le président, je changerais mon fusil d'épaule. Après il faudrait encore savoir pourquoi ils sont en froid. Si c'est à cause du manque d’ambition du club par exemple, Lacombe n'y peut rien. Ce n'est pas lui qui apporte l'argent encore une fois. Si c'est par rapport aux non prolongations de Dramé NMB ou Faty, il a fait des choix qui ne sont pas forcement populaires étant donné que le groupe voulait rester uni pour une nouvelle saison donc c'est compréhensible. Mais je ne lui jetterais pas la pierre pour ça. Si c'est pour le départ de Gillot on ne sait pas exactement ce qui s'est passé donc bon... pour le moment je laisse encore le bénéfice du doute au profit de Lacombe qui doit se concentrer sur l'aspect financier de la gestion du club étant donné qu'il est venu pour ça, tout en mettant à disposition de l'entraîneur un groupe capable de faire quelque chose de correct en ligue 1 ce qui est pour le moment le cas.

Lacombe est incompétent. Quand c'est Maiga ou Anin qui le disent, on peut se dire qu'ils en rajoutent. Quand c'est Richert, Brechet ou Perquis qui le disent, faut que ça devienne clair dans l'esprit des quelques défenseurs de notre cher président.
Et crois moi, que les joueurs critiquent ouvertement Lacombe, ça date de bien plus tôt que lorsque les problèmes ont surgis avec Faty et NMB...

[Nytnerok]

Lacombophilie ou pas, c'est compliqué d'admettre qu'on a tort de penser ce qu'on pense? Surtout quand on prend la défense d'un pion par rapport à deux emblèmes du club...
Je crois que ça doit être jouissif d'être en contradiction avec tout le monde.

Richert et Bréchet n'ont pas été plus efficaces que Bazda lorsqu'il s'est agi de remobiliser l'effectif et secouer les jeunes.

On ne peut pas dire de Lacombe qu'il ne fait pas confiance aux vieux, il a prolongé Richert lorsqu'il était blessé, Sauget a été prolongé automatiquement malgré une saison très en deça de la précédente, on propose quelque chose à Bréchet, et fait revenir Daf. On n'a rien contre les vieux : ce sont les actes qui le prouvent. En revanche, si les "vieux" se plaignent de ne pas être écoutés, peut être est-ce parce qu'ils n'ont tout simplement rien d'intéressant à dire. Cette année, les choses se sont grandement compliquées et ils ont failli.

Quand on baisse sportivement, le seul argument qui reste c'est ce fameux rôle de "cadre". A ses débuts à Sochaux, Teddy gardait parfaitement les buts d'une très bonne équipe, saine. Depuis qu'on patauge, et qu'il baisse, soit 3-4 ans, il ne fait que râler (ne faites pas comme si vous n'aviez pas remarqué). L'idée : c'est facile d'encadrer une équipe qui tourne. Cette année c'était très dur, j'en suis conscient. Lui aussi, mais il fait comme tous les joueurs de foot pro : il désigne quelqu'un d'autre.

Ce quelqu'un a fait de grosses erreurs, il est infect humainement, mais les joueurs sont sensés jouer pour un club, pas pour (ou contre) un bonhomme. Encore plus lorsqu'ils sont considérés comme des "emblèmes". Le maintien, ils le doivent à eux seuls ; une descente, ils en auraient été les premiers responsables.

Autre exemple, Faty aussi peut bien cracher sur Lacombe ; il aurait sûrement préféré percevoir son salaire "turc" tout en continuant à jouer dans un championnat médiatisé, pour un club qui jouait la Coupe d'Europe, sans pression de personne et avec la certitude d'être payé en temps et en heure. A t-on entendu Dramé, sur ce sujet ? Non, forcément puisqu'il joue en Série A. Bref des interprétations, on peut en faire des tonnes.

Quand tu prends une décision, c'est forcément contre l'intérêt de quelqu'un. Et tu t'en fais un ennemi, c'est pas nouveau.

C'est un peu la même chose quand on exprime une opinion, il paraît

Sauget est moins bon que lors de la saison 2010/2011, ok.. Je ne crois pas que ce soit un cas isolé. Cette saison, les potentiels titulaires de la der' de Gillot (en excluant donc Ideye, Faty, Dramé et NMB évidemment) ont soit été à l'infirmerie (Perquis, Mikari, Bréchet), soit en conflit avec Lacombe, soit en dessous de nos attentes (Martin, et dans un degré moindre Boudebouz), et donc il nous reste Richert et Sauget.

Les performances de Richert sont sur la pente descendante, c'est évident. D'ailleurs j'ose espérer que Cros soit titulaire l'année prochaine, mais que Richert reste n°2.

Dans le cas Sauget, pourquoi se priver d'un élément qui est physiquement en forme malgré son âge, dont les performances varient en fonction du niveau de l'équipe (on a clairement vu son rendement offensif augmenter en fin de saison).

Concernant Bréchet, je suis assez d'accord avec toi dans la mesure où il a fait une saison gris clair, pour ne pas dire blanche. Après son rôle dans le groupe est très important.
Il a de l'expérience, c'est peut-être pas un vrai "meneur d'hommes" mais il analyse toujours brillamment les choses lors des ITW, sa parole est donc surement entendue.

Sur le fait que ces cadres doivent jouer pour Sochaux et non pour/contre Lacombe, je te rejoins à 100%.

Et ne viens pas dire que Bréchet fait des caprices, il a dit lui-même qu'il trouvait les joueurs de foot en général trop payés.

[John Locke]

Sur le fait que ces cadres doivent jouer pour Sochaux et non pour/contre Lacombe, je te rejoins à 100%.

Vous ne trouverez personne pour espérer l'inverse.
Est-ce qu'un seul joueur va raisonner ainsi pour autant ? Non. On compare souvent le football à une entreprise lambda, voire à une salle de classe, et les footballeurs à des ouvriers ou des élèves. Ca n'a pas toujours de sens, mais il y a une chose en commun, tu as beau aimer ton entreprise, si ton nouveau boss est un gros con, l'ambiance au sein de ton entreprise te fera chier et t'aura pas envie de te bouger le cul pour lui. Il y a évidemment, dans le football, une notion supplémentaire, celle du public qui t'observe et peut te pousser à prendre sur toi, mais tu ne pourras pas empêcher Lacombe d'être présent au quotidien auprès des joueurs. Et dès lors que les rapports sont mauvais, ils auront beau aimer le club, leur implication ne sera pas la même.

[Nytnerok]

Sur le fait que ces cadres doivent jouer pour Sochaux et non pour/contre Lacombe, je te rejoins à 100%.

Et dès lors que les rapports sont mauvais, ils auront beau aimer le club, leur implication ne sera pas la même.

Je ne pense pas que ce soit une question d'implication. Il faut arrêter de caricaturer le footballeur en pleureuse.
Le problème avec ceux qui défendent Lacombe c'est qu'ils considèrent la réaction des cadres comme une cause.
Du genre : je ne suis pas d'accord avec le président sur les garanties, etc...

Et ceux qui défendent les cadres considèrent leur réaction comme une conséquence.
La conséquence d'un ras le bol de la manière dont le club est dirigé.

Au final les deux parties ont raison.

[ArnaudC]

Y'a un type comme Faubert qui est libre de tout contrat. Faut voir après au niveau salaire