5547 réponses à ce sujet

[lamthie25]

lamthie25,
l'époque dont tu critiques la gestion est quand même la seule depuis les années 30 à nous avoir apporté des titres et de rares moments de bonheur.

Je ne vois pas d'avenir radieux dans la gestion de Lacombe. Plessis avait amené le club à un niveau médiatique et populaire rarement atteint au FCSM, le club devait évoluer dans le sens des apports liés à sa médiatisation (sponsor, actionnaire, Région, investissement Peugeot...)... ce qui ne fut pas le cas. La manne d'argent n'est jamais arrivée, Plessis a été dégagé et un austère de la maison Peugeot a été placé pour réduire les dépenses. Depuis notre club végète dans l'attente d'une descente à l'étage inférieur.

Pour moi les meilleurs souvenirs sont les joutes Européennes des années 80 mais je suis entièrement d'accord avec toi pour les moments de bonheurs des années Plessis bien sûr.

Je ne vois moi non plus d'avenir radieux dans la gestion de Lacombe mais je n'en vois pas non plus dans la gestion de son successeur que personne ne connait pour l'instant mais qui sera lui aussi un président délégué et salarié qui appliquera les consignes ou qui dégagera.

Je ne crois pas que le club va mourir car tous les clubs se voient maintenant eux aussi dans l'obligation de se serrer la ceinture de Aulas à Nicollin en passant par la mère Louis Dreyfus. Pinault en a marre Rousselot n'a plus un rond, Romeyer plafonne les salaires etc... Il y a un mauvais moment à passer mais à part le PSG et encore on se demande pour combien de temps, les budgets des clubs Français devraient fondre dans les années à venir. Enfin tout cela n'est que mon analyse qui ne vaut rien d'autre que l'importance que je lui donne.

[tranxen_200]

Je veux bien qu'on m'explique pourquoi, à budget égal, Saint-Etienne peut payer ses joueurs 120K€ et Sochaux 80.

Je pense que Saint-Etienne doit avoir des rentrées d'argent plus importantes en terme de droit tv et marketing (ventes de maillot etc).

Mais non car ces rentrées figurent dans le budget.

Les comptes ne sont pas assez détaillés ou l'Alien assez éclairé pour que je puisse expliquer cela à coup sûr.

Ma meilleure hypothèse, c'est qu'il y a un faisceau de raisons.

Comme piste, je ne peux exclure par exemple, que le centre de formation de saint-Etienne ait un budget autonome . Si c'est le cas ça veut dire qu'on comparerait le budget de Saint-Etienne, 40 Millions équipe première seule, avec celui de Sochaux 40 millions dont 3 millions 1/2 réservé au déficit du centre de formation.

Evidemment dans un tel cas de figure la personne qui l'année dernière me riait au nez à grand renfort de liens wiki quand je disais que Sochaux n'avait pas le 8e budget de France serait un con.


Sinon, on peut penser que la part du budget consacrée aux salaires des joueurs est plus grande à Saint-Etienne et à Toulouse (ça marche aussi avec eux et probablement avec Montpellier, même l'année dernière) qu'à Sochaux, ce qui laisserait supposer que Monsieur Lacombe coûte trop cher, que Saint-Etienne a moins de frais de transport que Sochaux ou Ajaccio, qu'ils sont propriétaires du stade, que les impôts locaux sont plus faibles, que trop de frais accessoires parasitent le sportif à Sochaux (Dorier), ...

Enfin, on peut également envisager que la dispersion, l'écart, des salaires est plus forte.

A mon avis, le centre de formation du FCSM rapporte plus d'argent qu'il n'en coute. Les seules ventes de Martin, Pedretti, Meriem et Frau couvrent quasiment les coûts de fonctionnement du centre des 10 dernières années. Je ne compte pas tous les autres joueurs (N'Daw, monsoreau, Menez,...) qui font passer la balance dans le vert.
Par ailleurs, le centre fournit des joueurs au club qui n'est pas donc obligé d'en acheter (économie).

Le centre me parait au contraire un atout financier plutôt qu'un déficit dans le budget.

[Soch-Aliens vs Predators]

Sainté a aussi un centre de formation à faire tourner.
Et si celui de Sochaux coute au club 3,5M€/an, il rapporte plus qu'il ne coute.

Ben justement si Sochaux a besoin de vendre ses joueurs pour fonctionner et que Saint-Etienne non, on voit bien qu'à budget égal il y en a un qui est plus contraint que l'autre.

(Si Sochaux y 'en a obligé devendre le bon joueur de son centre de formation pour arriver à 40 mi'ions de recettes et Saint-Etienne arrive à 40 mi'ions aussi mais en conservant son joueur, on voit bien qu'à budget égal, Saint-Etienne y'en a + riche dans la pratique)

[zaitsev]

Beaucoup de "si". Trop.
Première étape, "si Yartey s'avère être un attaquant", deuxième étape, "si Yartey s'avère être bon". Nous avons donc le temps de voir venir. De même pour Contout, nous n'avons pas besoin d'un dépanneur en attaque, mais d'un attaquant. Compter sur un joueur qui n'a jamais mis plus de cinq buts en L1 pour devenir notre finisseur, c'est comme compter sur Privat qui brille autant, ce que tu ne fais pas au demeurant.
C'est donc un problème, et de qualité, et de quantité. Si nous ne devions compter que sur Maïga et Ideye devant, soit, nous aurions pu prendre le risque en remontant Contout d'un cran si besoin était. Mais là nous ne devons compter que sur Privat et Bakambu, qui sont grosso modo aux deux premiers ce que Camara est à NMB.
Baser sa confiance offensive sur les seules épaules de Privat et Bakambu, tout en attendant le retour de Butin qui se reblessera trois semaines plus tard et en se disant que si jamais Yartey et Contout pourraient dépanner et s'avérer bons, c'est une condamnation à mort. Mais c'est peut-être ce qui est recherché.
Ceci dit, la nécessité de recruter devant n'élimine en rien le besoin de le faire derrière également.

Non c'est uniquement un problème de qualité. Contout a le même profil que Maoulida grosso modo, bien assez buteur à mon goût.

c'est aussi un problème de quantité .
30 joueurs pro alors que la moitié voire plus ne jouent pas ou très rarement en ligue 1 et n'en a pas le niveau ....
un maximum de 24-25 joueurs pro semble très largement suffisant , tu pourrais avoir plus de qualité par la force des choses .

depuis plusieurs années on fait signer des contrats pro à des jeunes qui n'ont aucune chance d'accéder à l'élite .
on fait du numéraire car ça permet de bien faire figurer le centre de formation au classement de ceux ci .

pire on arrive meme à recruter des obscurs "joueurs" style Osanga qui servent à quoi au final ??

[silk]

Beaucoup de "si". Trop.
Première étape, "si Yartey s'avère être un attaquant", deuxième étape, "si Yartey s'avère être bon". Nous avons donc le temps de voir venir. De même pour Contout, nous n'avons pas besoin d'un dépanneur en attaque, mais d'un attaquant. Compter sur un joueur qui n'a jamais mis plus de cinq buts en L1 pour devenir notre finisseur, c'est comme compter sur Privat qui brille autant, ce que tu ne fais pas au demeurant.
C'est donc un problème, et de qualité, et de quantité. Si nous ne devions compter que sur Maïga et Ideye devant, soit, nous aurions pu prendre le risque en remontant Contout d'un cran si besoin était. Mais là nous ne devons compter que sur Privat et Bakambu, qui sont grosso modo aux deux premiers ce que Camara est à NMB.
Baser sa confiance offensive sur les seules épaules de Privat et Bakambu, tout en attendant le retour de Butin qui se reblessera trois semaines plus tard et en se disant que si jamais Yartey et Contout pourraient dépanner et s'avérer bons, c'est une condamnation à mort. Mais c'est peut-être ce qui est recherché.
Ceci dit, la nécessité de recruter devant n'élimine en rien le besoin de le faire derrière également.

Non c'est uniquement un problème de qualité. Contout a le même profil que Maoulida grosso modo, bien assez buteur à mon goût.

c'est aussi un problème de quantité .
30 joueurs pro alors que la moitié voire plus ne jouent pas ou très rarement en ligue 1 et n'en a pas le niveau ....
un maximum de 24-25 joueurs pro semble très largement suffisant , tu pourrais avoir plus de qualité par la force des choses .

depuis plusieurs années on fait signer des contrats pro à des jeunes qui n'ont aucune chance d'accéder à l'élite .
on fait du numéraire car ça permet de bien faire figurer le centre de formation au classement de ceux ci .

pire on arrive meme à recruter des obscurs "joueurs" style Osanga qui servent à quoi au final ??

Pour Osanga il n'y avait pas la théorie qu'on se le serait fait refiler par l'agent d'un autre joueur (Doubaï ?, Banana ? Je ne me rappel plus) histoire de faciliter les négociations mais qu'en gros il n'est venu que pour la CFA ?
Enfin je ne pense pas qu'Osanga pèse très lourd dans la balance financière. Enfin je n’espère pas .....

[SHONE90000]

J'ai juste une question. Certains disent qu'on à pas besoin de recruter un autre attaquant, Bakambu et Privat suffisent largement et quand cas de coups durs il y a Contout et Yartey qui peuvent les remplacer, mais ma question c'est :
Ensuite qui remplace Contout et Yartey ?

[slow pulse boy]

J'ai juste une question. Certains disent qu'on à pas besoin de recruter un autre attaquant, Bakambu et Privat suffisent largement et quand cas de coups durs il y a Contout et Yartey qui peuvent les remplacer, mais ma question c'est :
Ensuite qui remplace Contout et Yartey ?

Butin.
Faut suivre, un peu.

[SHONE90000]

J'ai juste une question. Certains disent qu'on à pas besoin de recruter un autre attaquant, Bakambu et Privat suffisent largement et quand cas de coups durs il y a Contout et Yartey qui peuvent les remplacer, mais ma question c'est :
Ensuite qui remplace Contout et Yartey ?

Butin.
Faut suivre, un peu.

Je pense que c'est ironique, mais si ça ne l'est pas Butin il revient dans 5 mois et le faire jouer millieu c'est pas vraiment concluant..

Nan mais plus sérieusement, on va dire que j'insiste mais franchement je trouve ça juste hallucinant de penser que Privat et Bakambu c'est assez et que si coup dur on fait jouer en attaque Super Contout (avec des stats digne d'un latéral) ou Yartey (qu'on ne sait mème pas si il est bon déjà rien qu'à son poste de prédilection).
Et surtout s'en penser que les remplaçants de ces derniers s'il dépannent en attaque, c'est Camara ou Dias..

[John Locke]

Beaucoup de "si". Trop.

Les "si" concernant l'attaque me semblent porteurs de plus d'espoir que les "si" en défense.

Ah ben moi aucun ne m'inspire plus confiance que l'autre.

[lamthie25]

@Tranxen
Eh bien voilà tu en arrives à peu près à la même conclusion que moi sauf que nos analyses diffèrent. Le centre de formation a fait gagner beaucoup d'argent en vendant les Pedretti, Frau, Meriem, Monsoreau, Menez, N'Daw sauf que cela c'était il y a 5-6 ans et que depuis il n'y a eu que Martin et Erding. Donc le centre de formation qui était il y a quelques années encore une source de revenue est devenu depuis 2006-2007 une grosse charge. On se promène encore un BDZ à 50K€ que personne ne veut.

Donc avec un budget comme le nôtre que tu amputes du coût du centre de formation, tu te retrouves à soit acheter 10 joueurs par an mais là avec 40M€ tu ne prends que des brêles, soit tu gardes les moins mauvais de tes jeunes et tu recrutes 4-5 joueurs très moyens en étant dans l'obligation de faire des paris car ce n'est pas dans ce cas un problème de prix de transfert mais de masse salariale.

On se retrouve donc dans l'obligation de faire jouer nos Privat, Bakambu, Nogueira, Peybernes, Cros en y ajoutant des Banana, Lopy pour lesquels il s'agit à mon avis de paris à salaires réduits. De compléter tout cela avec des Kanté, Contout, Roudet et autres Doubai qui sont tout de même pas d'un niveau si nul que cela mais qui à eux seuls ne peuvent pas nous permettre de jouer les 1ers rôles

[Expert25]

Ce n'est pas d'aujourd'hui que l'on sait que le centre de formation ne peut sortir des générations Frau, Pédretti, Meriem chaque année c'est cyclique. Le club actuellement me fait penser à l'après génération Paille and co... faiblesse de la génération du centre ajoutons à cela un recrutement déficiant en qualité et vous avez les ingrédients d'une relégation. Il est clair qu'il nous faudrait recruter un joueur de qualité sur toutes les lignes mais cela n'est hélas pas possible en l'état actuel de la conjoncture économique...

[WindChill]

Diego de Tours à...suspense... Reims!! La blague.

Lien: http://www.lequipe.f...-a-reims/309102

Si Reims a pu l'obtenir, nous également, sans le moindre doute.
Bisou Alex.

[Soch-Aliens vs Predators]

J'ai bien peur que ce ne soit en rien cyclique et qu'à partir du moment où des clubs comme Lyon, Toulouse, Rennes, Le Havre, en plus de Monaco et bientôt Paris sortent des jeunes à tours de bras, il en reste moins pour Sochaux ou Auxerre.

[Clyde]

Concernant Ideye, là aussi c'était un peu un pari qui au final s'est avéré payant mais ce n'était pas une grande vedette à son arrivée et pourtant il a fait fort. Il ne faut tout de même pas oublier que sa première demi saison chez nous n'a pas été du même niveau que la seule saison entière et qu'il lui a fallu pas moins de 6 mois pour devenir performant.

L'association en pointe avec Maïga a beaucoup joué car durant les 6 premiers mois, il était seul devant.

[tranxen_200]

@Tranxen
Eh bien voilà tu en arrives à peu près à la même conclusion que moi sauf que nos analyses diffèrent. Le centre de formation a fait gagner beaucoup d'argent en vendant les Pedretti, Frau, Meriem, Monsoreau, Menez, N'Daw sauf que cela c'était il y a 5-6 ans et que depuis il n'y a eu que Martin et Erding. Donc le centre de formation qui était il y a quelques années encore une source de revenue est devenu depuis 2006-2007 une grosse charge. On se promène encore un BDZ à 50K€ que personne ne veut.

Donc avec un budget comme le nôtre que tu amputes du coût du centre de formation, tu te retrouves à soit acheter 10 joueurs par an mais là avec 40M€ tu ne prends que des brêles, soit tu gardes les moins mauvais de tes jeunes et tu recrutes 4-5 joueurs très moyens en étant dans l'obligation de faire des paris car ce n'est pas dans ce cas un problème de prix de transfert mais de masse salariale.

On se retrouve donc dans l'obligation de faire jouer nos Privat, Bakambu, Nogueira, Peybernes, Cros en y ajoutant des Banana, Lopy pour lesquels il s'agit à mon avis de paris à salaires réduits. De compléter tout cela avec des Kanté, Contout, Roudet et autres Doubai qui sont tout de même pas d'un niveau si nul que cela mais qui à eux seuls ne peuvent pas nous permettre de jouer les 1ers rôles

Grosse charge ?
Martin (2012) et Erding (2009), ça fait peu ou prou 20M€, de quoi payer 6 années de fonctionnement du centre alors qu'ils ont été vendus à 3 ans d'intervalle.

Alors, je suis d'accord pour dire qu'on vend moins de joueurs issus du centre actuellement qu'il y a quelques années mais on ne peut pas parler de grosse charge en parlant du centre.

[Soch-Aliens vs Predators]

Beaucoup de "si". Trop.
Première étape, "si Yartey s'avère être un attaquant", deuxième étape, "si Yartey s'avère être bon". Nous avons donc le temps de voir venir. De même pour Contout, nous n'avons pas besoin d'un dépanneur en attaque, mais d'un attaquant. Compter sur un joueur qui n'a jamais mis plus de cinq buts en L1 pour devenir notre finisseur, c'est comme compter sur Privat qui brille autant, ce que tu ne fais pas au demeurant.
C'est donc un problème, et de qualité, et de quantité. Si nous ne devions compter que sur Maïga et Ideye devant, soit, nous aurions pu prendre le risque en remontant Contout d'un cran si besoin était. Mais là nous ne devons compter que sur Privat et Bakambu, qui sont grosso modo aux deux premiers ce que Camara est à NMB.
Baser sa confiance offensive sur les seules épaules de Privat et Bakambu, tout en attendant le retour de Butin qui se reblessera trois semaines plus tard et en se disant que si jamais Yartey et Contout pourraient dépanner et s'avérer bons, c'est une condamnation à mort. Mais c'est peut-être ce qui est recherché.
Ceci dit, la nécessité de recruter devant n'élimine en rien le besoin de le faire derrière également.

Non c'est uniquement un problème de qualité. Contout a le même profil que Maoulida grosso modo, bien assez buteur à mon goût.

c'est aussi un problème de quantité .
30 joueurs pro alors que la moitié voire plus ne jouent pas ou très rarement en ligue 1 et n'en a pas le niveau ....
un maximum de 24-25 joueurs pro semble très largement suffisant , tu pourrais avoir plus de qualité par la force des choses .

depuis plusieurs années on fait signer des contrats pro à des jeunes qui n'ont aucune chance d'accéder à l'élite .
on fait du numéraire car ça permet de bien faire figurer le centre de formation au classement de ceux ci .

pire on arrive meme à recruter des obscurs "joueurs" style Osanga qui servent à quoi au final ??

Ah oui, mais toi tu dis le contraire des autres en parlant de quantité : tu dis qu'on a trop de joueurs mais des pas assez bons.

Je n'ai aucune certitude, mais je crains que tu aies raison.

[lamthie25]

Concernant Ideye, là aussi c'était un peu un pari qui au final s'est avéré payant mais ce n'était pas une grande vedette à son arrivée et pourtant il a fait fort. Il ne faut tout de même pas oublier que sa première demi saison chez nous n'a pas été du même niveau que la seule saison entière et qu'il lui a fallu pas moins de 6 mois pour devenir performant.

L'association en pointe avec Maïga a beaucoup joué car durant les 6 premiers mois, il était seul devant.

On est bien d'accord mais c'est pour cela que je reste mesuré quant à ce que peut donner l'association Yartey/Contout/Privat (ou Bakambu ou Butin plus tard)

[SHONE90000]

Diego de Tours à...suspense... Reims!! La blague.

Lien: http://www.lequipe.f...-a-reims/309102

Si Reims a pu l'obtenir, nous également, sans le moindre doute.
Bisou Alex.

Pfff c'est vraiment n'importe quoi la... Reims quoi..

[Soch-Aliens vs Predators]

Grosse charge ?
Martin (2012) et Erding (2009), ça fait peu ou prou 20M€, de quoi payer 6 années de fonctionnement du centre alors qu'ils ont été vendus à 3 ans d'intervalle.

Ce calcul est faux car il n'intègre pas le fait qu'il a fallu recruter Ideye, de mémoire 3 millons pour 50% des droits, pour remplacer Erdinç.

Si ces derniers chiffres sont exacts, ça veut dire que la vente d'un Erdinç à 9 millions contre un Brown est une opération blanche sur un an.

un joueur à 100% = 9 Millions = 3.5 Millions de déficit + 3 millions pour 50% des droits pour Ideye.

Si on accepte ce calcul rapide, reste pour 3 ans 10 millions de Martin - deux années de fonctionnement du centre (2*3.5) soit 3 Millions de résultat net, soit encore un million par an pour la vente de rien moins qu'un international turc et un international français ! (Ce qu'on n'a pas chaque année)

Considérant par ailleurs que, hors Paris SG, 90% des mouvements ne concernent plus que des joueurs libres, que des clubs qui ne formaient pas de jeunes il y a 15 ans, en forment désormais, sans même invoquer l'hypothétique fair-play financier, il vient imparablement que le système par lequel un club finançait sa survie en L1 par la vente de joueurs a vécu, que le salaire de Ruty est inutile, et que seule la trouvaison de joueurs du calibre de Maïga ou Ideye avant les suisses ou les manceaux pourraient nous permettre d'assurer durablement notre survie, mais que cette opération est si aléatoire qu'elle débouchera immanquablement sur des années mauvaises, par conséquent Sochaux est condamné.

[FruityFranck]

Diego de Tours à...suspense... Reims!! La blague.

Lien: http://www.lequipe.f...-a-reims/309102

Si Reims a pu l'obtenir, nous également, sans le moindre doute.
Bisou Alex.

Pfff c'est vraiment n'importe quoi la... Reims quoi..

Rien de surprenant. Avec l'arrivée de Yartey c'était filmé.
Reste plus qu'à espérer que Yartey fasse une meilleur saison que Diégo.

[Néron]

J'ai réagi en voyant 3M€ pour Doubaï (alors qu'il me semblait que le montant n'avait pas circulé). Certains sites avancent effectivement ce montant ce qui me parait quand même très élevé pour un milieu récupérateur, certes talentueux, mais qui a encore tout à prouver et surtout cher pour notre club.

Surtout qu'à 3 matchs prêts, c'était une monumentale erreur de casting.

[SHONE90000]

Diego de Tours à...suspense... Reims!! La blague.

Lien: http://www.lequipe.f...-a-reims/309102

Si Reims a pu l'obtenir, nous également, sans le moindre doute.
Bisou Alex.

Pfff c'est vraiment n'importe quoi la... Reims quoi..

Rien de surprenant. Avec l'arrivée de Yartey c'était filmé.
Reste plus qu'à espérer que Yartey fasse une meilleur saison que Diégo.

On se fait vraiment prendre pour des cons.. Au bout d'un moment faut arrèter de dire qu'on à du mal financièrement !
Vous allez me dire que Bastia, Nice, Reims ou Ajaccio n'ont pas de problème financiers et que nous si ?
C'est pas possible, sachant qu'aucun n'a vendu pour plus de 15M€ cet été comme nous l'avons fait !
Il y a vraiment un problème dans ce club..

[Valhalla]

Diego début juillet, ça vaut pas le même prix que Diego fin août, quand le joueur veut partir.

[samosman]

Grosse charge ?
Martin (2012) et Erding (2009), ça fait peu ou prou 20M€, de quoi payer 6 années de fonctionnement du centre alors qu'ils ont été vendus à 3 ans d'intervalle.

Ce calcul est faux car il n'intègre pas le fait qu'il a fallu recruter Ideye, de mémoire 3 millons pour 50% des droits, pour remplacer Erdinç.

Si ces derniers chiffres sont exacts, ça veut dire que la vente d'un Erdinç à 9 millions contre un Brown est une opération blanche sur un an.

un joueur à 100% = 9 Millions = 3.5 Millions de déficit + 3 millions pour 50% des droits pour Ideye.

Si on accepte ce calcul rapide, reste pour 3 ans 10 millions de Martin - deux années de fonctionnement du centre (2*3.5) soit 3 Millions de résultat net, soit encore un million par an pour la vente de rien moins qu'un international turc et un international français ! (Ce qu'on n'a pas chaque année)

Il n'y a pas que les ventes d'un joueur qui permettent d'amortir l'investissement qui a été fait en termes de formation. Les années jouées par Martin et Erding (entre autres) à Sochaux nous ont permis de mieux figurer au classement, voire de nous maintenir. Cette saison nous avions en la personne de Martin un international A français dans notre effectif, jamais nous n'aurions pu le faire venir et le rémunérer s'il n'avait pas été formé à Sochaux.

[jiben]

Que vaudrait un julien Sablé chez nous ? Lui qui est libre.

[Néron]

Grosse charge ?
Martin (2012) et Erding (2009), ça fait peu ou prou 20M€, de quoi payer 6 années de fonctionnement du centre alors qu'ils ont été vendus à 3 ans d'intervalle.

Ce calcul est faux car il n'intègre pas le fait qu'il a fallu recruter Ideye, de mémoire 3 millons pour 50% des droits, pour remplacer Erdinç.

Si ces derniers chiffres sont exacts, ça veut dire que la vente d'un Erdinç à 9 millions contre un Brown est une opération blanche sur un an.

un joueur à 100% = 9 Millions = 3.5 Millions de déficit + 3 millions pour 50% des droits pour Ideye.

Si on accepte ce calcul rapide, reste pour 3 ans 10 millions de Martin - deux années de fonctionnement du centre (2*3.5) soit 3 Millions de résultat net, soit encore un million par an pour la vente de rien moins qu'un international turc et un international français ! (Ce qu'on n'a pas chaque année)

Il n'y a pas que les ventes d'un joueur qui permettent d'amortir l'investissement qui a été fait en termes de formation. Les années jouées par Martin et Erding (entre autres) à Sochaux nous ont permis de mieux figurer au classement, voire de nous maintenir. Cette saison nous avions en la personne de Martin un international A français dans notre effectif, jamais nous n'aurions pu le faire venir et le rémunérer s'il n'avait pas été formé à Sochaux.

L'autre intérêt, c'est de former des "joueurs de complément". Martin n'est pas le seul de sa génération à être formé au club: Dreyer, Poujol, Butin, Tulasne, Privat, Nogueira. Certes, tous n'ont pas fait une grande carrière au FCSM. Mais, ils ont permis d'éviter de recruter des joueurs destinés au banc et donc d'économiser une indemnité de transfert, mais aussi un salaire, puisqu'un 1er contrat pro est souvent moins élevé que celui d'un joueur recruté.

Après, tout le problème est de savoir équilibrer l'effectif, et de ne pas affaiblir l'équipe en faisant du "jeunisme".

[WindChill]

Que vaudrait un julien Sablé chez nous ? Lui qui est libre.

Et un Jelen...?

[slow pulse boy]

Ou Eto'o. Il ne rejouera plus avec le Cameroun et il peut jouer arrière gauche. Pendant la CAN il serait bien pratique.
Non ?

[coco 81]

La seule erreur de casting est Alexandre Lacombe, il envoie directement le club en ligue 2 cette saison, mais rien ne pourra le sauver cette fois et même si on trouve un sauveur on va vraiment se faire chier cette année.
Depuis mon depart du Doubs je vis pour mon club mais il me detruit de plus en plus chaque année alors je vais en faire mon deuil et passer à autre chose, c'est peut être pour cette fois-ci.

[1 p'tit tour et puis...]

Pour rester dans le budget l'impact du centre de formation est surement plus important que ce que l'on pense. Prenons en compte l'aspect nourriture pour l'ensemble des jeunes, salaire des encadrants, des cuisiniers, des personnes responsables de l'entretien des locaux, des soins médicaux, de blanchisserie (draps, serviettes), des transports pour les matchs à l’extérieur, administrative (passeport...)

Beaucoup de ses secteurs ont subits une forte inflation ses dernières années, alors que le budget de club a lui peut évolué.

Il me semble cohérent que le fonctionnement du centre impact plus le budget du club en 2012 qu'en 2002 club.
Ceci ayant peut être un lien avec la disparition de la L1 de club ayant une culture de la formation.

Le nouveau Bonal a également un coût non négligeable surtout que les recettes n'ont pas évolué entre un match joué sur l'ancien ou sur le nouveau bonal.
Je suis sûr qu'un hivers chaud nous ferai faire de grande économie.

Si on parle des partenaires et des sponsors, apparaitre sur le maillot ou dans le stade de St Étienne apporte une plus grosse visibilité que sur le maillot du fcsm. D'ailleurs il existe des cartes téléphoniques FCSM ?

Il est est donc surprenant de penser qu'a budget égale les 2 clubs aient les mêmes moyens disponible pour son équipe première...