5547 réponses à ce sujet

[Valhalla]

Si Lacombe a encore dans les 4M€ (admettons) à investir dans le mercato de cette saison, je préfère qu'il les garde pour celui de janvier.

Dans l'état actuel des choses, vous le pointez avec insistance, on ne peut pas vraiment dire où l'équipe a le plus mal. Tout semble nager dans une médiocrité homogène. Il est tentant de recruter un attaquant pour résoudre nos problèmes offensifs, mais il peut être plus judicieux d'amener quelqu'un capable d'apporter les munitions nécessaires à nos attaquants ; ou peut-être faut-il en priorité un défenseur latéral pour stabiliser l'équipe ?

Bref, peut-être que le staff n'est pas complètement sûr du recrutement idéal à apporter à cette équipe, et les capacités de Roudet, Camara, Bakambu, Poujol ou Contout à jouer à plusieurs postes interchangeables ne facilitent pas la chose, car ça offre nettement plus de combinaisons à creuser. Mettre le budget aujourd'hui sur un joueur sans être sûr qu'il est la solution aux maux de cette équipe, ça nous condamnerait à réussir sans filet.

Observer le résultat des 17 prochains matchs pour agir ensuite peut-être plus sage dans notre situation. De plus, l'arrivée d'une nouvelle recrue calmera les supporters échaudés par une place dans la charrette à mi-saison, de même que ça pourra induire une nouvelle dynamique au vestiaire et sur le terrain.

Ces dernières saisons, les recrues d'hiver nous ont bien aidé, souvent sur le moment (Sverkos, Grax, Doubaï voire Mikari) et parfois après dans le cas d'Ideye. En espérant éviter un Traoré, Mézague ou Kader.

[Néron]

CÔTÉ BUDGÉTAIRE, VOUS EN ÊTES OÙ ?
En un ou deux ans on doit apurer le passif, on a pris du retard car on a beaucoup investi sur des joueurs, Alo’o, Helder, Gunnarsson, Cuvillier, etc, etc, au total plus de 10M et sans beaucoup de retours. Cette année on aura 38M de budget, 31 M de recettes si on termine autour de la dixième place. La télé nous en assure environ 19. Vous avez compris mon problème, il faut qu’on redevienne performant sur les transferts. Si on veut maintenir notre standing en Ligue 1, c’est indispensable. Donc on est bien obligé de prendre des risques. J’en sais quelque chose, je sais qu’il faut donner du souffle pour avoir plus de ressources ensuite. Voilà pourquoi je voulais tant donner à notre site de Marcel-Picot, une autre envergure.

Il s'agit d'une intervention de Rousselot (président de Nancy), début août.

Quand on annonce un budget de 40 ME, ça ne veut pas dire qu'on a 40 ME en poche, ça signifie que le club doit trouver 40 ME pour financer sa saison. Selon le classement, les transferts sont là pour boucher les trous.

Après des clubs comme Nancy ou Sochaux sont systématiquement en déficit structurel. Ces clubs ont un budget "normal" de 30-35 ME, mais pour espérer viser plus haut, on table sur un budget de 40 ME, qui nécessite d'être performant sportivement, mais aussi financièrement dans les plus-values de joueurs.

Maintenant, la seule question à se poser, c'est comment peut-on avoir un budget de fonctionnement semblable à celui de la saison dernière, alors qu'on s'est séparé d'une bonne partie de la masse salariale: Bréchet, Martin, Maiga, Richert, Mouyoukolo +/- Perquis et Boudebouz.

[Pobat]

Pour moi Lacombe est dans l'expectative, il va attendre décembre pour voir où on en est.
Si la situation est alarmante il compte sur le mercato hivernal (c'est un gros fan).
Si ça passe meme limite, il ne fera rien avec le risque que ça s'écroule, ou bien qu'à la fin la limite n'existe plus.

[beaunsantos]

surtout pas un deuxième camara le derner jour du mercato!

[sochalo-parigo]

surtout pas un deuxième camara le derner jour du mercato!

Allez, Souleymane et c'est réglé.

[lamthie25]

Au risque de me faire insulter pour mon premier post, je vais essayer de proposer un point de vue un peu différent de la situation.

Alors 4 hypothèses possibles:
1/ Il essaye de recruter mais il n'y a arrive pas parce que les joueurs avec du talent n'ont pas forcément envie de rejoindre un club en galère comme le notre

2/ Le mercato n'est pas fini, il bosse et il y aura peut être des bonnes nouvelles... et évidement il ne va pas crier sur tous les toits qu'il cherche de façon à mieux négocier....il ne faut pas oublier que quand il communique, ce n'est pas pour nous mais pour les média/les agents/les joueurs.

3/ Il aimerait bien recruter, mais il n'a pas d'argent... alors vous allez dire :"ou sont passés le 10/15M€ des transferts ?"..... Puisque que le FCSM est une filliale de PSA, les € ont peut être été versés sous forme de dividendes à PSA qui est en grande difficulté et qui risque à tout moment de sortir du CAC40, et pour les actionnaires, sortir du CAC c'est un peu comme tomber en CFA pour une équipe de FOOT

4/ Il est beaucoup plus visionnaire que l'on pense et il sait que le modèle "FSCM" est en déficit structurel tous les ans et donc il a mis des M€ de coté pour les années à venir car on a plus beaucoup de grands joueurs à vendre dans les 2 ou 3 ans à venir...

Voilà c'est juste un supporter qui essaye de comprendre comment on en arrive là... j'espère ne fâcher personne.

1) Des bons joueurs ils y en a, et ils peuvent venir chez nous (je parle pas non plus des Bisevac, Debuchy ou Gameiro) après il suffit juste de se donner les moyens de les attirer.. Un recrutement intelligent est toujours possible, comme des prets par exemple.
2) La je te rejoins, peut-ètre qu'il bluffe. Des recrues peuvent toujours arriver, mème si j'y crois de moins en moins.
3) Peut-etre, mais si on dois en plus donner de l'argent à Peugeot on va pas aller loin la..
4) Ca sert à quoi de faire des économies si en Juin prochain on n'est en Ligue 2 ? C'est maintenant qu'il faut investire pour ne pas descendre !

Shone moi aussi je suis assez d'accord et voilà ce que je pense des 4 points.

1) Oui il y a quelques joueurs talentueux mais je suis certain que Yartey qui était visé par Lille et l'OL, Doubai, Kanté en font partie et je pense qu'aujourd'hui si tu les voyais signer ailleurs tu t'offusquerais.
2) Je ne suis pas certain qu'il bluffe mais si tel est le cas je pense qu'il a raison de le faire. A part sur Alessandrini on ne s'est pas fait trop baiser non plus. Le mieux sera toujours d'avancer dans l'ombre.
3) Le club ne donne pas d'argent à Peugeot mais doit vivre par ses propres moyens et c'est vrai qu'un budget est basé sur des hypothèses, les droits TV et la vente de joueurs en font partie. Le coût de notre centre de formation plombe lui aussi le budget contrairement à plein d'autres clubs pris en exemple.
4) Je pense comme beaucoup qu'il est mauvias en termes de managent, de communication et tout ce qui pourrait en faire un "bon chef" mais moi je lui fait assez confiance sur la gestion financière et malheureusement elle prend de plus en plus le pas sur l'aspect sportif. Je le regrette tout autant que vous mais c'est comme ça et il n'y a que peu de chance que celà ne s'améliore.

[le sud]

Pour moi Lacombe est dans l'expectative, il va attendre décembre pour voir où on en est.
Si la situation est alarmante il compte sur le mercato hivernal (c'est un gros fan).
Si ça passe meme limite, il ne fera rien avec le risque que ça s'écroule, ou bien qu'à la fin la limite n'existe plus.

Si c'est le cas, c'est vraiment un raisonnement à la con, car, si le club se traine en fin de tableau, quel joueur risquerait sa carrière en sachant que le dit club flirte avec la L2 avec des matchs de misère à la clé ? Même le gérant de la superette de quartier a plus d'ambition de développement.

[samosman]

Puisqu'on en est à imaginer ce qui se trame dans la tête de Lacombe...

- Il différencie la gestion du sportif, or un bon investissement sportif est aussi un bon investissement financier. Plus on est petit, plus les investissements doivent être mesurés, mais sans un minimum, la L2 est une évidence à terme. A l'instar d'une des hypothèses citées un peu plus haut, j'ai bien peur qu'il prépare déjà l'équilibre financier pour juin 2013. Sauf que si on descend, ce ne sera plus la même histoire.

- Il a pris une mauvaise habitude ces dernières années, on se met dans la merde, on change un ou deux trucs en hiver et on finit par s'en sortir. Ca ne marchera pas à tous les coups.

- Il se fie à Hély, ce qui est logique. Sauf que promu de manière inespérée de la CFA à la L1, celui-ci n'est peut-être pas le mieux placé pour dire "Président, vous avez de la merde dans les yeux, vous avez vendu toute l'équipe, ce n'est pas avec cet effectif qu'on a une chance de se maintenir". Bon soldat, Hély se bornera à limiter la casse.

[accent de Franche Comté]

Je ne crois absolument pas que Lacombe soit débile, il est peut être désagréable, mauvais manager, mais pas fou et pas complètement nul...en tout cas pas plus que nous...
(on arrive pas à ce genre de poste et avec cette carrière si on a le QI d'une huitre...ou d'une moule)... même si je sais que la plupart de ceux qui me lisent ne sont pas d'accord...

euuuh comment te dire

on peut être extremement intelligent, cultivé, tout ce que tu veux, on peut même être un génie, surpasser Einstein et Mozart réunis et .... ne rien comprendre au football.

Voilà. C'est tout pour ce soir.

[gone]

Au risque de me faire insulter pour mon premier post, je vais essayer de proposer un point de vue un peu différent de la situation.

Je ne crois absolument pas que Lacombe soit débile, il est peut être désagréable, mauvais manager, mais pas fou et pas complètement nul...en tout cas pas plus que nous...
(on arrive pas à ce genre de poste et avec cette carrière si on a le QI d'une huitre...ou d'une moule)... même si je sais que la plupart de ceux qui me lisent ne sont pas d'accord...

Comme la majorité de ce forum, M Lacombre a bien vu la saison terrible de l'année dernière, il sait que l'on a vendu nos meilleurs joueurs et que les premiers matchs sont très faibles.
Même s'il ne s'en rendait pas compte, il y a suffisamment de gens autour de lui pour lui dire (staff, journaliste, Peugeot...Etc)

Il sait donc forcément qu'on va vers une saison galère avec un risque de descente...
Alors, s'il le sait, pourquoi ne fait il rien ?
Est ce qu'il a un intérêt à personnel à une saison galère, je suis sur que non, il préfère forcément être le président d'un club qui fait la champion's League qu'un club de L2.

Alors 4 hypothèses possibles:
1/ Il essaye de recruter mais il n'y a arrive pas parce que les joueurs avec du talent n'ont pas forcément envie de rejoindre un club en galère comme le notre

2/ Le mercato n'est pas fini, il bosse et il y aura peut être des bonnes nouvelles... et évidement il ne va pas crier sur tous les toits qu'il cherche de façon à mieux négocier....il ne faut pas oublier que quand il communique, ce n'est pas pour nous mais pour les média/les agents/les joueurs.

3/ Il aimerait bien recruter, mais il n'a pas d'argent... alors vous allez dire :"ou sont passés le 10/15M€ des transferts ?"..... Puisque que le FCSM est une filliale de PSA, les € ont peut être été versés sous forme de dividendes à PSA qui est en grande difficulté et qui risque à tout moment de sortir du CAC40, et pour les actionnaires, sortir du CAC c'est un peu comme tomber en CFA pour une équipe de FOOT

4/ Il est beaucoup plus visionnaire que l'on pense et il sait que le modèle "FSCM" est en déficit structurel tous les ans et donc il a mis des M€ de coté pour les années à venir car on a plus beaucoup de grands joueurs à vendre dans les 2 ou 3 ans à venir...

Voilà c'est juste un supporter qui essaye de comprendre comment on en arrive là... j'espère ne fâcher personne.

Les 4 hypothèses (quelle que soit la bonne) illustrent bien une présidence "galère"!

[Yo Bart]

Au risque de me faire insulter pour mon premier post, je vais essayer de proposer un point de vue un peu différent de la situation.

Je ne crois absolument pas que Lacombe soit débile, il est peut être désagréable, mauvais manager, mais pas fou et pas complètement nul...en tout cas pas plus que nous...
(on arrive pas à ce genre de poste et avec cette carrière si on a le QI d'une huitre...ou d'une moule)... même si je sais que la plupart de ceux qui me lisent ne sont pas d'accord...

Comme la majorité de ce forum, M Lacombre a bien vu la saison terrible de l'année dernière, il sait que l'on a vendu nos meilleurs joueurs et que les premiers matchs sont très faibles.
Même s'il ne s'en rendait pas compte, il y a suffisamment de gens autour de lui pour lui dire (staff, journaliste, Peugeot...Etc)

Il sait donc forcément qu'on va vers une saison galère avec un risque de descente...
Alors, s'il le sait, pourquoi ne fait il rien ?
Est ce qu'il a un intérêt à personnel à une saison galère, je suis sur que non, il préfère forcément être le président d'un club qui fait la champion's League qu'un club de L2.

Alors 4 hypothèses possibles:
1/ Il essaye de recruter mais il n'y a arrive pas parce que les joueurs avec du talent n'ont pas forcément envie de rejoindre un club en galère comme le notre

2/ Le mercato n'est pas fini, il bosse et il y aura peut être des bonnes nouvelles... et évidement il ne va pas crier sur tous les toits qu'il cherche de façon à mieux négocier....il ne faut pas oublier que quand il communique, ce n'est pas pour nous mais pour les média/les agents/les joueurs.

3/ Il aimerait bien recruter, mais il n'a pas d'argent... alors vous allez dire :"ou sont passés le 10/15M€ des transferts ?"..... Puisque que le FCSM est une filliale de PSA, les € ont peut être été versés sous forme de dividendes à PSA qui est en grande difficulté et qui risque à tout moment de sortir du CAC40, et pour les actionnaires, sortir du CAC c'est un peu comme tomber en CFA pour une équipe de FOOT

4/ Il est beaucoup plus visionnaire que l'on pense et il sait que le modèle "FSCM" est en déficit structurel tous les ans et donc il a mis des M€ de coté pour les années à venir car on a plus beaucoup de grands joueurs à vendre dans les 2 ou 3 ans à venir...

Voilà c'est juste un supporter qui essaye de comprendre comment on en arrive là... j'espère ne fâcher personne.

Je comprend ton raisonnement, mais le point 3 est tout de même particulièrement imaginatif !

[Yo Bart]

http://www.footmerca...-du-betis_90629

Source de chiotte, m'enfin...

[Valhalla]

A l'instar d'une des hypothèses citées un peu plus haut, j'ai bien peur qu'il prépare déjà l'équilibre financier pour juin 2013. Sauf que si on descend, ce ne sera plus la même histoire.

Il vaut peut-être mieux assurer les arrières et descendre en L2 que mettre le paquet pour rester en L1.

Il vaut mieux descendre sportivement en L2 qu'être relégué administrativement plus bas.

Il vaut mieux descendre en L2 en ayant les moyens de réinvestir tout de suite.

Bref, la situation est très très très compliquée pour Lacombe et je n'aimerais pas être à sa place aujourd'hui.

[Angus90]

Lacombe est le pion de Peugeot, il applique les consignes, et on sait très bien qu'elles sont bien plus portées sur l'argent que sur les résultats.

On imagine qu'il a une sorte de feuille de route basée sur le maintien.
Mais ne minore pas son pouvoir en le réduisant à un pion.
Il est président, prend des décisions et est le premier responsable des conséquences qu'elles emportent.

Comme dans toute entreprise il y a des chefs indépendants et les larbins de la direction...L'un comme l'autre a ses défauts mais il est clair que Peugeot cherche à calmer le jeu en ce qui concerne les finances du club.

Je ne vois pas l'intérêt qu'à Peugeot de voir le FCSM en D2. Peux-tu m'expliquer ton point de vue ?

Je n'ai jamais parlé de L2, à aucun moment et je n'y crois pas une seconde. Peugeot doit juste passer le message suivant: "tout doux sur les dépenses, on ne prend pas de risques" avec l'argument de la crise en fond, alors qu'en temps normal ils laissaient le club se débrouiller pourvu qu'il y ait équilibre financier...

[coco 81]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

[tracy]

A l'instar d'une des hypothèses citées un peu plus haut, j'ai bien peur qu'il prépare déjà l'équilibre financier pour juin 2013. Sauf que si on descend, ce ne sera plus la même histoire.

Il vaut peut-être mieux assurer les arrières et descendre en L2 que mettre le paquet pour rester en L1.

Sauf qu'il est plus facile de se maintenir en L1 plutôt que de monter de L2 en L1
On en a eu l'expérience ces dernières années, et, il suffit de regarder du côté de Nantes et Lens pour le confirmer
Même Monaco refait une saison en L2, qui l'aurait cru, il n'y a rien que 5-6 ans

[SHONE90000]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

Il n'y a qu'à Sochaux qu'on ne fait pas de bons coups.. Et moi ça commence à me souler d'entendre dire qu'on peut-pas, qui faut faire attention au dépenses ect.
Nan mais comme si Ajaccio, Lorient, Nice, ou Nancy ne fesaient pas attention eux.. Mais c'est pas pour autant qu'ils ne recrutent pas !
Et je rappel juste qu'eux ils n'ont pas fini 5ième il y à 2 ans (avec 25M€ de gagné) et aucun n'ont vendu pour 16M€ cet été !
Mais il y a un truc que nous on a pas à Sochaux c'est l'ambition..

[cdsb90]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

Faut arreter avec Mutu, c'est un des gars les moins cleans d'Europe. Niveau mentalité, c'est franchement pas une référence. Et sur un terrain, faut voir ce qu'il donne au bout de ses 33 ans de bringue. On a bien vu qu'avec poulsen à l'Etg, ce n'était pas ça et il est parti à l'ajax en fin de contrat. Le seul vrai coup perdu, c'est giuly qui est à Lorient.

[tracy]

Pis, un mec comme Ilan qui a signé gratos à Bastia nous aurait fait du bien devant en joker
Et j'imagine qu'il a fait des concessions sur son salaire et l'avantage de connaitre la maison

sinon

Paris sur Corchia ?
23/08 10h03 - Football, Transferts
A la recherche d'un latéral droit depuis le départ de Milan Bisevac à Lyon, le Paris SG recherche un joueur français. Ainsi, selon Le Parisien, les dirigeants du club de la capitale aurait coché les noms de Corchia (Sochaux), Baysse (Brest), Nsakala (Troyes) et Danzé (Rennes).

Perso, je prendrais Baysse il est bien meilleur défenseur

[_Sochaliens_]

Pis, un mec comme Ilan qui a signé gratos à Bastia nous aurait fait du bien devant en joker
Et j'imagine qu'il a fait des concessions sur son salaire et l'avantage de connaitre la maison

sinon

Paris sur Corchia ?
23/08 10h03 - Football, Transferts
A la recherche d'un latéral droit depuis le départ de Milan Bisevac à Lyon, le Paris SG recherche un joueur français. Ainsi, selon Le Parisien, les dirigeants du club de la capitale aurait coché les noms de Corchia (Sochaux), Baysse (Brest), Nsakala (Troyes) et Danzé (Rennes).

Perso, je prendrais Baysse il est bien meilleur défenseur

Vendons le

[tracy]

Pis, un mec comme Ilan qui a signé gratos à Bastia nous aurait fait du bien devant en joker
Et j'imagine qu'il a fait des concessions sur son salaire et l'avantage de connaitre la maison

sinon

Paris sur Corchia ?
23/08 10h03 - Football, Transferts
A la recherche d'un latéral droit depuis le départ de Milan Bisevac à Lyon, le Paris SG recherche un joueur français. Ainsi, selon Le Parisien, les dirigeants du club de la capitale aurait coché les noms de Corchia (Sochaux), Baysse (Brest), Nsakala (Troyes) et Danzé (Rennes).

Perso, je prendrais Baysse il est bien meilleur défenseur

Vendons le

Ben oui, mais surtout ne recrutons personne, on a tellement de joueurs
Après il faudra qu'Alex pense à vendre Bakambu, Privat, Roudet et Lopy, une fois que Perquis et BDB seront partis

[erbaton25]

Corchia ne fait pas un bon début de saison. Désertant son côté régulièrement et laissant Poujol ou Peybernes combler ses erreurs de placement.
Nous prenons deux pions face à Bastia à cause de lui en partie.

[Valhalla]

Sauf qu'il est plus facile de se maintenir en L1 plutôt que de monter de L2 en L1

Quand je dis "mettre le paquet pour rester en L1" ne signifie pas un maintien assuré. Si Lacombe dépense tout dans cet objectif et qu'il se plante, on sera beaucoup plus dans la merde que s'il anticipait vraiment la L2.

Et pour reprendre mon autre argument, mettre le paquet pour rester en L1 et réussir à se maintenir n'est peut-être pas la meilleure solution à moyen terme. Notre situation pourrait être pire l'an prochain et les conséquences d'une descente seraient alors plus graves.

Voir le conte chinois "chance ou malchance, qui peut savoir".

[noirbaloo]

Sauf qu'il est plus facile de se maintenir en L1 plutôt que de monter de L2 en L1

Quand je dis "mettre le paquet pour rester en L1" ne signifie pas un maintien assuré. Si Lacombe dépense tout dans cet objectif et qu'il se plante, on sera beaucoup plus dans la merde que s'il anticipait vraiment la L2.

Et pour reprendre mon autre argument, mettre le paquet pour rester en L1 et réussir à se maintenir n'est peut-être pas la meilleure solution à moyen terme. Notre situation pourrait être pire l'an prochain et les conséquences d'une descente seraient alors plus graves.

Voir le conte chinois "chance ou malchance, qui peut savoir".

Il y a quand même une différence entre mettre le paquet et ne rien mettre, c'est quoi le bilan du mercato ?

[Valhalla]

Quelqu'un ici connaît les bénéfices qu'on a fait sur Martin et Maïga, une fois déduites la prime pour les intermédiaires, les montants reversés aux précédents clubs, etc. ? Non

Quelqu'un ici connaît le montant exact dépensé pour les recrutements, notamment les primes à la signature ? Non.

Quelqu'un ici connaît la masse salariale du club, y compris le staff ? Non.

Quelqu'un ici connaît les plans budgétaires, avec les dépenses et recettes courantes, celles escomptées ? Non.

Noirbaloo, comme nous tous ici je pense, tu n'as donc aucune idée de ce que Lacombe peut se permettre de dépenser en transferts dans l'absolu.

A ça, tu ajoutes que personne n'a idée du plan à plus long-terme de Lacombe pour le club. Car oui, un club a beau vivre sur la base de saisons sportives, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est dirigé avec pour seul horizon la saison en cours.

Lacombe, s'il n'est pas un fin psychologue, on peut supposer qu'il est un bon gestionnaire, sinon il n'aurait pas la carrière qu'il a. Admettons cependant que ça soit une brêle qui a profité de pistons en or toute sa vie, il n'est pas non plus le seul maître à bord concernant la question budgétaire ; il a des comptes à rendre à des gens qui sont loin d'être des buses et il a sûrement des conseillers au sein du club, trésorier, comptable, contrôleur de gestion, ou autre.

Je le répète, la situation est franchement compliquée ; beaucoup d'incertitudes, des choix potentiellement fatals pour le club. Si Lacombe ne dépense pas plus sur ce mercato, c'est qu'il a de bonnes raisons et que ces raisons vont dans l'intérêt du club.

[flamby55]

S'il n'y a plus de recrue pour ce mercato estival (je met un Si maldré la quasi certitude), nous pouvons je l'espère que Mister Lacombe en a gardé sous le cude pour le mercato hivernal....

[JUDAS]

. On a bien vu qu'avec poulsen à l'Etg, ce n'était pas ça et il est parti à l'ajax en fin de contrat.

Poulsen a plus que participé à la bonne saison d'Evian.
C'est loin d'être un échec.

[_Sochaliens_]

Corchia est tres bon avec une équipe qui joue offensif pas avec nous donc

[sochalion]

Corchia est tres bon avec une équipe qui joue offensif pas avec nous donc

... il finira prochainement au PSG !

[gone]

Corchia est tres bon avec une équipe qui joue offensif pas avec nous donc

... il finira prochainement au PSG !

C'est d'autant plus crédible qu'il s'agit du sochalien dont la valeur transfert est la plus élevée, et qu'on voit mal Lacombe dont le travail semble se limiter à réaliser en cash tous les actifs du club, résister à une éventuelle sollicitation parisienne.
Le seul "hic" est qu'il s'agit du seul latéral valide sur six.