3516 réponses à ce sujet

[Nico]

Si des noms commencent à filtrer dans la presse, c'est qu'on ne se bouscule pas au portillon non plus. Ces boîtes peuvent également se regrouper pour acheter le club. Quoi qu'il en soit, un repreneur de cette taille, c'est la mort annoncée du club dans le foot d'aujourd'hui.

Je ne sais pas si on en a déjà parlé : que devient le stade Bonal?

[Pper]

Il reste à la charge de PMA.

[So Show]

Verdenet, le journaliste de FF, connaît bien le FCSM.
Ces deux repreneurs potentiels sont présentés comme les choix retenus par Worbe.
PSA aurait injecté 15 millions pour combler les déficits, et la masse salariale a baissé de 12 à 3,5 millions...
La cession est programmée au 31/12

[John Locke]

Ces boîtes peuvent également se regrouper pour acheter le club.

D'accord avec ça, la seule idée qui vaille dans une telle situation (repreneurs locaux) serait que quelques partenaires actuels se regroupent et forment un consortium duquel ils feraient émerger une personnalité pour la présidence.

[Clyde]

Kipo et EIMI sont Partenaires Business du club

Rien d'étonnant, donc, à voir apparaître leur nom dans le projet de reprise.
Je suis en revanche plus surpris de les voir chacun comme seul repreneur, de la même manière que je suis surpris de voir une masse salariale à 3.5 M pour la saison en cours.
Je doute de l'exactitude de ces infos.
Que ces sociétés mènent chacune un "consortium de repreneurs", pourquoi pas, voire que les deux soient associées dans le même projet. Mais que EIMI d'une part et que Kipo d'autre part portent seuls et chacun de leur côté la reprise, je n'y crois guère.
Et 3.5 M de masse salariale, je ne vois pas comment c'est possible. De même que 12 M la saison passée avec un effectif de plus de 30 joueurs.

[John Locke]

Virgin Radio est partenaire ?
Allez Lagardère, fais un effort !

[cdsb90]

Kipo et EIMI sont Partenaires Business du club

Rien d'étonnant, donc, à voir apparaître leur nom dans le projet de reprise.
Je suis en revanche plus surpris de les voir chacun comme seul repreneur, de la même manière que je suis surpris de voir une masse salariale à 3.5 M pour la saison en cours.
Je doute de l'exactitude de ces infos.
Que ces sociétés mènent chacune un "consortium de repreneurs", pourquoi pas, voire que les deux soient associées dans le même projet. Mais que EIMI d'une part et que Kipo d'autre part portent seuls et chacun de leur côté la reprise, je n'y crois guère.
Et 3.5 M de masse salariale, je ne vois pas comment c'est possible. De même que 12 M la saison passée avec un effectif de plus de 30 joueurs.

Je pense que la masse salariale doit être brut avec l'inclusion de toutes les primes possibles des joueurs. Il faut rajouter tout le personnel du club (staff, etc.).

[jb25]

Quelque sera le futur repreneur du club, personnellement, ça va me faire bizarre de devoir me faire à l'idée de me dire que Peugeot n'en sera plus le propriétaire.

[tranxen_200]

Kipo et EIMI sont Partenaires Business du club

Rien d'étonnant, donc, à voir apparaître leur nom dans le projet de reprise.
Je suis en revanche plus surpris de les voir chacun comme seul repreneur, de la même manière que je suis surpris de voir une masse salariale à 3.5 M pour la saison en cours.
Je doute de l'exactitude de ces infos.
Que ces sociétés mènent chacune un "consortium de repreneurs", pourquoi pas, voire que les deux soient associées dans le même projet. Mais que EIMI d'une part et que Kipo d'autre part portent seuls et chacun de leur côté la reprise, je n'y crois guère.
Et 3.5 M de masse salariale, je ne vois pas comment c'est possible. De même que 12 M la saison passée avec un effectif de plus de 30 joueurs.

Ouaip, quand tu vois les chiffres annoncés dans l'article, il y a de quoi douter du reste.

[OMD7590]

Kipo et EIMI sont Partenaires Business du club

Rien d'étonnant, donc, à voir apparaître leur nom dans le projet de reprise.
Je suis en revanche plus surpris de les voir chacun comme seul repreneur, de la même manière que je suis surpris de voir une masse salariale à 3.5 M pour la saison en cours.
Je doute de l'exactitude de ces infos.
Que ces sociétés mènent chacune un "consortium de repreneurs", pourquoi pas, voire que les deux soient associées dans le même projet. Mais que EIMI d'une part et que Kipo d'autre part portent seuls et chacun de leur côté la reprise, je n'y crois guère.
Et 3.5 M de masse salariale, je ne vois pas comment c'est possible. De même que 12 M la saison passée avec un effectif de plus de 30 joueurs.

Ouaip, quand tu vois les chiffres annoncés dans l'article, il y a de quoi douter du reste.

Je pencherais pour un article fait depuis Paris, inspirés des informations sortis la semaine dernière dans l'Est et repris pour le magazine.
Un pigiste qui ne fait que survolé le dossier...

En tout cas, Kipo et EIMI réunis avec d'autres pourquoi pas, mais seul quand tu vois la gueule des CA des sociétés, tu prend vite peur !

[Clyde]

Je pencherais pour un article fait depuis Paris, inspirés des informations sortis la semaine dernière dans l'Est et repris pour le magazine.
Un pigiste qui ne fait que survolé le dossier...

FV, c'est François Verdenet. Il connaît bien le FCSM mais les chiffres avancés me font douter, y compris l'injection par PSA de 15 millions pour "assainir" les comptes avant cession. J'avais eu écho de 10 millions, une sacrée différence à l'échelle du budget du club.

[la meringue]

En tout cas les chiffres de l'article diffèrent grandement de ceux qu'on a entendus de la bouche des dirigeants du club. Qui dit vrai, j'en sais rien, mais il y a incohérence.

Pareil que Clyde, j'avais entendu que le trou à reboucher a coûté environ 10 M€ à PSA, et que la masse salariale avait été à peu près divisée par deux (passant de 12 à 6 M€).

[gone]

Verdenet, le journaliste de FF, connaît bien le FCSM.
Ces deux repreneurs potentiels sont présentés comme les choix retenus par Worbe.
PSA aurait injecté 15 millions pour combler les déficits, et la masse salariale a baissé de 12 à 3,5 millions...
La cession est programmée au 31/12

La masse salariale était officiellement de 23 m€ pour la saison finissant le 30 juin 2013. Alors, 3.5 millions, c'est quoi?
Et les 15 millions , c'est probablement sur 15 ans.

[tranxen_200]

Les 15 M€, ça doit correspondre aux droits TV que le club a touché en fin de saison dernière.

Lors de la saison 2012/2013, notre masse salariale chargée était de 23,366M€ (source : DNCG).
La masse salariale n'a pas pu passer de 23 à 12 en une saison en restant en L1 (d'autant qu'on a massivement recruté en janvier), ni être divisé par 8 en tombant en L2.
On a quand même dans le groupe plusieurs joueurs estampillés L1 (Butin, Pelé, Sunzu, Faussurier,...)

[la meringue]

On a quand même dans le groupe plusieurs joueurs estampillés L1 (Butin, Pelé, Sunzu, Faussurier,...)

Ouep mais apparemment aucun d'eux ne touche plus de 350 000 nets annuels. Je te laisse calculer combien ça fait en chargé !

[Thom 01]

"Carlos Tavares, le patron de PSA Peugeot-Citroën, sera aujourd'hui sur le site de Sochaux." (toutmontbéliard.com)

[tranxen_200]

On a quand même dans le groupe plusieurs joueurs estampillés L1 (Butin, Pelé, Sunzu, Faussurier,...)

Ouep mais apparemment aucun d'eux ne touche plus de 350 000 nets annuels. Je te laisse calculer combien ça fait en chargé !

Bin, facile, les charges sociales salariales et patronales représentent 82% du salaire net, donc c'est un peu moins de x2.
Avec ces seuls 4 joueurs, on atteint déjà 2 à 2,5M€ de masse salariale.
Et ça m'étonnerait que des Guerbert, Roussillon, Lopy, Berenger, Mignot ou Kharja soient au SMIC de la L2.
Même si nous n'avons plus que 22 joueurs sous contrat, il faut compter dans cette masse salariale le staff technique (Echouafni, préparateurs, ,....) et les salariés du club.

3.500.000 (euros) / 22 (joueurs) / 12 (mois) = 13.000 euros. Ce à quoi il faut enlever 82% de charges salariales et patronales.
Sans tenir compte de l'encadrement (ce qui n'a pas de sens d'un point de vue budgétaire) et en enlevant les charges sociales, cela ferait un salaire moyen net d'environ 7.000€.
Une masse salariale à 3.5M€, c'est donc impossible.

[Clyde]

"Carlos Tavares, le patron de PSA Peugeot-Citroën, sera aujourd'hui sur le site de Sochaux." (toutmontbéliard.com)

Le cynisme ultime serait qu'il vienne au match ce soir.
Mais bon, niveau cynisme, la nouvelle direction ne recule devant rien puisque le jour du match face à Evian, alors que la vente du FCSM était déjà actée puisqu'annoncée une semaine après, Peugeot s'était payé une page dans l'Equipe avec le slogan suivant: "Peugeot, supporter du FCSM depuis 1928".

[beaunsantos]

Les chiffres sont bidons. Je n'accorde aucun crédit à cet article.. euh cette brève de comptoir.

[Pper]

"Carlos Tavares, le patron de PSA Peugeot-Citroën, sera aujourd'hui sur le site de Sochaux." (toutmontbéliard.com)

Le cynisme ultime serait qu'il vienne au match ce soir.
Mais bon, niveau cynisme, la nouvelle direction ne recule devant rien puisque le jour du match face à Evian, alors que la vente du FCSM était déjà actée puisqu'annoncée une semaine après, Peugeot s'était payé une page dans l'Equipe avec le slogan suivant: "Peugeot, supporter du FCSM depuis 1928".

Justement, ils ont dit supporter, pas propriétaire. Cela ne les empêche pas de continuer à supporter par la suite mais sans payer.

[flap6925]

"Carlos Tavares, le patron de PSA Peugeot-Citroën, sera aujourd'hui sur le site de Sochaux." (toutmontbéliard.com)

Le cynisme ultime serait qu'il vienne au match ce soir.
Mais bon, niveau cynisme, la nouvelle direction ne recule devant rien puisque le jour du match face à Evian, alors que la vente du FCSM était déjà actée puisqu'annoncée une semaine après, Peugeot s'était payé une page dans l'Equipe avec le slogan suivant: "Peugeot, supporter du FCSM depuis 1928".

Justement, ils ont dit supporter, pas propriétaire. Cela ne les empêche pas de continuer à supporter par la suite mais sans payer.

Payerons t il la loge dans laquelle ils seront gaver? Je ne pense pas non plus...

[Clyde]

Justement, ils ont dit supporter, pas propriétaire. Cela ne les empêche pas de continuer à supporter par la suite mais sans payer.

Désolé mais je n'arrive pas à penser comme toi.
Cette publicité demeure le comble du cynisme selon moi vu ce qu'il y avait dans les tuyaux.
Et je ne connais pas de supporter qui pourrait envisager la disparition de son club.
Les dirigeants de Peugeot, eux, ont songé à la possibilité de stopper l'activité FCSM et donc la fin définitive du football professionnel à Sochaux. Fort heureusement, ce n'est pas cette option qui a été retenue, "certaines personnes" ayant argumenté avec succès pour une cession plutôt qu'une cessation.
Mais il faut que ça aille vite.

[luigikad]

Pper était dans le 2nd degré non?

[Parabellum]

Justement, ils ont dit supporter, pas propriétaire. Cela ne les empêche pas de continuer à supporter par la suite mais sans payer.

Désolé mais je n'arrive pas à penser comme toi.
Cette publicité demeure le comble du cynisme selon moi vu ce qu'il y avait dans les tuyaux.
Et je ne connais pas de supporter qui pourrait envisager la disparition de son club.
Les dirigeants de Peugeot, eux, ont songé à la possibilité de stopper l'activité FCSM et donc la fin définitive du football professionnel à Sochaux. Fort heureusement, ce n'est pas cette option qui a été retenue, "certaines personnes" ayant argumenté avec succès pour une cession plutôt qu'une cessation.
Mais il faut que ça aille vite.

Ils ont clairement fait de la récup'.

Tous les projecteurs étaient braqués sur ce match. La folle remontée sochalienne avait émue la France du foot, ils ont fait de l'opportunisme. Je rejoins Clyde, clairement, sur l'analyse.

[Pper]

Justement, ils ont dit supporter, pas propriétaire. Cela ne les empêche pas de continuer à supporter par la suite mais sans payer.

Désolé mais je n'arrive pas à penser comme toi.
Cette publicité demeure le comble du cynisme selon moi vu ce qu'il y avait dans les tuyaux.
Et je ne connais pas de supporter qui pourrait envisager la disparition de son club.
Les dirigeants de Peugeot, eux, ont songé à la possibilité de stopper l'activité FCSM et donc la fin définitive du football professionnel à Sochaux. Fort heureusement, ce n'est pas cette option qui a été retenue, "certaines personnes" ayant argumenté avec succès pour une cession plutôt qu'une cessation.
Mais il faut que ça aille vite.

Je suis totalement d'accord avec toi.
Mais dans notre monde actuel fait de communication, les mots sont importants.
Et ceux de cette publicité ont été sciemment choisis.

[JUDAS]

Un article dans Le Parisien.fr:

http://www.leparisie...014-4252893.php

[Seb le lionceau]

Et un autre sur le site de l'équipe. Objectif janvier

[KHALED]

Et un autre sur le site de l'équipe. Objectif janvier

C'est nouveau de voir partenaires apparaître ? C'était pas désengagement complet avant ? Ils trouvent vraiment personne.

[Sg1SoChOsIeN]

Et un autre sur le site de l'équipe. Objectif janvier

C'est nouveau de voir partenaires apparaître ? C'était pas désengagement complet avant ? Ils trouvent vraiment personne.

Non ce n'est pas nouveau. Ils cherchent à se désengager du club, partiellement ou totalement. C'est le discours tenu depuis le début même s'il semble que PSA privilégie la vente complête du club et pas juste de 51%.

[jb25]

Je ne veut pas être défaitiste les amis, mais je sens, que l'on va jamais y arriver avec cette histoire.