3516 réponses à ce sujet

[jorge]

J'ai pas pu suivre la CP. Y'a t'il des infos sur le nouvel organigrame ?

totu ceux qui veulent pourront rester...
donc à priori statu quo...

[John Locke]

Cela reste l'élément le plus trouble.
Aucune indication claire n'a été donnée, mais nous avons en effet compris que s'ils peuvent ne toucher à rien, ils ne toucheront à rien.
Mais même concernant Pernet, ils ont brassé du vent.

[la meringue]

Je pense qu'ils (Li et ses acolytes) ne savent pas eux-mêmes, à moyen terme. Mais à court terme c'est clair qu'ils ne changent rien.

[Buzz Leclercq]

Création d'un "espace de convivialité Heineken".
Chapeau bas M. Li.
Manque plus que la rupture du contrat de Mignot maintenant, et la saison sera parfaitement lancée !

[Pobat]

Et Sochalion ??
Je suis inquiet...

[zaitsev]

Un certain savoir faire , de l'intelligence à coup sur chez les Chinois .
On ne veut pas brusquer les choses , en gardant les symboles forts du FCSM qui en auraient fait bondir plus d'un si on y avait touché .

Ceci dit , il faudra bien une rupture , car la logique et la spirale négative de ces dernières années ne peuvent demeurer inchangées .

Il m'etonnerait fort qu'il n'y ai pas de changements dans l'organigramme sportif et décisionnaire du nouvel FCSM version Ledus dans les mois ou les semaines qui viennent .

En douceur , quoi .

[Caribou]

Peugeot, c'est fini !
Et dire que c'était l'actionnaire qu'on croyait pour toujours...

[Thom 01]

On pourrait presque verrouiller ce topic ... Adieu Peugeot

[Jer-o]

ça fait quand même du bien d'être enfin passé à autre chose..............ça fait quand même plus d'un an cette histoire de reprise....

[John Locke]

Un titre de l'Est, mais article payant :

"Vers la barre des 17/18M".

Le budget de la saison ?

[OMD7590]

Un titre de l'Est, mais article payant :

"Vers la barre des 17/18M".

Le budget de la saison ?

Oui !

Mais en Chine, un Euro est un Euro.
Pas de politique qatarie en vue. ni de chèque en blanc pour la cellule de recrutement.

Cela fait une hausse d'enviro 2M€ par rapport à l'année dernière sachant qu'en plus les droits TV vont diminuer mécanique de 1M€ dont un delta final de + 3M€ en fond propre.

[John Locke]

Merci.
Ça doit en faire le plus élevé de la division, avec les obligations qui vont avec, cette fois.

[la meringue]

C'est un chiffre crédible mais que la direction a refusé de donner, pour ne pas handicaper l'achat des futures recrues et pour ne pas faire naître des espoirs trop dingues dans la tête des supporters.
Ce que fait l'Est dans cet article en balançant ce chiffre est complètement con, à mon humble avis.

[OMD7590]

On est d'accord, vu le discours de Pernet sur ce sujet, l'article de l'Est va à contre sens de l'esprit du mercato voulu par le club. "On" est pas les nouveaux riches du foot français, on a juste de le nécessaire pour réaliser quelques efforts et emporté nos premiers choix.

Vu de loin, l'article peut envoyer un message aux clubs : sochaux a des moyens on va vendre plus cher !

[PAF]

On ne peut pas reprocher à des journalistes de sortir une info, c'est quand même le cœur de leur métier !
On lit assez souvent que l'Est est à la ramasse sur le mercato et sort les infos trois jours après PS. Pour une fois qu'ils ont l'exclusivité, ils n'ont pas à réfléchir pour savoir si cela va ou non dans le sens de la politique de communication du club.

[BIQUETTE68]

C'est un chiffre crédible mais que la direction a refusé de donner, pour ne pas handicaper l'achat des futures recrues et pour ne pas faire naître des espoirs trop dingues dans la tête des supporters. Ce que fait l'Est dans cet article en balançant ce chiffre est complètement con, à mon humble avis.

On est d'accord, vu le discours de Pernet sur ce sujet, l'article de l'Est va à contre sens de l'esprit du mercato voulu par le club. "On" est pas les nouveaux riches du foot français, on a juste de le nécessaire pour réaliser quelques efforts et emporté nos premiers choix. Vu de loin, l'article peut envoyer un message aux clubs : sochaux a des moyens on va vendre plus cher !

On conchie les journalistes lorsqu ils ne creusent pas sur l affaire de Lens et on les traitent d idiots lorsqu ils donnent des chiffres exacts qui ne nous arrangent pas.........

[OMD7590]

On ne peut pas reprocher à des journalistes de sortir une info, c'est quand même le cœur de leur métier !
On lit assez souvent que l'Est est à la ramasse sur le mercato et sort les infos trois jours après PS. Pour une fois qu'ils ont l'exclusivité, ils n'ont pas à réfléchir pour savoir si cela va ou non dans le sens de la politique de communication du club.

Après il faut pas qu'il s'étonne que le club leur balance des noms qui ne viendront jamais...

[OMD7590]

C'est un chiffre crédible mais que la direction a refusé de donner, pour ne pas handicaper l'achat des futures recrues et pour ne pas faire naître des espoirs trop dingues dans la tête des supporters. Ce que fait l'Est dans cet article en balançant ce chiffre est complètement con, à mon humble avis.

On est d'accord, vu le discours de Pernet sur ce sujet, l'article de l'Est va à contre sens de l'esprit du mercato voulu par le club. "On" est pas les nouveaux riches du foot français, on a juste de le nécessaire pour réaliser quelques efforts et emporté nos premiers choix. Vu de loin, l'article peut envoyer un message aux clubs : sochaux a des moyens on va vendre plus cher !

On conchie les journalistes lorsqu ils ne creusent pas sur l affaire de Lens et on les traitent d idiots lorsqu ils donnent des chiffres exacts qui ne nous arrangent pas.........

En somme le français moyen...

Mais pour en revenir à ton analyse sur le RcLens, les journalistes qui n'ont pas chercher à appronfondir le dossier lensois n'ont pas leur boulot, et le mec de l'Est qui balance le budget de Sochaux fait son boulot.
Mais dans les deux cas, je suis d'accord avec toi, cela ne nous arrange pas !

[John Locke]

Les journalistes à qui il était reproché de ne rien branler sur l'affaire RCL, ce sont ceux des grands médias qui avaient un scandale immense mouillant de très nombreuses personnes sous leurs yeux. Là, on parle d'un journaliste local, partisan, qui vit "dans" un club qu'il peut veiller à ménager pour ne pas le mettre à mal dans les affaires courantes (sauf gros scandale, bien entendu).
Ce n'est pas vraiment la même lecture.

[Parabellum]

Vision pertinente en effet.... sans compter que ce seront ces mêmes journalistes, couvrant le club, qui écriront leur inquiétude si nous n'arrivons pas à recruter.
Je vois pas tellement l'intérêt de lâcher l'information dans un premier temps, et je m'inquiète plus de l'origine de la fuite, si fuite il y a et si ce ne sont pas de simples suppositions.
Dans tous les cas, si Pernet ne voulait rien dire et si quelqu'un a parlé, il a tout intérêt à trouver l'origine de la fuite.

[la meringue]

On ne peut pas reprocher à des journalistes de sortir une info, c'est quand même le cœur de leur métier !
On lit assez souvent que l'Est est à la ramasse sur le mercato et sort les infos trois jours après PS. Pour une fois qu'ils ont l'exclusivité, ils n'ont pas à réfléchir pour savoir si cela va ou non dans le sens de la politique de communication du club.

Après il faut pas qu'il s'étonne que le club leur balance des noms qui ne viendront jamais...

C'est clair.
En plus là à mon avis ce n'est probablement basé sur rien d'autre qu'une évaluation grossière par le journaliste lui-même. A moins qu'il ait eu accès au budget présenté devant la DNCG, ce dont je doute.

[slow pulse boy]

Autre possibilité que l'application d'un pifomètricient multiplicateur au budget de la saison dernière : le club a demandé la publication d'un chiffre inférieur au budget réel.

[Buzz Leclercq]

"On va pouvoir cibler des joueurs qu'aucun autre club de L2 ne peut envisager, et ça, grâce à notre gros budget"

C'est quasiment ce que Pernet a déclaré hier, lors de la conférence de presse.
Au niveau de la discrétion, il y a mieux...

[lamthie25]

Vision pertinente en effet.... sans compter que ce seront ces mêmes journalistes, couvrant le club, qui écriront leur inquiétude si nous n'arrivons pas à recruter.
Je vois pas tellement l'intérêt de lâcher l'information dans un premier temps, et je m'inquiète plus de l'origine de la fuite, si fuite il y a et si ce ne sont pas de simples suppositions.
Dans tous les cas, si Pernet ne voulait rien dire et si quelqu'un a parlé, il a tout intérêt à trouver l'origine de la fuite.

S'il cherche la taupe il n'a qu'à recruter Evra

[Lejeun]

On ne peut pas reprocher à des journalistes de sortir une info, c'est quand même le cœur de leur métier !
On lit assez souvent que l'Est est à la ramasse sur le mercato et sort les infos trois jours après PS. Pour une fois qu'ils ont l'exclusivité, ils n'ont pas à réfléchir pour savoir si cela va ou non dans le sens de la politique de communication du club.

Après il faut pas qu'il s'étonne que le club leur balance des noms qui ne viendront jamais...

C'est clair.
En plus là à mon avis ce n'est probablement basé sur rien d'autre qu'une évaluation grossière par le journaliste lui-même. A moins qu'il ait eu accès au budget présenté devant la DNCG, ce dont je doute.

Je trouve que les journalistes ont été plutôt OK ces derniers temps.

S'ils avaient suivis la vindicte exprimée ici et là, les chinois seraient-ils à la tête du club ?
Si des personnes avaient vu le nouveau logo dès le 10 juin, ne penses-tu pas que eux aussi en avaient connaissance et qu'ils auraient pu mettre du plomb dans l'aile de la conférence de presse ?

Si nous-même n'écrivons pas sur un simple tout ce que nous savons, pouvons-nous le reprocher aux journalistes ?

[Clyde]

En plus là à mon avis ce n'est probablement basé sur rien d'autre qu'une évaluation grossière par le journaliste lui-même.

Hypothèse crédible.
L'an passé, on était à 15.
Evaluer à 17-18, après que le club ait communiqué sur un budget en hausse et ambitieux, est assez logique.

[GauchixHBCM]

Le milieu gauche de Niort, Florian Martin est en instance de tranfert dixit la presse locale Niortaise. Les NIortais quui auraient trouvé son remplaçant avec le Nimois Omrani.

[ilan the best]

En plus là à mon avis ce n'est probablement basé sur rien d'autre qu'une évaluation grossière par le journaliste lui-même.

Hypothèse crédible.
L'an passé, on était à 15.
Evaluer à 17-18, après que le club ait communiqué sur un budget en hausse et ambitieux, est assez logique.

Et combien pour l'enveloppe destinée au mercato?
Pour l'instant, pas grand chose à ce qu'îl parait.

[bydox]

S'ils augmentent le budget, je pense qu'il est principalement destiné au recrutement.

[samosman]

S'ils augmentent le budget, je pense qu'il est principalement destiné au recrutement.

augmentation de la masse salariale et ne pas être dans le rouge sans vendre, c'est déjà coûteux.